HERMOSILLO, SONORA. MX. \u2014 Como parte del an\u00e1lisis que cada a\u00f1o realizan las comisiones Primera y Segunda de Hacienda respecto del paquete econ\u00f3mico para el ejercicio fiscal del siguiente a\u00f1o, esta tarde compareci\u00f3 el Secretario de Hacienda del Gobierno del Estado, Ra\u00fal Navarro Gallegos, para explicar a los legisladores los pormenores del proyecto para 2021.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La diputada Diana Platt Salazar, presidenta de la Primera Comisi\u00f3n de Hacienda, dio la bienvenida a esta reuni\u00f3n virtual tanto al funcionario como a los diputados que forman parte de ambas dictaminadoras, con una din\u00e1mica similar a la de ocasiones anteriores, en la que el invitado present\u00f3 una exposici\u00f3n con gr\u00e1ficas acompa\u00f1ada de una breve explicaci\u00f3n de cada una.<\/p>\n
<\/p>\n
El Secretario de Hacienda en el Estado expuso que el proyecto de paquete econ\u00f3mico para Sonora es una propuesta responsable, que surge a partir de pol\u00edticas implementadas hasta el momento, no obstante la desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica provocada por la pandemia de Covid-19, de manera que los objetivos fundamentales para el pr\u00f3ximo a\u00f1o son: preservar la salud, la vida y el bienestar de la poblaci\u00f3n, particularmente de los grupos m\u00e1s vulnerables.<\/p>\n
<\/p>\n
Agreg\u00f3 que de haber tenido en 2016 mil 519 millones de recursos federales para gastos de inversi\u00f3n, para 2021 se le destinar\u00e1n al Estado 625 millones de pesos, adem\u00e1s que en la iniciativa de Ley de Ingresos se establece una disminuci\u00f3n de 3 mil 697 millones de pesos y existe el riesgo de que las participaciones federales tengan una reducci\u00f3n a mediados del pr\u00f3ximo a\u00f1o, lo cual afectar\u00eda seriamente las finanzas estatales.<\/p>\n
<\/p>\n
Como consecuencia de la ca\u00edda significativa en los ingresos totales y los gastos destinados a la atenci\u00f3n del Covid-19, en el paquete econ\u00f3mico para 2021 se considera un d\u00e9ficit de 832 millones de pesos, dijo, por lo cual los ingresos proyectados son por el orden de 66 mil 682 millones de pesos y en egresos ser\u00edan 67 mil 514 millones de pesos.<\/p>\n
<\/p>\n
Luego de la exposici\u00f3n del funcionario inici\u00f3 la etapa de preguntas y respuestas, la cual inici\u00f3 el diputado H\u00e9ctor Ra\u00fal Castelo Monta\u00f1o, quien cuestion\u00f3 al titular de Hacienda estatal si el paquete econ\u00f3mico se hizo con un pron\u00f3stico de crisis o de posible crecimiento para 2021.<\/p>\n
<\/p>\n
Navarro Gallegos respondi\u00f3 que es una mezcla de ambos factores pero la propuesta le apuesta al crecimiento econ\u00f3mico en Sonora, aunque reconocen que en caso de ocurrir una crisis, el gobierno tendr\u00e1 que ser muy cauto con el presupuesto mes a mes, porque una cosa es este y otra el flujo de efectivo que tiene diferentes ciclos econ\u00f3micos cada uno.<\/p>\n
<\/p>\n
El mercado que crece m\u00e1s r\u00e1pido es el de la construcci\u00f3n y a ese deben apostarle, sostuvo, ya que cuentan con nichos de aprovechamiento para utilizar y la reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica va en funci\u00f3n de la disponibilidad financiera con que cuente el Estado y el Municipio de que se trate, adem\u00e1s consider\u00f3 positiva la construcci\u00f3n de la carretera Agua Prieta-Bavispe y los recursos que el Gobierno Federal destinar\u00e1 para concluir la construcci\u00f3n del nuevo hospital en Hermosillo.<\/p>\n
<\/p>\n
La diputada Diana Platt Salazar pregunt\u00f3 si el d\u00e9ficit acumulado para 2021 de alrededor de 4 mil 500 millones de pesos afectar\u00e1 a la nueva administraci\u00f3n en el incremento de pasivos y si esto har\u00e1 que el presupuesto sea limitado.<\/p>\n
<\/p>\n
El Secretario de Hacienda afirm\u00f3 que el Gobierno del Estado ha mantenido un ritmo que ha dependido de c\u00f3mo recibieron la administraci\u00f3n y eso podr\u00e1 apreciarse en los informes trimestrales que rinden al Congreso del Estado, lo que indica que cerrar\u00e1n con deuda y dejar\u00e1n lo que sea financieramente sostenible, pues record\u00f3 que cuando inici\u00f3 la actual administraci\u00f3n, en 2015 recibieron cr\u00e9ditos a corto plazo de mil 500 millones de pesos por lo menos y eso lo tienen que dejar pagado antes de irse.<\/p>\n
<\/p>\n
No le echa la culpa a nadie, ya que se trata de situaciones que se presentan dentro de la administraci\u00f3n p\u00fablica, se\u00f1al\u00f3 el funcionario estatal.<\/p>\n
<\/p>\n
Entre diversas preguntas que plante\u00f3 el diputado L\u00e1zaro Espinoza Mend\u00edvil, solicit\u00f3 que el presupuesto para la Secretar\u00eda de Agricultura, Ganader\u00eda, Recursos Hidr\u00e1ulicos, Pesca y Alimentaci\u00f3n, SAGARHPA, sea al menos el mismo que este a\u00f1o, y por qu\u00e9 a la Comisi\u00f3n Estatal del Agua, CEA, s\u00ed se le aumentar\u00e1 el presupuesto con m\u00e1s de 177 millones de pesos.<\/p>\n
<\/p>\n
Ra\u00fal Navarro Gallegos dijo que en la SAGARHPA no existe convenio federal para apoyar al sector primario, por lo que al no contar con recursos federales, la Secretar\u00eda no tiene la capacidad suficiente, de manera que no es el Gobierno del Estado el que reduce su presupuesto, pero manifest\u00f3 su disposici\u00f3n de revisar toda la distribuci\u00f3n que implica el \u00e1rea de la Pesca y la Acuacultura.<\/p>\n
<\/p>\n
Sobre el incremento a la CEA explic\u00f3 que es porque el pr\u00f3ximo a\u00f1o deben pagar lo correspondiente a la planta desaladora que se construye en el municipio de Guaymas, Sonora, por lo que tienen que empezar a amortizar un cr\u00e9dito que se solicit\u00f3, como consta en los archivos del Congreso del Estado cuando se aprob\u00f3 dicha operaci\u00f3n para llevarla a cabo con el apoyo de BANOBRAS.<\/p>\n
<\/p>\n
La posibilidad de que en el Decreto de participaciones federales a los municipios se atiendan las observaciones que la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n, ASF, ha se\u00f1alado varios a\u00f1os al Estado, al considerador que la distribuci\u00f3n a los municipios se hace con base a la poblaci\u00f3n del a\u00f1o 2000 y no a la actual, y se les apoye con un fondo resarcitorio, plante\u00f3 la diputada Alejandra L\u00f3pez Noriega, y si la actual administraci\u00f3n tiene contemplado un cr\u00e9dito a corto plazo antes de finalizar la misma.<\/p>\n
<\/p>\n
El Secretario de Hacienda estatal afirm\u00f3 que no tienen planeado solicitar un cr\u00e9dito a corto plazo pero s\u00ed cerrar\u00e1n el a\u00f1o con un adeudo de mil 900 millones de pesos, que son los que deben dejar cubiertos a m\u00e1s tardar tres meses antes de que finalice la actual administraci\u00f3n estatal, y en cuanto al fondo resarcitorio, indic\u00f3 que el Estado no tiene uno, lo cual s\u00ed requiere un an\u00e1lisis m\u00e1s completo.<\/p>\n
<\/p>\n
La diputada Mar\u00eda Dolores Del R\u00edo S\u00e1nchez pregunt\u00f3 por qu\u00e9 la partida 7 mil 900 contempla una reserva de mil 659 millones de pesos, sobre la reducci\u00f3n del presupuesto en educaci\u00f3n y el programa \u201cEficas\u201d que una vez m\u00e1s se incluir\u00e1 en la Ley de Ingresos.<\/p>\n
<\/p>\n
El funcionario estatal inform\u00f3 que los mil 659 millones de pesos corresponden a las Adefas, que es financiamiento a proveedores; el programa \u201cEficas\u201d tiene un monto previsto de 15 millones de pesos y existe la disponibilidad de que siga adelante el pr\u00f3ximo a\u00f1o, pues dijo este a\u00f1o se han autorizado poco m\u00e1s de 12 millones de pesos.<\/p>\n
<\/p>\n
Salud y educaci\u00f3n deber\u00e1n ser los temas que preocupen y ocupen en la agenda, adem\u00e1s de tener la previsi\u00f3n necesaria para sumar esfuerzos y atender al sector agropecuario, ya que estar\u00e1n atentos a que lo esencial en la vida de los municipios rurales se concrete en el presupuesto y ofrecen poner la parte que les toca para que el paquete econ\u00f3mico sea aprobado despu\u00e9s del debate, la discusi\u00f3n y las propias reasignaciones que se hagan, expuso el diputado Ferm\u00edn Trujillo Fuentes.<\/p>\n
<\/p>\n
La respuesta fue que la reducci\u00f3n para educaci\u00f3n es de 162 millones de pesos de recursos federales y 350 millones de pesos de la ca\u00edda de ingresos propios que tienen los organismos por la pandemia; en salud son 625 millones de pesos con sus respectivas obras, por lo que lo urgente ser\u00e1 ubicar los recursos del cr\u00e9dito destinado a terminar el nuevo hospital en Hermosillo, y continuar\u00e1 la implementaci\u00f3n de acciones para atender las carencias y brindar bienestar a los 38 municipios que comprende el distrito que representa el legislador, y los 60 municipios rurales en el Estado.<\/p>\n
<\/p>\n
El diputado Luis Armando Alcal\u00e1 Alcaraz manifest\u00f3 su preocupaci\u00f3n por lo que pasar\u00e1 con los micro cr\u00e9ditos, los apoyos y subsidios, de ah\u00ed la necesidad de conocer la estrategia que tiene el Gobierno del Estado y no dejar de lado los programas implementados durante la contingencia sanitaria, ya que son temas que sirven a la sociedad y son de gran ayuda para la reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n
<\/p>\n
El funcionario estatal contest\u00f3 que es viable continuar con la estrategia, ya que si pudieron hacerlo este a\u00f1o sin tenerlo previsto, con base a la desafortunada experiencia que ha representado el Covid-19, solo ser\u00e1 cuesti\u00f3n de revisar los n\u00fameros y har\u00e1n lo conducente para que los programas permanezcan, sobre todo que se atienda a la parte que no se atendi\u00f3 este a\u00f1o.<\/p>\n
<\/p>\n
La disminuci\u00f3n de recursos para seguridad p\u00fablica por cerca de 249 millones de pesos y el problema de flujo a los municipios m\u00e1s peque\u00f1os, los cuales suplican que les lleguen los recursos del Consejo Estatal de Concertaci\u00f3n para la Obra P\u00fablica, CECOP, mismos que el Congreso aprob\u00f3 el a\u00f1o pasado, pues existe un retraso desde 2019, se\u00f1al\u00f3 el diputado Gildardo Real Ram\u00edrez, as\u00ed como el presupuesto del Instituto Estatal Electoral y de Participaci\u00f3n Ciudadana.<\/p>\n
<\/p>\n
El Secretario de Hacienda asegur\u00f3 que el \u00e1rea de seguridad p\u00fablica no tendr\u00e1 ca\u00edda en 2021, ya que se les otorgar\u00e1n 403 millones de pesos; sobre el CECOP se comunicar\u00e1 con el titular para presentar una propuesta consensada y de los recursos para el IEEyPC consider\u00f3 una cantidad muy alta la presentada por la Presidenta de dicho organismo aut\u00f3nomo.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cTengo que ser sincero en decirle la realidad de los n\u00fameros. Lo que invito es a reflexionar sobre esas cifras y ver qu\u00e9 podemos manejar; no estoy cerrado a que se mueva y tenga que decir que no es alcanzable (el presupuesto propuesto), por lo que he comentado\u201d,<\/em> asever\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n La reuni\u00f3n virtual tuvo una duraci\u00f3n de m\u00e1s de dos horas. Estuvieron presentes los diputados Rogelio D\u00edaz Brown Ramsburgh, presidente de la Segunda Comisi\u00f3n de Hacienda; Jorge Villaescusa Aguayo, presidente del Congreso del Estado; Rosa Icela Mart\u00ednez Espinoza, Yumiko Palomarez Herrera, Mart\u00edn Matrecitos Flores, Nitzia Corina Grad\u00edas Ahumada y Rodolfo Liz\u00e1rraga Arellano<\/p>\n <\/p>\n (Publicada el 09\/12\/2020)<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" HERMOSILLO, SONORA. MX. \u2014 Como parte del an\u00e1lisis que cada a\u00f1o realizan las comisiones Primera…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":102331,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3281],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n