ESTADOS UNIDOS. \u2014 En un mundo perfecto, se ofrecer\u00eda una prueba del coronavirus en la entrada de cada oficina, restaurante y escuela. Esa prueba tendr\u00eda una precisi\u00f3n absoluta y ser\u00eda capaz de determinar al instante qui\u00e9n est\u00e1 libre de virus y a qui\u00e9n, infectado, deber\u00eda neg\u00e1rsele la entrada.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Esa realidad no existe. Pero mientras el pa\u00eds lucha por recuperar alg\u00fan atisbo de cotidianidad en medio de una propagaci\u00f3n descontrolada del virus, algunos cient\u00edficos creen que una prueba r\u00e1pida que consiste b\u00e1sicamente en una tira de papel oloroso podr\u00eda, al menos, acercarnos a esa realidad.<\/p>\n
<\/p>\n
La prueba no busca el virus en s\u00ed ni puede diagnosticar la enfermedad. En vez de eso, detecta uno de los s\u00edntomas caracter\u00edsticos del COVID-19: la p\u00e9rdida del sentido del olfato. Desde la primavera pasada, muchos investigadores han terminado reconociendo al s\u00edntoma, que tambi\u00e9n se conoce como anosmia, como uno de los mejores indicadores de una infecci\u00f3n por coronavirus en curso, capaz de identificar incluso a las personas que no se sienten enfermas.<\/p>\n
<\/p>\n
Una prueba de olor no puede detectar a las personas que contraen el coronavirus y nunca desarrollan ning\u00fan s\u00edntoma. Pero en un estudio que todav\u00eda no se ha publicado en una revista cient\u00edfica, un modelo matem\u00e1tico revel\u00f3 que las pruebas basadas en el olfateo, si son administradas con suficiente frecuencia y amplitud, podr\u00edan detectar la cantidad suficiente de casos como para reducir de manera sustancial la transmisi\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Daniel Larremore, investigador de salud p\u00fablica de la Universidad de Colorado, en Boulder, y autor principal del estudio, enfatiz\u00f3 que el trabajo de su equipo todav\u00eda es puramente te\u00f3rico. Aunque algunas pruebas de olfato ya se utilizan en entornos cl\u00ednicos y de investigaci\u00f3n, los productos tienden a ser costosos, complicados de utilizar y no tienen amplia disponibilidad. Adem\u00e1s, en el contexto de la pandemia, a\u00fan no hay datos del mundo real que respalden la efectividad de las pruebas de olfato como un mecanismo de detecci\u00f3n frecuente para el coronavirus. Dados los muchos problemas relacionados con las pruebas que han obstaculizado los esfuerzos de control de la pandemia hasta ahora, algunos expertos dudan que las pruebas de olfato puedan distribuirse con la amplitud suficiente o ser creadas con un mecanismo aceptable a prueba de trampas, como para reducir la propagaci\u00f3n de la infecci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
He estado desde el principio involucrada de manera \u00edntima en presionar para que la p\u00e9rdida del olfato sea reconocida como un s\u00edntoma de COVID-19\u201d, dijo Claire Hopkins, cirujana otorrinolaring\u00f3loga en el Guy\u2019s Hospital y el St. Thomas\u2019 Hospital en el Reino Unido y autora de un art\u00edculo reciente sobre el tema en The Lancet. \u201cPero simplemente no le veo ning\u00fan valor como prueba de detecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Una prueba de olfato confiable ofrece muchos beneficios potenciales. Podr\u00eda detectar muchos m\u00e1s casos que las pruebas de temperatura, que han fracaso en gran medida como herramientas de detecci\u00f3n de COVID-19. Los estudios han revelado que alrededor del 50 al 90 por ciento de las personas que dan positivo por el coronavirus experimentan alg\u00fan grado mensurable de p\u00e9rdida de olfato, resultado de los estragos causados por el virus cuando invade las c\u00e9lulas de las v\u00edas respiratorias.<\/p>\n
<\/p>\n
Es realmente como si fuera una funci\u00f3n del virus estar en la nariz en este momento exacto\u201d, dijo Danielle Reed, directora asociada del Monell Chemical Senses Center en Filadelfia. \u201cComplementa en gran parte la informaci\u00f3n que se obtiene de otras pruebas\u201d. El mes pasado, Reed y sus colegas de Monell divulgaron un estudio, que a\u00fan no se ha publicado en una revista cient\u00edfica, donde describieron una prueba r\u00e1pida de olfato que podr\u00eda detectar COVID-19.<\/p>\n
<\/p>\n
En contraste, solo una minor\u00eda de personas con COVID-19 terminan manifestando un incremento de temperatura. Las fiebres tambi\u00e9n tienden a ser pasajeras, mientras que la anosmia puede durar muchos d\u00edas.<\/p>\n
<\/p>\n
Una prueba de olfato tambi\u00e9n podr\u00eda tener un atractivo bajo costo, quiz\u00e1s de apenas unos 50 centavos por tarjeta, dijo Derek Toomre, bi\u00f3logo celular de la Universidad de Yale y autor del art\u00edculo de Larremore. Toomre espera que su versi\u00f3n se ajuste al presupuesto. La prueba U-Smell-It consiste en una peque\u00f1a mezcla heterog\u00e9nea de aromas dispuestos en tarjetas de papel que deben rasparse para poder ser olidos. Las personas que toman la prueba seleccionan un grupo de olores, inhalan y escriben lo que creen olieron en una aplicaci\u00f3n para celular, con el objetivo de adivinar correctamente al menos tres de los cinco olores. Las diferentes tarjetas contienen diferentes combinaciones de aromas, por lo que no hay una respuesta clave que se pueda memorizar.<\/p>\n
<\/p>\n
Toomre estima que la prueba se puede aplicar en menos de un minuto. Es adem\u00e1s el sue\u00f1o ideal de un fabricante, dijo: una sola impresora \u201cpodr\u00eda producir 50 millones de estas pruebas por d\u00eda\u201d. Con cifras como esa, aleg\u00f3, se podr\u00eda generar un gran impacto en un pa\u00eds menoscabado por la escasez generalizada de acceso a las pruebas que buscan de manera directa evidencias de coronavirus.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En su estudio, Larremore, Toomre y su colaborador Roy Parker, un bioqu\u00edmico de la Universidad de Colorado, en Boulder, modelaron ese escenario utilizando herramientas computacionales. Administrada a diario o casi a diario, una prueba de olfato que detectaba al menos 50 por ciento de las nuevas infecciones pudo sofocar los brotes casi tan bien como una prueba de laboratorio m\u00e1s precisa y lenta administrada una vez por semana.<\/p>\n
<\/p>\n
Estas pruebas, dijo Larremore, podr\u00edan funcionar como un punto de control de entrada en las universidades y oficinas, quiz\u00e1s en combinaci\u00f3n con una prueba r\u00e1pida del virus. Incluso podr\u00eda haber un lugar para ellas en los hogares, si los investigadores logran conseguir una manera de minimizar su uso indebido.<\/p>\n
<\/p>\n
Creo que esto es perfecto\u201d<\/em>, afirm\u00f3 Carol Yan, especialista en otorrinolaringolog\u00eda de la Universidad de California, en San Diego. \u201cAplicarles repetidamente pruebas a las personas ser\u00e1 una parte valiosa de esto\u201d.<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Ameet Kini, pat\u00f3logo del Centro M\u00e9dico de la Universidad de Loyola, se\u00f1al\u00f3 que las pruebas de olfato no estar\u00edan libres de los problemas asociados con otros tipos de pruebas, como cumplimiento deficiente o la negativa a aislarse.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Los controles olfativos son \u201cprobablemente mejores que nada\u201d, dijo Kini. \u201cPero ninguna prueba va a detener la pandemia en seco a menos de que se combine con otras medidas\u201d.<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n (Publicada el 09\/04\/2021)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ESTADOS UNIDOS. \u2014 En un mundo perfecto, se ofrecer\u00eda una prueba del coronavirus en la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":111193,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n