CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX. \u2014 El grupo parlamentario de Morena en la C\u00e1mara de Diputados present\u00f3 una iniciativa para establecer la facultad de la Procuradur\u00eda Federal del Consumidor (Profeco) de coordinar entre los gobiernos, municipales, locales y la federaci\u00f3n, la gratuidad de los servicios de estacionamientos en hospitales, cl\u00ednicas y centros comerciales.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El diputado Ulises Garc\u00eda Soto explic\u00f3 que en varias partes de la Rep\u00fablica, la ciudadan\u00eda se opone a pagar estacionamientos en plazas p\u00fablicas debido a que este servicio es parte fundamental de la accesibilidad a un lugar comercial; sin embargo, los empresarios tienen derecho a hacer negocios de manera l\u00edcita a trav\u00e9s de plazas comerciales a las que no es obligatorio acudir mediante un autom\u00f3vil.<\/p>\n
<\/p>\n
El diputado se\u00f1al\u00f3 que este es el caso del centro comercial denominado \u201cMisiones\u201d<\/em> en el municipio de Ciudad Ju\u00e1rez, Chihuahua, donde un grupo de ciudadanos exigi\u00f3 que no se les cobre el servicio de estacionamiento, donde la movilidad en autom\u00f3vil es de gran importancia por las grandes distancias del estado y por los climas extremos que se presentan en verano e invierno.<\/p>\n <\/p>\n En ese sentido, puntualiz\u00f3 que el objetivo de la iniciativa es adicionar una fracci\u00f3n IX Qu\u00e1ter al art\u00edculo 24 de la Ley Federal de Protecci\u00f3n al Consumidor, para establecer la facultad de la Profeco de realizar esta coordinaci\u00f3n intergubernamental.<\/p>\n <\/p>\n Adem\u00e1s, se plantea modificar el segundo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 58 para que los proveedores de servicios de estacionamientos en plazas comerciales no apliquen cuotas sobre el servicio de estacionamientos para el p\u00fablico en general que asista a sus establecimientos.<\/p>\n <\/p>\n A\u00f1adi\u00f3 que se proyecta nombrar a la Profeco como la instancia que puede armonizar estos criterios en toda la Rep\u00fablica, en beneficio del consumidor final, pues \u00e9ste puede ser el mismo en diferentes partes del pa\u00eds y por tanto no se puede comprender el cobro discrecional dependiendo de cada plaza y cada centro comercial en el pa\u00eds.<\/p>\n <\/p>\n Aclar\u00f3 que el eje fundamental de la propuesta respeta el derecho del empresariado a hacer negocios, pero no sin la responsabilidad que se tiene con el propio consumidor.<\/p>\n <\/p>\n \u201cHacer el negocio del negocio sin la menor perspectiva social genera que los ciudadanos tengan que acudir a sus autoridades y leyes, para que estas delimiten el derecho de cada cual a hacerse de los beneficios p\u00fablicos y delimitar la esfera p\u00fablica y privada\u201d,<\/em> expres\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n (Publicada el 11\/04\/2021 \/Con informaci\u00f3n del grupo parlamentario de Morena)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX. \u2014 El grupo parlamentario de Morena en la C\u00e1mara de Diputados…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":111347,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n