CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX. \u2014 Al reafirmar que se trata de una reforma \u201cabiertamente inconstitucional\u201d, juristas y legisladores afirmaron que la llamada Ley Zald\u00edvar es parte de una estrategia del Ejecutivo para cooptar al Poder Judicial y tenerlo de su lado en temas relevantes para el gobierno federal.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Advirtieron, adem\u00e1s, que quienes propusieron y aprobaron el art\u00edculo d\u00e9cimo tercero transitorio para ampliar dos a\u00f1os el mandato del ministro Arturo Zald\u00edvar como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) pueden ser sujetos de responsabilidades.
\nDirector del IIJ-UNAM alerta presiones al Poder Judicial.<\/p>\n
<\/p>\n
En el seminario virtual \u201cAutonom\u00eda e independencia judiciales, divisi\u00f3n de poderes y democracia\u201d<\/em> organizado por las diputadas Martha Tagle, Pilar Ortega, Ver\u00f3nica Ju\u00e1rez y Lorena Villavicencio, el director del Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas de la UNAM, Pedro Salazar Ugarte, alert\u00f3 sobre la estrategia de confrontaci\u00f3n, presiones y amenazas del gobierno federal para socavar la autonom\u00eda del Poder Judicial.<\/p>\n <\/p>\n \u201cTodas estas advertencias las hemos visto ret\u00f3rica, discursivamente y en los hechos desde el Poder Ejecutivo hacia autonom\u00eda Poder Judicial (\u2026), as\u00ed que no es teor\u00eda, es una estrategia documentada en gobiernos hegem\u00f3nicos para capturar, neutralizar, cooptar a la judicatura y a quienes tienen la tarea de salvaguardar la Constituci\u00f3n\u201d,<\/em> remarc\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Sostuvo que el referido art\u00edculo d\u00e9cimo tercero transitorio desaf\u00eda claramente el principio de autonom\u00eda del Poder Judicial, por lo que lament\u00f3 que el propio Presidente Rep\u00fablica se haya pronunciado por la vigencia de esa disposici\u00f3n, aun cuando es claramente inconstitucional.<\/p>\n <\/p>\n El catedr\u00e1tico Hugo Concha coincidi\u00f3 en se\u00f1alar la probable intenci\u00f3n del Ejecutivo de \u201ccapturar\u201d al Poder Judicial e inclinar las decisiones de los ministros a favor del gobierno federal.<\/p>\n <\/p>\n \u201c\u00bfQu\u00e9 hay detr\u00e1s?, \u00bfpor qu\u00e9 se quiere hacer algo tan evidentemente fuera de las reglas? Lo que se est\u00e1 buscando es tener al Poder Judicial de su lado en temas relevantes para el gobierno federal\u201d<\/em>, acus\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n Agreg\u00f3, sin embargo, que legisladores y funcionarios que juraron cumplir y hacer cumplir la Constituci\u00f3n podr\u00edan ser sujetos de responsabilidad por la \u201cLey Zald\u00edvar\u201d.<\/em><\/p>\n <\/p>\n \u201cEs tan obvio que va contra un supuesto espec\u00edfico, expl\u00edcito, que est\u00e1 en la Constituci\u00f3n, que cuidado, porque todos estos actores pol\u00edticos juraron guardar y hacer guardar la Constituci\u00f3n y eso s\u00ed tiene un significado espec\u00edfico, y una cosa muy puntual es que cuando un funcionario no cumple con lo que tiene ordenado, entre otras cosas proteger a la Constituci\u00f3n, es sujeto de responsabilidad\u201d,<\/em> sostuvo Hugo Concha.<\/p>\nVen intenci\u00f3n del Ejecutivo en \u00abcapturar\u00bb al Poder Judicial<\/h3>\n
<\/h3>\n