\u201cNadie ofrece tanto como el que no va a cumplir\u201d (Francisco de Quevedo y Villegas).<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Supongo que ya est\u00e1 hasta el gorro de tanta promesa, se\u00f1alamiento, acusaci\u00f3n, diatriba, o comentario de fuente nacional y local, incluso internacional, como es el caso de The Economist, vetusto medio brit\u00e1nico en cuyo curr\u00edculo figura su apoyo al golpe de estado contra don Francisco I. Madero y en favor del sanguinario Victoriano Huerta, en 1913.<\/p>\n
<\/p>\n
A este medio se han agregado el franc\u00e9s Le Monde y el alem\u00e1n Die Welt, que intervienen y opinan en defensa de la hegemon\u00eda neoliberal que beneficia a los gringos y sat\u00e9lites, vanguardia de la depredaci\u00f3n mundial contra los pueblos libres e independientes que cuidan y defienden sus recursos naturales, alegando que es en defensa de la \u201cdemocracia y el libre mercado\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
En M\u00e9xico sufrimos la marejada de opinantes a sueldo en los medios informativos de siempre pugnando por manipular la opini\u00f3n p\u00fablica, alegando que es mejor el \u201cvoto inteligente\u201d, es decir, a favor del raro y absurdo licuado pol\u00edtico integrado por el PRI, PAN y PRD, en un esfuerzo electoral por volver al pasado y conservar un sistema basado en la corrupci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Hemos presenciado el despliegue de un circo de tres pistas, con abundancia de payasos y trapecistas, de saltimbanquis y fuegos de artificio que enmarcan la creatividad del dise\u00f1ador de imagen, el experto en materia de trayectorias, en asuntos de manejo futuro de situaciones creadas por los mismos que prometen lo mismo dada tres o seis a\u00f1os, con las eventuales aportaciones de la ocurrencia y el estado del h\u00edgado, tratando de hacer frente a la amenaza del cambio.<\/p>\n
<\/p>\n
Tambi\u00e9n hemos visto las habilidades histri\u00f3nicas de algunos candidatos, bailoteando, apapachando al pueblo, sonriendo hasta agotar la musculatura facial, soportando el contacto con la gente que, en condiciones normales, no ver\u00edan a menos de diez metros de distancia.<\/p>\n
<\/p>\n
Observamos los esfuerzos por fingir empat\u00eda de personajes que durante su desempe\u00f1o en alg\u00fan otro encargo, en alg\u00fan otro partido y en alguna otra \u00e9poca ni siquiera se dignaron en voltear hacia el ciudadano y menos atendieron peticiones y reclamos.<\/p>\n
<\/p>\n
Pero, si las jornadas de promoci\u00f3n del voto fueron en cierta medida un carnaval de hipocres\u00eda, una lastimosa charada, una payasada sin l\u00edmites a costa de dinero p\u00fablico, cabe pensar en la significativa derrama econ\u00f3mica recibida por agencias publicitarias, por empresas armadoras de escenarios, templetes y operadoras de equipos de sonido, de luces y efectos especiales, por los editores de video, entre una amplia gama de trabajadores especializados en la parafernalia electoral.<\/p>\n
<\/p>\n
Y qu\u00e9 decir de la proximidad forzada entre ciudadanos y candidatos, en los barrios, en los eventos masivos convocados, en las calles y plazas que sirvieron de escenario para el lucimiento de una democracia cuantitativa, visual, de espect\u00e1culo, ajena a la pandemia y la posibilidad de los contagios.<\/p>\n
<\/p>\n
A estas alturas apenas queda el acre sabor de los debates, rid\u00edculo espect\u00e1culo circense cuya convocatoria va directo al morbo del espectador, al despistado que quiere ver sangre, groser\u00edas y golpes de lengua que poco o nada influyen en la decisi\u00f3n electoral del ciudadano informado.<\/p>\n
<\/p>\n
Se empieza a desvanecer el efecto narc\u00f3tico de la propaganda machacona que golpe\u00f3 las neuronas de muchos en radio, televisi\u00f3n, redes sociales, YouTube, y cualquier medio imaginable de divulgaci\u00f3n, informaci\u00f3n, comunicaci\u00f3n o manipulaci\u00f3n masiva.<\/p>\n
<\/p>\n
Lo que queda es el resultado de los valores c\u00edvicos y la calidad de la informaci\u00f3n que usted y yo tuvimos a mano, como elementos de juicio que orientaron nuestro acto de votar.<\/p>\n
<\/p>\n
A estas alturas, se puede decir con seguridad que la suerte est\u00e1 echada, que este arroz ya se coci\u00f3, que ya decidimos sacar al buey de la barranca o nos complacimos en dejarlo justamente donde est\u00e1, para despu\u00e9s poder seguir celebrando o lamentando las consecuencias de la decisi\u00f3n tomada. Gajes de la democracia.<\/p>\n
<\/p>\n
Lo que queda por hacer es exigir un resultado claro, transparente, convincente por su objetividad; y a partir de ah\u00ed ejercer nuestro derecho a la informaci\u00f3n, a la participaci\u00f3n, a la vida ciudadana activa en un pa\u00eds que debe reafirmar cada d\u00eda su vocaci\u00f3n democr\u00e1tica, su b\u00fasqueda de una sociedad justa e incluyente.<\/p>\n
<\/p>\n