CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX. \u2014 El incremento promedio de los salarios contractuales se mantuvo en junio por tercer mes consecutivo por abajo de la inflaci\u00f3n, lo que se traduce en una p\u00e9rdida de poder adquisitivo de los trabajadores involucrados, de acuerdo con informaci\u00f3n oficial.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En junio, el incremento promedio fue de 5 por ciento, que al descontar la inflaci\u00f3n anual a ese mes se tradujo en un retroceso real de 0.8 por ciento. En abril y mayo se dieron ca\u00eddas reales de 0.58 y 1.41 por ciento.<\/p>\n
<\/p>\n
De acuerdo con el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (Inegi) durante junio la inflaci\u00f3n fue 5.88 por ciento a tasa anual, es decir, se coloc\u00f3 fuera del margen objetivo del Banco de M\u00e9xico (BdeM), el cual es de 3 por ciento con un intervalo de un punto porcentual hacia arriba o hacia abajo.<\/p>\n
<\/p>\n
En junio se renegociaron en la jurisdicci\u00f3n federal 516 revisiones contractuales. Con el resultado del sexto mes del a\u00f1o el poder adquisitivo de los trabajadores en el segundo trimestre no obtuvo mejor\u00edas, a pesar de que en junio el dato negativo fue menor respecto al observado en mayo.<\/p>\n
<\/p>\n
El primer semestre termin\u00f3 con un incremento promedio nominal de las revisiones contractuales de 4.7 por ciento, aunque el promedio real en ese periodo fue una disminuci\u00f3n de 0.21 por ciento, seg\u00fan la Secretar\u00eda del Trabajo y Previsi\u00f3n Social.<\/p>\n
<\/p>\n
El periodo comprendido entre abril y junio de este a\u00f1o es el de mayor duraci\u00f3n en terreno negativo para los salarios contractuales desde 2017, cuando tras la liberaci\u00f3n de los precios de las gasolinas la inflaci\u00f3n fue mayor al incremento nominal de los ingresos de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Despu\u00e9s de ese lapso, en tres meses no consecutivos de 2018, el poder adquisitivo de los trabajadores no obtuvo mejoras, siendo octubre de ese a\u00f1o la \u00faltima ocasi\u00f3n en que se coloc\u00f3 en terreno negativo.<\/p>\n
<\/p>\n
Entre noviembre de 2018 y marzo pasado el incremento fue mayor a la inflaci\u00f3n, por lo que el periodo de 29 meses se convirti\u00f3 en el lapso m\u00e1s largo en que el poder adquisitivo de la poblaci\u00f3n mejor\u00f3.<\/p>\n
<\/p>\n
C\u00e9sar Salazar, miembro del Instituto de Investigaciones Econ\u00f3micas de la UNAM, coment\u00f3 \u201cno existe ning\u00fan tipo de pol\u00edtica institucional sobre lo salarios que determine que \u00e9stos deban crecer en t\u00e9rminos de la inflaci\u00f3n, por tanto, en los esquemas de negociaci\u00f3n salarial parece existir ese l\u00edmite\u201d.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Agreg\u00f3 que, generalmente, cuando la inflaci\u00f3n est\u00e1 por arriba del rango de 3 o 4 por ciento hay una p\u00e9rdida de poder adquisitivo de los trabajadores.<\/p>\n <\/p>\n Se\u00f1al\u00f3 que en una comparativa con el \u00edndice de precios de la canasta b\u00e1sica, se puede observar que la ca\u00edda de los salarios reales es a\u00fan mayor.<\/p>\n <\/p>\n \u201cAl existir una mayor actividad econ\u00f3mica, tambi\u00e9n es cierto que hay una mayor presi\u00f3n laboral, es decir, hay mas personas demandando y eso es lo que lleva a que los acuerdos institucionales no se muevan\u201d<\/em>, dijo.<\/p>\n <\/p>\n Del total de revisiones contractuales realizadas en junio, 509 corresponden a empresas de la iniciativa privada, mientras las siete restantes son del sector p\u00fablico.<\/p>\n <\/p>\n M\u00e1s de 82 mil trabajadores de empresas privadas recibieron un incremento promedio nominal de 5.3 por ciento, que al descontar el efecto de la inflaci\u00f3n result\u00f3 en un retroceso real de 0.58 por ciento.<\/p>\n <\/p>\n M\u00e1s de 12 mil trabajadores del sector p\u00fablico obtuvieron un incremento salarial promedio de 3.4 por ciento nominal, que se traduce en una contracci\u00f3n de 2.34 por ciento real.<\/p>\n <\/p>\n Por actividad, mil 608 trabajadores del sector agricultura, cr\u00eda y explotaci\u00f3n de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza obtuvieron el mayor aumento real que fue de 5.92 por ciento. En contraste, los salarios de servicios profesionales, cient\u00edficos y t\u00e9cnicos se contrajeron 2.91 por ciento real.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n (Publicada el 11\/07\/2021 \/ Alejandro Alegr\u00eda)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX. \u2014 El incremento promedio de los salarios contractuales se mantuvo en…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":118211,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n