CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX. \u2014 El subsecretario de Derechos Humanos de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n, Alejandro Encinas, calific\u00f3 como indignantes las razones que llevaron a la exoneraci\u00f3n de Kamel Nacif por la tortura cometida contra la periodista Lydia Cacho.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En su cuenta de twitter, el funcionario dijo que son indignantes las razones otorgadas por la magistrada Selina Haid\u00e9 Avante Ju\u00e1rez y la secretaria en funciones de magistrada Graciela Bonilla Gonz\u00e1lez, para exonerar al empresario.<\/p>\n
<\/p>\n
El pasado martes se dio a conocer que las funcionarias otorgaron un amparo a Kamel Nacif en contra de la orden de aprehensi\u00f3n girada en su contra por el delito de tortura en contra de la comunicadora.<\/p>\n
Seg\u00fan la sentencia de amparo, no se pudo demostrar que la aprehensi\u00f3n ilegal y tortura que sufri\u00f3 Cacho Ribeiro, tienen alguna relaci\u00f3n con la denuncia que ella hizo en su libro \u201cLos Demonios del Ed\u00e9n\u201d sobre las redes de pornograf\u00eda infantil que operan en M\u00e9xico y en las que presuntamente estar\u00eda involucrado el hombre de negocios.<\/p>\n
Tambi\u00e9n refiere que las conversaciones telef\u00f3nicas entre el ex gobernador de Puebla, Mario Mar\u00edn, y Nacif, no se refieren de manera expresa a la autora del texto.<\/p>\n
\u201cEl Tercer Tribunal Colegiado resolvi\u00f3 que cuando Mar\u00edn dice que acababa de dar \u201cun pinche coscorr\u00f3n a esta vieja cabrona (sic)\u201d, se trata de una afirmaci\u00f3n \u2018vaga y gen\u00e9rica\u2019 que en M\u00e9xico es utilizada para identificar a una mujer. Pero ante la falta de precisi\u00f3n de alg\u00fan nombre, no puede concluirse que, entre todas las mujeres del mundo, los que intervinieron en la llamada se refer\u00edan en espec\u00edfico a la sujeto pasivo (de la agresi\u00f3n, es decir Lydia Cacho]\u201d, se\u00f1ala un extracto de la resoluci\u00f3n.<\/p>\n
Adem\u00e1s, las magistradas se\u00f1alaron en su fallo que \u201cno hay prueba fehaciente\u201d sobre la existencia de una orden para torturar a la periodista por publicar el libro y que, todo lo sucedido y vivenciado por ella, se reduce a la responsabilidad individual de los dos polic\u00edas que detuvieron a Cacho\u201d.<\/p>\n