ESTADOS UNIDOS. \u2014 Cada vez hay m\u00e1s pruebas de que contraer el coronavirus ayuda a estimular el sistema inmunitario y prevenir la enfermedad, pero los expertos advierten que la respuesta inmunitaria de cada persona es muy diferente y que la vacuna es m\u00e1s efectiva.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El doctor Aaron Kheriaty, profesor de psiquiatr\u00eda en la Universidad de California-Irvine, pens\u00f3 que no necesitaba vacunarse contra el COVID-19 porque hab\u00eda tenido la enfermedad en julio de 2020.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Por eso, en agosto, present\u00f3 una demanda para frenar el mandato de vacunaci\u00f3n del sistema universitario, alegando que la inmunidad \u201cnatural\u201d le hab\u00eda dado a \u00e9l y a millones de personas una mejor protecci\u00f3n que la que podr\u00eda ofrecer cualquier vacuna.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El 28 de septiembre, un juez desestim\u00f3 la solicitud de Kheriaty de un requerimiento judicial contra la universidad por el mandato, que entr\u00f3 en vigencia el 3 de septiembre. Aunque Kheriaty tiene la intenci\u00f3n de seguir adelante con el caso, los expertos legales dudan de que su demanda y otras similares presentadas en todo el pa\u00eds tengan \u00e9xito.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Dicho esto, cada vez hay m\u00e1s pruebas de que contraer SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, es, en general, tan eficaz como la vacunaci\u00f3n para estimular el sistema inmunitario y prevenir la enfermedad.<\/p>\n
Sin embargo, los funcionarios federales se han mostrado reacios a reconocer cualquier equivalencia, alegando la amplia variaci\u00f3n en la respuesta inmunitaria de los pacientes de coronavirus a la infecci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Al igual que muchos debates durante la pandemia, el valor incierto de una infecci\u00f3n previa ha dado lugar a desaf\u00edos legales, ofertas de marketing y exabruptos pol\u00edticos; mientras los cient\u00edficos trabajan, silenciosa y discretamente, para aclarar los datos.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Durante d\u00e9cadas, los m\u00e9dicos han utilizado an\u00e1lisis de sangre para determinar si las personas est\u00e1n protegidas contra enfermedades infecciosas.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Por ejemplo, las embarazadas se someten a pruebas de anticuerpos contra la rub\u00e9ola para asegurarse de que sus fetos no se infecten con el virus que la provoca, que causa defectos de nacimiento devastadores. Trabajadores en hospitales se someten a pruebas de detecci\u00f3n de anticuerpos, contra el sarampi\u00f3n y la varicela, para evitar la propagaci\u00f3n de esas enfermedades.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en ingl\u00e9s) ha autorizado el uso de pruebas de anticuerpos contra el COVID-19, que pueden costar unos 70 d\u00f3lares, para detectar una infecci\u00f3n pasada. Algunas pruebas pueden arrojar si los anticuerpos proceden de una infecci\u00f3n o de una vacuna.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Pero ni la FDA, ni los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC, por sus siglas en ingl\u00e9s), recomiendan utilizar las pruebas para evaluar si se es, de hecho, inmune al coronavirus.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Para eso las pruebas resultan in\u00fatiles, porque no hay acuerdo sobre la cantidad o los tipos de anticuerpos que indicar\u00edan una protecci\u00f3n contra la enfermedad.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cTodav\u00eda no tenemos un conocimiento claro de lo que la presencia de anticuerpos nos dice sobre la inmunidad\u201d<\/em>, afirm\u00f3 Kelly Wroblewski, directora de enfermedades infecciosas de la Asociaci\u00f3n de Laboratorios de Salud P\u00fablica.<\/p>\n <\/p>\n Del mismo modo, los expertos no se ponen de acuerdo sobre el grado de protecci\u00f3n que ofrece una infecci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Ante la falta de certeza, y a medida que se imponen los mandatos de vacunaci\u00f3n en todo el pa\u00eds, las demandas legales ponen presi\u00f3n sobre el tema.<\/p>\n <\/p>\n Los individuos que afirman que los mandatos de vacunaci\u00f3n violan sus libertades civiles, argumentan que la inmunidad adquirida por la infecci\u00f3n les protege. En Los Angeles, seis polic\u00edas han demandado a la ciudad, alegando que tienen inmunidad natural.<\/p>\n <\/p>\n En agosto, el profesor de derecho Todd Zywicki aleg\u00f3 que el mandato de vacunaci\u00f3n de la Universidad George Mason violaba sus derechos constitucionales, dado que tiene inmunidad natural. Cit\u00f3 una serie de pruebas de anticuerpos y la opini\u00f3n m\u00e9dica de un inmun\u00f3logo de que era \u201cm\u00e9dicamente innecesario\u201d<\/em> que se vacunara.<\/p>\n <\/p>\n Zywicki retir\u00f3 la demanda despu\u00e9s de que la universidad le concediera una exenci\u00f3n m\u00e9dica que, seg\u00fan la instituci\u00f3n acad\u00e9mica, no est\u00e1 relacionada con el pleito.<\/p>\n <\/p>\n Los legisladores republicanos se han unido a la cruzada. El GOP Doctors Caucus, formado por m\u00e9dicos republicanos en el Congreso, ha instado a las personas que desconf\u00edan de la vacunaci\u00f3n a que se sometan a una prueba de anticuerpos, contradiciendo las recomendaciones de los CDC y la FDA.<\/p>\n <\/p>\n En Kentucky, el Senado del estado aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n que concede el mismo estatus de inmunidad a aquellos que muestren una prueba de vacunaci\u00f3n o una prueba de anticuerpos positiva.<\/p>\n <\/p>\n Los hospitales fueron de las primeras instituciones en imponer la obligaci\u00f3n de vacunarse a sus trabajadores de primera l\u00ednea, ante el peligro de que contagiaran la enfermedad a pacientes vulnerables. Pocos han ofrecido exenciones de vacunaci\u00f3n a los previamente infectados. Pero hay excepciones.<\/p>\n <\/p>\n Dos sistemas hospitalarios de Pennsylvania permiten a los miembros del personal cl\u00ednico aplazar la vacunaci\u00f3n, durante un a\u00f1o, despu\u00e9s de dar positivo en la prueba de COVID-19. Otro, en Michigan, permite a los empleados elegir no vacunarse si presentan pruebas de una infecci\u00f3n previa, y una prueba de anticuerpos positiva en los tres meses anteriores.<\/p>\n <\/p>\n En estos casos, los sistemas indicaron que quer\u00edan evitar la escasez de personal que podr\u00eda conllevar la renuncia de enfermeras que rechazan vacunarse.<\/p>\n <\/p>\n Para Kheriaty, la cuesti\u00f3n es sencilla. \u201cLa investigaci\u00f3n sobre la inmunidad natural ya es bastante definitiva\u201d, declar\u00f3 a KHN. \u201cEs mejor que la inmunidad otorgada por las vacunas\u201d. Pero est\u00e1 claro que la mayor\u00eda de la comunidad cient\u00edfica no comparte afirmaciones tan categ\u00f3ricas.<\/p>\n <\/p>\n El doctor Arthur Reingold, epidemi\u00f3logo de la UC-Berkeley, y Shane Crotty, vir\u00f3logo del Instituto de Inmunolog\u00eda de La Jolla, en San Diego, declararon como testigos expertos en la demanda de Kheriaty, afirmando que se desconoce el alcance de la inmunidad proporcionada por la reinfecci\u00f3n, especialmente contra las nuevas variantes del coronvirus. Se\u00f1alaron que la vacunaci\u00f3n da un enorme refuerzo de inmunidad a las personas que han estado enfermas anteriormente.<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, no todos los que presionan para que se reconozca el valor de pasar una infecci\u00f3n son cr\u00edticos de las vacunas o abanderados del movimiento antivacunas.<\/p>\n <\/p>\n El doctor Jeffrey Klausner, profesor cl\u00ednico de ciencias de la poblaci\u00f3n y salud p\u00fablica de la Universidad del Sur de California, es coautor de un an\u00e1lisis, publicado el 30 de septiembre, que demuestra que la infecci\u00f3n suele proteger durante 10 meses o m\u00e1s. \u201cDesde el punto de vista de la salud p\u00fablica, negar el trabajo y el acceso y los viajes a personas que se han recuperado de la infecci\u00f3n no tiene sentido\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n En su testimonio contra los argumentos de Kheriaty a favor de la inmunidad \u201cnatural\u201d, Crotty cit\u00f3 estudios sobre el brote masivo de COVID-19 que asol\u00f3 Manaos, en Brasil, a principios de este a\u00f1o y que incluy\u00f3 la variante gamma del virus.<\/p>\n <\/p>\n Uno de los estudios estim\u00f3, bas\u00e1ndose en los an\u00e1lisis de las donaciones de sangre, que tres cuartas partes de la poblaci\u00f3n de la ciudad ya estaban infectadas antes de la llegada de gamma. Eso sugiri\u00f3 que la infecci\u00f3n pasada podr\u00eda no proteger contra las nuevas variantes. Pero Klausner y otros sospechan que la tasa de infecci\u00f3n previa, presentada en el estudio, hab\u00eda sido sobrevalorada.<\/p>\n <\/p>\n Un amplio estudio realizado en agosto en Israel, que demostr\u00f3 una mejor protecci\u00f3n como resultado de la infecci\u00f3n que de la vacunaci\u00f3n, podr\u00eda ayudar a cambiar la tendencia a aceptar la infecci\u00f3n previa, apunt\u00f3 Klausner. \u201cTodo el mundo est\u00e1 esperando que Fauci diga: \u2018La infecci\u00f3n previa proporciona protecci\u00f3n\u2019\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n Cuando se le pregunt\u00f3 al doctor Anthony Fauci, m\u00e1ximo experto federal en enfermedades infecciosas, durante una entrevista en CNN el mes pasado, si las personas infectadas estaban tan protegidas como las que han sido vacunadas, dud\u00f3. \u201cPodr\u00eda haber un argumento de que lo est\u00e1n\u201d, dijo. Fauci no respondi\u00f3 a una solicitud de KHN para ofrecer m\u00e1s comentarios.<\/p>\n <\/p>\n Kristen Nordlund, vocera de los CDC, dijo en un correo electr\u00f3nico que la \u201cevidencia actual\u201d muestra una amplia variaci\u00f3n en las respuestas de los anticuerpos despu\u00e9s de la infecci\u00f3n por COVID-19. \u201cEn las pr\u00f3ximas semanas, esperamos contar con informaci\u00f3n adicional sobre la protecci\u00f3n de la inmunidad de la vacuna en comparaci\u00f3n con la inmunidad natural\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n Se est\u00e1 realizando un \u201cesfuerzo monumental\u201d<\/em> para determinar qu\u00e9 nivel de anticuerpos es protector, expres\u00f3 el doctor Robert Seder, jefe de la secci\u00f3n de inmunolog\u00eda celular del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas. Algunos estudios recientes han intentado establecer una cifra.<\/p>\n <\/p>\n Las pruebas de anticuerpos nunca proporcionar\u00e1n una respuesta afirmativa o negativa sobre la protecci\u00f3n contra el coronavirus, se\u00f1al\u00f3 el doctor George Siber, consultor de la industria de las vacunas y coautor de uno de los trabajos. \u201cPero hay personas que no se van a vacunar. Vale la pena tratar de predecir qui\u00e9nes tienen un riesgo m\u00e1s bajo\u201d.<\/em><\/p>\n <\/p>\n KHN (Kaiser Health News) es la redacci\u00f3n de KFF (Kaiser Family Foundation), que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud. Junto con An\u00e1lisis de Pol\u00edticas y Encuestas, KHN es uno de los tres principales programas de KFF. KFF es una organizaci\u00f3n sin fines de lucro que brinda informaci\u00f3n sobre temas de salud a la naci\u00f3n.<\/p>\n (Publicada el 10\/10\/2021 \/Con informaci\u00f3n de TELEMUNDO)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ESTADOS UNIDOS. \u2014 Cada vez hay m\u00e1s pruebas de que contraer el coronavirus ayuda a…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":124781,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \nPleitos legales por la \u00abinmunidad natural\u00bb<\/h3>\n