CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX.\u2014 En respuesta a los art\u00edculos en el proyecto de Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la CDMX\u00a0 sobre el uso de la Cannabis, la Cl\u00ednica del Tabaco de M\u00e9xico hace algunas precisiones:<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En el numeral 7, Art\u00edculo 14 \u2013Ciudad Solidaria\u2013, Apartado F \u00ad\u2013Derecho a la Salud del m\u00e1s Alto Nivel\u2013, del T\u00edtulo Primero \u00ad\u2013Carta de Derechos\u00ad\u2013 del Proyecto de Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la CDMX se confunden los t\u00e9rminos consumo y posesi\u00f3n de cannabis, adem\u00e1s de que da por sentadas propiedades medicinales del cannabis que los institutos nacionales y extranjeros de salud no reconocen como tales.<\/p>\n
<\/p>\n
Dicho numeral est\u00e1 redactado as\u00ed:<\/p>\n
\u201cEn la Ciudad de M\u00e9xico no se sancionar\u00e1 en forma alguna el consumo de la cannabis, excepto en caso de peligro o da\u00f1o a derechos de las dem\u00e1s personas, conforme a los l\u00edmites que fije la ley. Se promover\u00e1 su uso medicinal y la investigaci\u00f3n cient\u00edfica de la misma, desde una perspectiva de reducci\u00f3n de riesgos y da\u00f1os\u201d.<\/em><\/p>\n El p\u00e1rrafo tiene una redacci\u00f3n confusa que mezcla consumo, da\u00f1os a terceros, posesi\u00f3n, uso medicinal, investigaci\u00f3n cient\u00edfica y reducci\u00f3n de riesgos, todo en una misma oraci\u00f3n. Cada uno de dichos puntos deber\u00eda tener su propio apartado, ya que como est\u00e1, da entrada a M\u00e9xico a una industria adictiva, que con leyes \u201cmedicinales\u201d, gener\u00f3 en Estados Unidos un mercado de consumo de US$5.7 billones de d\u00f3lares en 2015.<\/p>\n \u201cEl consumo de estupefacientes no est\u00e1 tipificado como delito en ninguna ley primaria o secundaria del pa\u00eds, no as\u00ed el l\u00edmite de posesi\u00f3n en 5 gramos, que conforme al Art. 479 de la Ley General de Salud, de ser mayor deber\u00eda de investigarse por autoridad competente y determinar si la posesi\u00f3n es simple o para fines de distribuci\u00f3n\u201d,<\/em> refiri\u00f3 en entrevista el ponente de los Foros Nacionales para las Alternativas de Regulaci\u00f3n de la Marihuana y Fundador de la Cl\u00ednica del Tabaco, el Mtro. Eduardo Hern\u00e1ndez.<\/p>\n El orden manda a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica como Carta Magna y a las Leyes Generales en sus respectivas materias como ejes rectores federales; las constituciones y leyes estatales deben regirse por dichos lineamientos. La actual redacci\u00f3n de los apartados referentes al uso del cannabis en el proyecto de constituci\u00f3n de la CDMX presenta serias ambig\u00fcedades que pueden dar pie a su explotaci\u00f3n comercial con fines de intoxicaci\u00f3n bajo el pretexto de propiedades \u201cmedicinales\u201d que no han sido demostradas.<\/p>\n La redacci\u00f3n de \u201cexcepto en caso de peligro o da\u00f1o a derechos de las dem\u00e1s personas\u201d<\/em> deber\u00eda considerarse fuera de contexto y ser retirada. Es irrelevante si un individuo ha consumido o no estupefacientes, lo relevante en este caso es si ha puesto en riesgo o da\u00f1ado a terceros. Con esa redacci\u00f3n se da pie a que el consumo de cannabis se considere normal en la Ciudad de M\u00e9xico, abriendo la puerta a un tercer producto adictivo circulando entre la poblaci\u00f3n m\u00e1s vulnerable. El primero es el tabaco, el segundo el alcohol.<\/p>\n El Tetrahidrocannabinol (THC), principal componente psicoactivo del cannabis, crea adicci\u00f3n en 10% de los casos de consumo, 16% si son menores de edad y 33% si se usa con frecuencia. La Dra. Nora Volkow, del National Institute of Drug Abuse en los Estados Unidos, refiere que ese porcentaje puede llegar a ser de hasta 50%. \u201cLas cantidades de THC que vemos actualmente son mucho m\u00e1s potentes y adictivas\u201d,<\/em> dijo en el Congreso Marihuana y Cannabinoides en Bethesda, Maryland, en marzo de 2016.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En la l\u00ednea \u201cSe promover\u00e1 su uso medicinal y la investigaci\u00f3n cient\u00edfica de la misma\u201d,<\/em> se da por hecho que el cannabis es medicina, lo que contradice todo protocolo m\u00e9dico establecido con base en evidencia cl\u00ednica estandarizada. Por eso los legisladores no votan si el \u00c1cido Acetilsalic\u00edlico debe o no estar en la f\u00f3rmula de la aspirina. En todo caso este apartado deber\u00eda referirse a \u201cSe promover\u00e1 la investigaci\u00f3n cient\u00edfica de las posibles propiedades terap\u00e9uticas del cannabis\u201d,<\/em> pero por ning\u00fan motivo mezclar ambos conceptos.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Para terminar con el an\u00e1lisis de ese p\u00e1rrafo que enmarca dimensiones mucho m\u00e1s amplias para la salud de la poblaci\u00f3n de la ahora Ciudad de M\u00e9xico, la l\u00ednea \u201cdesde una perspectiva de reducci\u00f3n de riesgos y da\u00f1os\u201d,<\/em> contradice todo lo que el p\u00e1rrafo expresaba con anterioridad, al aceptar que el alto potencial de abuso del cannabis ha sobrepasado las capacidades de atenci\u00f3n en adicciones por parte del sector salud, (tanto local como federal). Se reduce el da\u00f1o cuando se acepta que no se puede evitar. Falso. Los programas de prevenci\u00f3n con base en evidencia son la clave para mitigar el problema de consumo de drogas en la CDMX.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n No podemos concluir la nota sin hacer referencia al Art\u00edculo D\u00e9cimo Tercero Transitorio: \u201cLas disposiciones sobre el uso medicinal e investigaci\u00f3n cient\u00edfica de la cannabis, previstas en el art\u00edculo 14, apartado F, numeral 7 de esta Constituci\u00f3n, entrar\u00e1n en vigor cuando la ley general en la materia lo disponga\u201d. \u00bfA qu\u00e9 Ley en la materia se refiere? Porque si es a la Ley General de Salud, estar\u00edamos salvaguardando el bono demogr\u00e1fico, pero si se refiere a la iniciativa de Ley General para el Control del Cannabis, hablar\u00edamos exactamente de lo contrario.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En todo caso, y si se insistiera en redactar un p\u00e1rrafo que contemplara los usos del cannabis en la Ciudad de M\u00e9xico, \u00e9ste deber\u00eda ser escrito en t\u00e9rminos que respeten el verdadero libre desarrollo de la personalidad y salvaguarden la salud p\u00fablica, especialmente de ni\u00f1os y adolescentes, con pleno apego a derechos humanos:<\/p>\n <\/p>\n \u201cEn la CDMX no se sancionar\u00e1 penalmente el consumo de cannabis, pero puede estar sujeto a sanciones administrativas, y desde una perspectiva de reducci\u00f3n de riesgos y da\u00f1os el infractor siempre ser\u00e1 referido a especialistas en adicciones (p\u00fablicos o privados a su elecci\u00f3n) para tratar la enfermedad. Los l\u00edmites de posesi\u00f3n de cantidades de cannabis para consumo personal, as\u00ed como los lineamientos para la investigaci\u00f3n cient\u00edfica de posibles propiedades terap\u00e9uticas de los cannabinoides ser\u00e1n los que determine la Ley General de Salud\u201d.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX.\u2014 En respuesta a los art\u00edculos en el proyecto de Constituci\u00f3n Pol\u00edtica…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12510,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5,1],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n