CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX. \u2014 En diversos comunicados, el bloque opositor Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI), Movimiento Ciudadano (MC), Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD) y el grupo plural en el Senado de la Rep\u00fablica dieron a conocer que presentar\u00e1n una acci\u00f3n de inconstitucionalidad en contra del decreto interpretativo de propaganda gubernamental que busca permitir a servidores p\u00fablicos difundir la Revocaci\u00f3n de Mandato .<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Los opositores consideran que esta nueva interpretaci\u00f3n es un fraude a la Constituci\u00f3n con la finalidad principal de dejar sin materia los procesos judiciales abiertos en contra de diversos funcionarios p\u00fablicos y legisladores del Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena).<\/p>\n
<\/p>\n
Explicaron que hubo adem\u00e1s un error de forma en la aprobaci\u00f3n del decreto interpretativo, que no es menos, y que seg\u00fan afirman no puede corregirse con una fe de erratas y es el siguiente:<\/p>\n
<\/p>\n
Derivado de una amplia reforma en materia de violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero publicada en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n (DOF) el 13 de abril de 2020, el orden de los incisos del numeral 1 del art\u00edculo 449 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales fue modificado para adicionar un nuevo inciso que ahora se\u00f1ala como infracciones a la Ley:<\/p>\n
<\/p>\n
El inciso \u201cb) Menoscabar, limitar o impedir el ejercicio de derechos pol\u00edticos electorales de las mujeres o incurrir en actos u omisiones constitutivos de violencia pol\u00edtica contra las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero, en los t\u00e9rminos de esta Ley y de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Esto no fue advertido por los iniciantes de la propuesta quienes debido a la premura por modificar el texto y avalar una interpretaci\u00f3n a modo, la elaboraron sobre el texto no reformado.<\/p>\n
<\/p>\n
Producto de este error es que el decreto en su art\u00edculo primero sobre la interpretaci\u00f3n a la figura de propaganda gubernamental cita err\u00f3neamente el inciso \u201cb\u201d (violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero) en lugar del inciso \u201cc\u201d propaganda gubernamental.<\/p>\n
<\/p>\n
Mientras que en el segundo art\u00edculo del decreto sobre la interpretaci\u00f3n del principio de imparcialidad se indica de manera err\u00f3nea el inciso \u201cc\u201d (sobre propaganda) en vez del inciso \u201cd\u201d (principio de imparcialidad).<\/p>\n
<\/p>\n
Los legisladores de oposici\u00f3n sostienen que esto no es un error menor y que no se trata de una confusi\u00f3n que pueda ser sujeta a cambios a posteriori.<\/p>\n
<\/p>\n
Los opositores presentar\u00e1n tambi\u00e9n una denuncia ante el \u00d3rgano Interno de Control del Senado porque los morenistas no se excusaron de conocer y votar un asunto del cual esperan obtener un beneficio personal en el procedimiento sancionador al cual est\u00e1 sujeto por hacer propaganda gubernamental en el periodo prohibido por la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
(Publicada el 20\/03\/2022 \/ Con informaci\u00f3n de Claudia Flores)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX. \u2014 En diversos comunicados, el bloque opositor Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN),…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":135291,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n