HERMOSILLO, SONORA.MX.\u2014 La figura del fuero debe ser modificada o reformada, pero no eliminada, porque esto generar\u00eda peores consecuencias que las que ya genera tenerlo, aunque indebidamente regulado, consider\u00f3 el doctor en Derecho, Miguel \u00c1ngel Carbonell S\u00e1nchez, quien llam\u00f3 a mantener la inviolabilidad parlamentaria.<\/p>\n
<\/p>\n
Durante la conferencia \u201cel fuero constitucional: argumentos para su reforma\u201d,<\/em> el catedr\u00e1tico, quien fue invitado por la Comisi\u00f3n Anticorrupci\u00f3n, record\u00f3 que el t\u00e9rmino inviolabilidad parlamentaria ha sido interpretado por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n con el alcance del Art\u00edculo 61 de la Constituci\u00f3n General de la Rep\u00fablica, ya que los diputados est\u00e1n cubiertos por dicha figura s\u00f3lo en el ejercicio de sus funciones.<\/p>\n A nombre de la comisi\u00f3n, el diputado David Homero Palafox Celaya dio la bienvenida al expositor, para despu\u00e9s informar que se han implementado algunas pr\u00e1cticas que desean hacer de frente a la sociedad y que tengan el consenso de la ciudadan\u00eda, sobre todo en temas importantes como los de materia anticorrupci\u00f3n.<\/p>\n \u201cEste tipo de sesiones con pr\u00e1cticas de parlamento abierto ser\u00e1n muy enriquecedoras para el beneficio de nuestra ciudadan\u00eda. Agradezco la presencia de muchas personas que est\u00e1n aqu\u00ed, de organizaciones ciudadanas que han trabajado en el combate a la corrupci\u00f3n, como la COPARMEX y abogados que siempre han estado en el tema y sobre todo en el perfeccionamiento de nuestros ordenamientos legales\u201d<\/em>, asegur\u00f3, para enseguida ceder el uso de la voz a Carbonell S\u00e1nchez.<\/p>\n El expositor indic\u00f3 que en M\u00e9xico existe la idea de eliminar el fuero cuando lo que deber\u00edan preguntarse muchos es por qu\u00e9 existe en pa\u00edses democr\u00e1ticos, como Espa\u00f1a, Italia, Alemania y Estados Unidos, de manera que, como el t\u00edtulo de su conferencia lo indica, esta figura sin duda debe ser modificada o reformada, pero no eliminada.<\/p>\n \u201cPara poder saber qu\u00e9 hacer con el fuero creo que hay que contestar tres preguntas: \u00bfqu\u00e9 es lo que no sirve del fuero?, \u00bfpor qu\u00e9 alguien dice que hay que desaparecerlo? Y \u00bfqu\u00e9 es lo que nos incomoda del fuero?\u201d,<\/em> expres\u00f3 Carbonell S\u00e1nchez.<\/p>\n Lo que podr\u00eda hacer el Estado de Sonora es elevar una iniciativa, en t\u00e9rminos del Art\u00edculo 71 de la Constituci\u00f3n Federal, al Congreso de la Uni\u00f3n para que se legislara en el C\u00f3digo Nacional, ya que el Poder Legislativo local no tiene facultad para legislar en materia de procesamiento o exigencia de responsabilidades penales para funcionarios.<\/p>\n Propuso un principio de igualdad en el acceso a la jurisdicci\u00f3n, lo que significa que se imputa la comisi\u00f3n de un presunto delito a tal funcionario que tiene fuero, entonces se podr\u00eda seguir adelante con el proceso, pero sin prisi\u00f3n preventiva, porque de esa forma se salva la esencia y la historia del fuero, lo que calific\u00f3 como \u201cgenerar un equilibrio y un escenario de ganar-ganar\u201d.<\/em><\/p>\n Una tercera sugerencia, expuso Carbonell, es mantener el juicio pol\u00edtico como est\u00e1, ya que en vez de quitarle algo deber\u00eda hacerse m\u00e1s actuable, y la cuarta sugerencia es contar con un Poder Judicial independiente, ya que de no ser as\u00ed no le sirve a nadie y se pregunt\u00f3 qu\u00e9 pasar\u00eda con las responsabilidades de los jueces y la protecci\u00f3n que debe existir para los magistrados.<\/p>\n \u201cAhorita hay ex funcionarios de Sonora que est\u00e1n denunciados ante el fuero federal, pero \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda si estuvieran procesados en el fuero local?; \u00bfdeber\u00edamos de darles protecci\u00f3n a esos magistrados o no?, yo digo que s\u00ed. Y si hacen mal su trabajo, en el caso de los jueces la responsabilidad deber\u00eda recaer en el Consejo de la Judicatura, no en el Poder Legislativo porque la justicia y la pol\u00edtica no se deben mezclar\u201d,<\/em> asever\u00f3.<\/p>\n La quinta y \u00faltima sugerencia que present\u00f3 fue con relaci\u00f3n a los \u00f3rganos constitucionalmente aut\u00f3nomos, como el Instituto Estatal Electoral, el Instituto Superior de Auditor\u00eda y Fiscalizaci\u00f3n, y la Comisi\u00f3n Estatal de Derechos Humanos, por mencionar algunos, que para el doctor en Derecho sus titulares s\u00ed deben contar con una protecci\u00f3n y que la responsabilidad se la exija el Supremo Tribunal de Justicia, que decidir\u00eda si se puede proceder o no.<\/p>\n \u201cMi conclusi\u00f3n es que todos estamos contra la impunidad y la corrupci\u00f3n; hay un clamor ciudadano, nom\u00e1s advierto una cosa: no vaya a ser que la receta sea peor que la medicina y entonces la consecuencia sea: quitemos el fuero totalmente, porque si hacemos eso ya les dije las consecuencias, que van a ser, desde mi punto de vista, muy negativas\u201d, expres\u00f3 el Doctor en Derecho.<\/p>\n Miguel \u00c1ngel Carbonell S\u00e1nchez calific\u00f3 la reuni\u00f3n como una buena pr\u00e1ctica parlamentaria de cara a la ciudadan\u00eda, ante la asistencia de medios de comunicaci\u00f3n y diversas organizaciones, por lo que al t\u00e9rmino de la conferencia propuso establecer un di\u00e1logo con los participantes para escuchar sus inquietudes.<\/p>\n Sostuvo que valdr\u00eda la pena que los legisladores tuvieran en cuenta que cuando se habla de fuero en general se trata de que primero existe una prerrogativa de inviolabilidad parlamentaria que tambi\u00e9n est\u00e1 cubierta por el fuero y que consiste en que los diputados, cuando est\u00e1n en ejercicio de su funci\u00f3n y se\u00f1alan cualquier cosa, no pueden ser reconvenidos, ni demandados por aquello que hayan expresado; no ha lugar a demandas por da\u00f1o moral o responsabilidad administrativa, o incluso penal.<\/p>\n Al finalizar la conferencia, el diputado David Homero Palafox Celaya, presidente de la Comisi\u00f3n Anticorrupci\u00f3n, le entreg\u00f3 un reconocimiento al doctor en Derecho, Miguel \u00c1ngel Carbonell S\u00e1nchez, cuya conferencia fue presenciada por funcionarios p\u00fablicos, regidores, integrantes de organizaciones ciudadanas, acad\u00e9micos, estudiantes y empresarios.<\/p>\n Asistieron los secretarios de la Comisi\u00f3n Anticorrupci\u00f3n, Jos\u00e9 Armando Guti\u00e9rrez Jim\u00e9nez, Javier Dagnino Escobosa, Lina Acosta Cid, Ferm\u00edn Trujillo Fuentes y Carlos Alberto Le\u00f3n Garc\u00eda, as\u00ed como los coordinadores parlamentarios del PRI y del PAN, Jes\u00fas Epifanio Salido Pavlovich y Mois\u00e9s G\u00f3mez Reyna, respectivamente.<\/p>\n (Fecha de publicaci\u00f3n 12122016)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" HERMOSILLO, SONORA.MX.\u2014 La figura del fuero debe ser modificada o reformada, pero no eliminada, porque…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14837,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[13,5],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n