HERMOSILLO, SONORA MX. \u2014\u00a0<\/b> El Pleno del Congreso aprob\u00f3 por mayor\u00eda el Decreto por el que se reforman diversos apartados del Decreto 103, publicado en el Bolet\u00edn Oficial del Gobierno del Estado el 29 de diciembre de 2022, a efecto de refinanciar y\/o reestructurar la deuda p\u00fablica a cargo del Estado y de las entidades que conforman la administraci\u00f3n p\u00fablica paraestatal del Poder Ejecutivo, y la contrataci\u00f3n de deuda p\u00fablica hasta por 2 mil 100 millones de pesos.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En sesi\u00f3n extraordinaria convocada por la Mesa Directiva de la Diputaci\u00f3n Permanente y en la que el diputado Pr\u00f3spero Valenzuela M\u00fa\u00f1er fungi\u00f3 como Presidente, la Comisi\u00f3n de Hacienda present\u00f3 el dictamen que se elabor\u00f3 con base en una iniciativa que el pasado 19 de abril remiti\u00f3 ante esta Soberan\u00eda el Gobernador del Estado, con la cual propuso modificar diversas disposiciones del referido Decreto n\u00famero 103.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
De acuerdo a los considerandos del dictamen, el titular del Ejecutivo estatal expone que su propuesta para modificar el Decreto n\u00famero 103 deriva de que el Estado tiene la obligaci\u00f3n de acreditar que, las inversiones p\u00fablico-productivas a ser financiadas con recursos derivados de un financiamiento garantizado con el Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas, FAFEF, cumplan con lo establecido en la Ley de Disciplina Financiera y en la Ley de Coordinaci\u00f3n Fiscal.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Para ello es necesario sustituir la palabra \u201crubro\u201d por \u201cproyecto\u201d en aquellos apartados donde resulte aplicable, aunque si bien es cierto, la sustituci\u00f3n de dicha palabra en el Decreto en cuesti\u00f3n podr\u00eda parecer una cuesti\u00f3n innecesaria, la realidad es que no solamente es una simple formalidad, sino que constituye una raz\u00f3n de fondo que viene a homologar los t\u00e9rminos del multicitado Decreto con los conceptos legales establecidos en la normatividad de la materia antes mencionada, agrega.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El Gobernador del Estado expuso en la iniciativa que, presidentes de algunos municipios del Estado se han replanteado la intervenci\u00f3n de las obras autorizadas, en raz\u00f3n de las necesidades m\u00e1s demandadas por la ciudadan\u00eda de cada uno de los municipios beneficiados, que traen consigo mayor impulso en la atenci\u00f3n de las necesidades de infraestructura b\u00e1sica, por lo que solicitaron al Gobernador la modificaci\u00f3n de algunos de los proyectos aprobados originalmente dentro del Decreto 103.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Se busca que dichos proyectos cumplan el alcance social o econ\u00f3mico originalmente previsto, as\u00ed como la normativa jur\u00eddica y t\u00e9cnica aplicable, adem\u00e1s de que, para efectos de claridad, se present\u00f3 en la iniciativa una tabla con los cambios propuestos en los nombres de los proyectos y\/o montos previamente autorizados, as\u00ed como de aquellos que se adicionan o eliminan, y algunos deben ser sustituidos por otros que atiendan, de mejor manera, las necesidades m\u00e1s apremiantes de cada Municipio, establece el dictamen le\u00eddo por el diputado Sebasti\u00e1n Antonio Ordu\u00f1o Fragoza.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En la discusi\u00f3n en lo general del Decreto se registraron las intervenciones de las y los diputados Natalia Rivera Grijalva, Sebasti\u00e1n Antonio Ordu\u00f1o Fragoza, Ernesto Roger Munro Junior, Brenda Lizeth C\u00f3rdova B\u00fazani, Jorge Eugenio Russo Salido, Jacobo Mendoza Ruiz, Ferm\u00edn Trujillo Fuentes y Karina Teresita Z\u00e1rate F\u00e9lix.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La diputada Rivera Grijalva present\u00f3 una reserva en lo particular, a nombre de las y los integrantes del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, relativa a eliminar el \u00faltimo p\u00e1rrafo del Art\u00edculo Sexto del Decreto 103, publicado en el Bolet\u00edn Oficial del Gobierno del Estado de Sonora el 29 de diciembre de 2022, propuesta que no cont\u00f3 con los votos suficientes para su aprobaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En esta sesi\u00f3n extraordinaria, la Presidencia turn\u00f3 a comisiones dictaminadoras tres iniciativas: proyecto de \u201cley de las juventudes\u201d del Estado de Sonora, proyecto de decreto que adiciona un cap\u00edtulo II Bis a la Ley de Salud del Estado de Sonora y proyecto de decreto que modifica diversas disposiciones de la Ley n\u00famero 88, que erige en Municipio Libre a la Comisar\u00eda de Sonoita, perteneciente al municipio de Puerto Pe\u00f1asco, as\u00ed como la Ley de Gobierno y Administraci\u00f3n Municipal.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La diputada Celeste Taddei Arriola present\u00f3 el primer proyecto, el cual, dijo, es producto de un trabajo coordinado con el Instituto Sonorense de la Juventud, resultado de un diagn\u00f3stico propio de las necesidades detectadas durante la administraci\u00f3n en curso y su realidad institucional.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Agreg\u00f3 que se considera pertinente aprobar un nuevo marco jur\u00eddico que tenga como objeto orientar las acciones en materia de juventudes entre el Gobierno del Estado y la sociedad en general, de manera que para implementar pol\u00edticas p\u00fablicas que garanticen el reconocimiento de los derechos de las juventudes y su bienestar, la propuesta representa un cambio considerable respecto a la normatividad vigente.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cLey de las juventudes del Estado de Sonora\u201d<\/strong> responde a un concepto integral que entiende a las y los j\u00f3venes como un grupo diverso, heterog\u00e9neo y plural, sujeto a m\u00faltiples realidades y entornos que repercuten en el transcurso de su vida, indic\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El proyecto se turn\u00f3 a la Comisi\u00f3n de los Derechos de la Ni\u00f1ez, la Adolescencia y la Juventud, para enseguida presentar iniciativa que adiciona la Ley de Salud para el Estado de Sonora, la diputada Ernestina Castro Valenzuela, quien plante\u00f3 la necesidad de regular la medicina est\u00e9tica, para lo cual se establece el requisito de que, los profesionales que la practiquen, deben tener t\u00edtulo como M\u00e9dico General, M\u00e9dico Cirujano o Licenciado en Medicina, expedido por instituciones reconocidas oficialmente, y cuenten con certificaci\u00f3n y experiencia en dicha pr\u00e1ctica.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La iniciativa tambi\u00e9n propone establecer que cualquier publicidad sobre servicios de medicina est\u00e9tica deber\u00e1 contener datos que permitan verificar la preparaci\u00f3n profesional del personal que los practique, y se proh\u00edbe la venta, difusi\u00f3n y\/o promoci\u00f3n de estos procedimientos en gimnasios, a menos que sean realizados por profesionales que cumplan con los requisitos legales, sostuvo.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La Secretar\u00eda de Salud, en conjunto con las autoridades educativas competentes, deber\u00e1\u0301 fomentar y promover la oferta acad\u00e9mica de procedimientos de medicina est\u00e9tica, adem\u00e1s de fungir como consultora para las autoridades sanitarias, dijo Castro Valenzuela. La iniciativa se turn\u00f3 para estudio a la Comisi\u00f3n de Salud.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La tercera iniciativa con proyecto de decreto fue presentada por la diputada Alicia Gayt\u00e1n S\u00e1nchez, quien expuso que tiene como prop\u00f3sito modificar la denominaci\u00f3n del municipio General Plutarco El\u00edas Calles por Sonoyta, as\u00ed como de su cabecera, para lo cual se remiti\u00f3 al 21 de junio de 1989, cuando la 52 Legislatura de Sonora (1988-1991) aprob\u00f3 la Ley n\u00famero 88, que erigi\u00f3 en Municipio Libre a la Comisar\u00eda de Sonoita, perteneciente al municipio de Puerto Pe\u00f1asco.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Agreg\u00f3 que el origen y los cambios que se producen en algunos nombres de ciudades y pueblos no siempre expresan el deseo o el convencimiento de sus pobladores, ya que la denominaci\u00f3n de una ciudad o un pueblo atiende m\u00e1s a razones pol\u00edticas y no a una reivindicaci\u00f3n o significado hist\u00f3rico o cultural para el lugar.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La propuesta que contiene la iniciativa fue planteada el 8 de septiembre de 2020 por el Ayuntamiento de General Plutarco El\u00edas Calles, en ejercicio de la facultad de iniciativa que la Constituci\u00f3n local concede a los ayuntamientos, misma que signaron el Presidente Municipal y el secretario del Ayuntamiento, sin que entonces se hubiera dictaminado al respecto. Fue turnada a la Comisi\u00f3n de Gobernaci\u00f3n y Puntos Constitucionales.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Desahogado el orden del d\u00eda, el Pleno aprob\u00f3 el Decreto que clausur\u00f3 la sesi\u00f3n extraordinaria.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n PUBLICADO EL 04 DE MAYO DE 2023\/.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" HERMOSILLO, SONORA MX. \u2014\u00a0 El Pleno del Congreso aprob\u00f3 por mayor\u00eda el Decreto por el…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":164793,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3281],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n