NUEVA YORK.EUA.\u2014 Todas las distop\u00edas imaginadas en el siglo XX ocupan la lista de libros m\u00e1s vendidos en EEUU: el consumo de \u20181984\u2019, \u2018Un mundo feliz\u2019, \u2018El cuento de la criada\u2019 o \u2018Eso no puede pasar aqu\u00ed\u2019, donde un demagogo fascista gana las elecciones presidenciales, indica la ansiedad de una parte del pa\u00eds. Su necesidad de entender, aunque sea a trav\u00e9s de la ficci\u00f3n, por qu\u00e9 su presidente parece divorciado de la realidad.<\/p>\n
<\/p>\n
El r\u00edo de falsedades que mana del presidente Donald Trump y de sus portavoces crece todos los d\u00edas. Una colecci\u00f3n de cosas que no ocurrieron, o que ocurrieron al rev\u00e9s, y que pese a no sostenerse en ning\u00fan tipo de dato u observaci\u00f3n emp\u00edrica siguen siendo repetidas o justificadas p\u00fablicamente por el Gobierno.<\/p>\n
Antes de nada, claro que todos los pol\u00edticos tergiversan los hechos, o los ocultan, y a veces mienten. Seg\u00fan el portal Politifact, que mide la veracidad de las declaraciones de pol\u00edticos, en torno al 25% de lo que dice Barack Obama es falso o bastante falso. Es la media. Una media que Donald Trump ha pulverizado; su falsedad marca el 70%. \u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n
Hay dos teor\u00edas: la primera teor\u00eda es que Donald Trump no miente, sino que dice falsedades. Son dos cosas diferentes: el mentiroso sabe que est\u00e1 mintiendo, pero cabe la posibilidad de que Donald Trump realmente se crea sus declaraciones. Por ejemplo, que perdi\u00f3 el voto popular en noviembre por la participaci\u00f3n ilegal de entre tres y cinco millones de inmigrantes sin papeles. Una acusaci\u00f3n infundada (e inveros\u00edmil).<\/p>\n
Es posible que el presidente s\u00f3lo repita lo que lee en determinadas webs. La acusaci\u00f3n de fraude electoral viene de un art\u00edculo publicado por Infowars una semana despu\u00e9s de las elecciones, a partir de un tuit del fundador de la aplicaci\u00f3n VoteStand, Gregg Phillips, que se ha negado a explicar c\u00f3mo lleg\u00f3 a esa conclusi\u00f3n.<\/p>\n
Infowars es un portal conspirativo y de extrema derecha dirigido por Alex Jones, un locutor de radio que en los \u00faltimos a\u00f1os ha denunciado, entre otras cosas, que los atentados de Oklahoma City y las Torres Gemelas, y la matanza de 20 ni\u00f1os a manos de un adolescente en la escuela Sandy Hook en 2012, fueron organizados por el Gobierno de EEUU. Donald Trump ha aparecido en el programa de Alex Jones y este ha presumido recientemente de que el presidente sigue sus consejos. \u201cEs como si Alex Jones fuera presidente, \u00bfvale?\u201d,<\/em> declar\u00f3 el propio Jones en este v\u00eddeo.<\/p>\n \u00abSevero trastorno narcisista\u00bb<\/strong><\/p>\n As\u00ed que Donald Trump no mentir\u00eda, sino que repetir\u00eda la desinformaci\u00f3n que lee en portales como Infowars o Breitbart News, que ha citado en sus entrevistas. Esto explicar\u00eda su visi\u00f3n, inspirada en datos falsos, de un pa\u00eds cay\u00e9ndose a pedazos.<\/p>\n El problema es que el presidente niega tambi\u00e9n cosas f\u00e1cilmente verificables, como por ejemplo el n\u00famero de gente que acudi\u00f3 a ver su investidura. Su portavoz asegur\u00f3 que se junt\u00f3 m\u00e1s gente que nunca en la historia, \u201cy punto\u201d, cuando las fotograf\u00edas, las im\u00e1genes a\u00e9reas, el n\u00famero de viajes en metro de ese d\u00eda, y los testigos y los medios que estuvieron all\u00ed, incluido El Confidencial, corroboraron lo contrario.<\/p>\n El presidente no s\u00f3lo dice falsedades para protegerse o reforzar su posici\u00f3n, o para atacar a sus adversarios, o para justificar sus pol\u00edticas con datos falsos de crimen o terrorismo. Tambi\u00e9n lo hace con detalles que no tienen ninguna importancia. Por ejemplo, la lluvia. El d\u00eda de su investidura llovi\u00f3. Llovi\u00f3 encima de Trump mientras daba el discurso. Llovi\u00f3 sobre los paraguas y chubasqueros a su alrededor. Llovi\u00f3 sobre los cientos de miles de personas que estaban all\u00ed. Al d\u00eda siguiente, Trump lo neg\u00f3.<\/p>\n Aqu\u00ed nace la segunda teor\u00eda: Donald Trump miente. Puede ser de manera, tambi\u00e9n, casi involuntaria, por un supuesto trastorno de la personalidad, como han denunciado 35 psiquiatras en una carta abierta (quebrantando la \u201cnorma Goldwater\u201d<\/em> de no analizar a un personaje p\u00fablico sin antes tratarlo en persona). Un \u201csevero trastorno narcisista\u201d que le hace \u201cdistorsionar la realidad para adaptarla a su estado psicol\u00f3gico, atacando los hechos y a aquellos que los proporcionan: periodistas y cient\u00edficos\u201d.<\/em><\/p>\n O puede ser un m\u00e9todo. \u201cLa enorme frecuencia, espontaneidad y aparente irrelevancia de sus mentiras no tiene precedentes\u201d, escribe Mar\u00eda Konnikova, periodista y doctora en psicolog\u00eda, y a\u00f1ade que, para Donald Trump, mentir es m\u00e1s que una t\u00e1ctica, es un \u201ch\u00e1bito enraizado\u201d. Una manera de fabricar a su alrededor un mundo fugaz, voluble, alternativo, cambiante en funci\u00f3n de las circunstancias. Y un arma pol\u00edtica.<\/p>\n Victoria por saturaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan un estudio del profesor Daniel Gilbert, de la Universidad de Harvard, el cerebro humano es muy vulnerable a la mentira. Para poder entender una afirmaci\u00f3n, el cerebro efect\u00faa dos pasos: primero acepta la afirmaci\u00f3n, aunque esta no tenga sentido, y luego trabaja racionalmente para verificarla. Este proceso de verificaci\u00f3n requiere un esfuerzo. Cuantas m\u00e1s mentiras nos cuentan, m\u00e1s esfuerzo tenemos que hacer, hasta que nuestro cerebro se cansa, baja la guardia y acaba aceptando lo que le echen.<\/p>\n Cuando hay \u201cescasez de tiempo, energ\u00eda o evidencias concluyentes\u201d,<\/em> dice Gilbert, el cerebro \u201cpuede no ser capaz de rechazar las ideas que ha aceptado involuntariamente\u201d. Los gobiernos saben que \u201clas creencias son inoculadas m\u00e1s f\u00e1cilmente cuando los recursos cognitivos del creyente han sido desmontados\u201d,<\/em> escribe. Lo cual se logra mediante la privaci\u00f3n de sue\u00f1o, la confesi\u00f3n forzosa repetida muchas veces, o la exposici\u00f3n constante a mentiras. \u201cCuando estamos sobrecargados de declaraciones falsas, o potencialmente falsas, nuestros cerebros se saturan tan r\u00e1pidamente que dejamos de intentar cribarlo todo\u201d, a\u00f1ade Konnikova.<\/p>\n Otro m\u00e9todo para distorsionar la percepci\u00f3n de la realidad es la mera repetici\u00f3n, aquella m\u00e1xima de que \u201cuna mentira repetida muchas veces se convierte en verdad\u201d.<\/em> Un experimento de 1977 pidi\u00f3 a 40 estudiantes universitarios que calificaran de verdaderas o falsas una serie de afirmaciones. A lo largo de los d\u00edas, varias afirmaciones falsas acabaron siendo etiquetadas como verdaderas a fuerza de repetici\u00f3n. Esto ha sido confirmado por estudios como este: \u201cLas noticias falsas crean memoria falsa\u201d.<\/em><\/p>\n Este an\u00e1lisis no es nuevo. El estudio de los diferentes totalitarismos del siglo XX deja observaciones parecidas. Mussolini tambi\u00e9n inventaba cifras y acontecimientos; Stalin falseaba hasta la fecha de su cumplea\u00f1os; y el maestro de la propaganda, Joseph Goebbels, llev\u00f3 la manipulaci\u00f3n de las masas al paroxismo.<\/p>\n Consciente o inconscientemente, Trump usar\u00eda esa t\u00e9cnica. El bombardeo de falsedades desde su posici\u00f3n de autoridad borra d\u00eda a d\u00eda la frontera entre lo que es verdad y lo que no. Machaca la percepci\u00f3n p\u00fablica hasta hacerla una papilla donde cualquier esc\u00e1ndalo se disuelve en el cinismo, que es la actitud natural de un cerebro agotado. Seg\u00fan Konnikova, esta forma de actuar del liderazgo nacional acabar\u00e1 permeando la conciencia de los ciudadanos, e instalar\u00e1 en Estados Unidos el clima moral de Rusia.<\/p>\n Mentiras como prueba de lealtad<\/strong><\/p>\n Otros an\u00e1lisis le dan a la mentira un uso m\u00e1s prosaico. El profesor Tyler Cowen afirma que obligar a los subordinados a mentir es una forma de probar su lealtad. Cuando el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, convoc\u00f3 una rueda de prensa por sorpresa para acusar a los medios de mentir y reiterar, con todas las pruebas en contra, que la investidura hab\u00eda batido r\u00e9cords, lo que hac\u00eda era probar su lealtad al jefe. Es una forma de \u201cminar su posici\u00f3n independiente, incluida su posici\u00f3n con el p\u00fablico, los medios y otros miembros de la administraci\u00f3n\u201d, escribe Cowen. \u201c[Mentir] hace que sean m\u00e1s dependientes del l\u00edder y menos propensos a rebelarse\u201d.<\/p>\n Igual que la asesora Kellyanne Conway, autora del concepto \u201chechos alternativos\u201d.<\/em> Conway lleg\u00f3 a inventarse en directo una \u201cmasacre\u201d<\/em> terrorista para justificar el veto del visado a siete pa\u00edses de mayor\u00eda musulmana. Su propensi\u00f3n a mentir ha hecho que varios medios, como MSNBC, la veten por considerar que \u201cya no es fiable\u201d.<\/em><\/p>\n Ezra Klein, de Vox.com, dice que mentir es una estrategia para destruir la confianza del pa\u00eds en la prensa. Al mentir a diario, Trump hace que los medios le denuncien a diario, y se crea una confrontaci\u00f3n: el Gobierno contra los medios de comunicaci\u00f3n (o, como dice Trump, \u201cel partido de la oposici\u00f3n\u201d). Se crea un clima tenso y polarizado, lleno de acusaciones, que obliga al periodismo a tomar partido contra el presidente, abandonando forzosamente cualquier aura de imparcialidad.<\/p>\n \u201cLa Administraci\u00f3n Trump quiere convencer a sus seguidores de que no pueden confiar en nada de lo que digan los medios\u201d,<\/em> dice Klein. \u201cDeslegitimar instituciones que pueden transmitir hechos inc\u00f3modos o da\u00f1inos para el presidente es importante para una administraci\u00f3n que ha hecho muchas promesas imposibles. Tambi\u00e9n le da un cabeza de turco para sus luchas continuas con la opini\u00f3n p\u00fablica y eventualmente con la realidad\u201d.<\/em><\/p>\n Es decir, Donald Trump intentar\u00eda arrastrar a los medios al barro para quitarles credibilidad y que terminen siendo inofensivos. Unos medios tradicionales que ya sufren el nivel m\u00e1s bajo de confianza jam\u00e1s registrado. Seg\u00fan Gallup, s\u00f3lo el 32% de los estadounidenses conf\u00edan en ellos; entre los votantes conservadores, el 14%.<\/p>\n Observen, sin ir m\u00e1s lejos, este art\u00edculo. El s\u00f3lo hecho de escribirlo ya parece un ataque frontal, politizado, vicioso, contra Donald Trump. Pero horas antes de escribir estas l\u00edneas, el presidente, hablando de ataques terroristas en un mitin, mencion\u00f3 Suecia, donde no hab\u00eda pasado nada parecido. C\u00f3mo funciona la cabeza del presidente sigue siendo un misterio. NUEVA YORK.EUA.\u2014 Todas las distop\u00edas imaginadas en el siglo XX ocupan la lista de libros…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16987,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[13,3],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n
\n(Fecha de publicaci\u00f3n 21022017)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"