La paloma migratoria, el tigre de Tasmania, el baiji o delf\u00edn del r\u00edo Yangts\u00e9 son algunas de las v\u00edctimas recientes de lo que muchos cient\u00edficos han declarado como la sexta extinci\u00f3n masiva; esta vez, producida por el hombre.<\/p>\n
<\/p>\n
Al consenso de que la acci\u00f3n humana est\u00e1 acabando con especies de vertebrados a un ritmo mucho m\u00e1s acelerado que al que desaparecer\u00edan de otro modo, se suman los resultados de un an\u00e1lisis de la Universidad de Stanford (EE UU) y la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM) publicado esta semana en Proceedings of the National Academy of Sciences.<\/p>\n
<\/p>\n
El trabajo muestra que la crisis puede ser a\u00fan m\u00e1s profunda, ya que, hasta ahora, se hac\u00eda fundamentalmente hincapi\u00e9 en las extinciones de especies. Esta investigaci\u00f3n comprueba, sin embargo, que algunas de las m\u00e1s recientes desaparecidas fueron tambi\u00e9n el \u00faltimo miembro de su g\u00e9nero, la categor\u00eda superior en la que los tax\u00f3nomos clasifican las especies.<\/p>\n
Gerardo Ceballos, investigador principal del Instituto de Ecolog\u00eda de la UNAM, y Paul Ehrlich, profesor em\u00e9rito de Estudios de Poblaci\u00f3n en la Facultad de Humanidades y Ciencias de Stanford, han descubierto que se est\u00e1n perdiendo ramas completas en lo que denominan una \u201cmutilaci\u00f3n del \u00e1rbol de la vida\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
La tasa actual de extinci\u00f3n de g\u00e9neros de vertebrados supera en 35 veces la del \u00faltimo mill\u00f3n de a\u00f1os, seg\u00fan el estudio. Al paso que lleva la aniquilaci\u00f3n de fauna en los pasados cinco siglos, la influencia humana en la actual crisis ambiental resulta innegable.<\/p>\n
<\/p>\n
Ante la consulta de SINC, el investigador Gerardo Ceballos asegura que utilizar la noci\u00f3n del \u201c\u00e1rbol de la vida, como le llam\u00f3 Charles Darwin, es una manera sencilla para entender la complejidad\u00bb de la vida.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cEl \u00e1rbol de la vida significa b\u00e1sicamente dos cosas \u2014contin\u00faa\u2014; la primera es la relaci\u00f3n evolutiva de los seres vivos, es decir, en el \u00e1rbol de la vida, la posici\u00f3n de las ramas indica qu\u00e9 tan cercana es la relaci\u00f3n de una especie o g\u00e9nero con otros y otras\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Por otro lado, \u201cel grosor y la posici\u00f3n de las ramas determinan el impacto que tiene la extinci\u00f3n de g\u00e9neros o especies en la evoluci\u00f3n de la vida en la Tierra, as\u00ed como en el bienestar de los humanos\u201d, explica.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cUsar el \u00e1rbol de la vida en este estudio nos permite visualizar que la extinci\u00f3n de g\u00e9neros est\u00e1 causando un impacto severo en la diversidad biol\u00f3gica del planeta\u201d, subraya.<\/p>\n
<\/p>\n
Seg\u00fan describe Ceballos, \u201ca largo plazo, estamos abriendo una gran brecha en la evoluci\u00f3n de la existencia en el planeta\u201d. Pero, adem\u00e1s, \u201cen este siglo, lo que le estamos haciendo al \u00e1rbol de la vida causar\u00e1 mucho sufrimiento a la humanidad\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Por su parte, Ehrlich, que tambi\u00e9n es miembro em\u00e9rito del Instituto Woods de Stanford para el Medio Ambiente, a\u00f1ade: \u201cLo que estamos perdiendo son nuestros \u00fanicos compa\u00f1eros vivos conocidos en todo el universo\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Aniquilaci\u00f3n biol\u00f3gica<\/p>\n
Gracias a la informaci\u00f3n sobre el estado de conservaci\u00f3n de las especies elaborada por la Uni\u00f3n Internacional para la Conservaci\u00f3n de la Naturaleza (UICN) y Birdlife International, entre otras listas y bases de datos fidedignas, los autores han podido evaluar la extinci\u00f3n a nivel de g\u00e9nero.<\/p>\n
<\/p>\n
A partir de esas fuentes, los autores examinaron 5 400 g\u00e9neros de animales vertebrados terrestres, que comprenden 34 600 especies. Seg\u00fan se rese\u00f1a en el trabajo, desde el siglo XVI se han esfumado 73 g\u00e9neros de este grupo de animales. Las aves sufrieron las mayores p\u00e9rdidas, con 44 extinciones de g\u00e9neros, seguidas por los mam\u00edferos; luego, los anfibios y los reptiles.<\/p>\n
<\/p>\n
El art\u00edculo se centra en la tendencia o magnitud de la p\u00e9rdida, ratifica Ceballos: \u201cA las extinciones de hace millones de a\u00f1os se les llama extinciones normales o extinciones de fondo. En el estudio indicamos que, por ejemplo, las aves sufrieron una tasa de extinci\u00f3n 50 veces mayor en tiempos recientes que la que ocurri\u00f3 durante los \u00faltimos millones de a\u00f1os\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Si se hubiera seguido la tendencia hist\u00f3rica, \u201cse esperar\u00eda que se hubiera extinguido un g\u00e9nero de aves en los \u00faltimos 500 a\u00f1os; sin embargo, se perdieron 44 genes\u201d, argumenta.<\/p>\n
<\/p>\n
Los g\u00e9neros que se extinguieron en los \u00faltimos cinco siglos \u201cdeber\u00edan haber desaparecido en 26 100 a\u00f1os\u201d, lo que significa que \u201cen el Antropoceno, las extinciones se han acelerado de una manera verdaderamente alarmante\u201d, expresa.<\/p>\n
<\/p>\n
En otras palabras, en cinco siglos, la acci\u00f3n humana ha desencadenado una oleada de extinciones de g\u00e9neros que, de otro modo, habr\u00edan tardado miles de a\u00f1os en acumularse. Este fen\u00f3meno es el que el art\u00edculo llama una \u201caniquilaci\u00f3n biol\u00f3gica\u201d.<\/p>\n
\u201cComo cient\u00edficos, tenemos que tener cuidado de no ser alarmistas\u201d, reconoce Ceballos. No obstante, la \u201cgravedad de los hallazgos\u201d, en este caso, exige un lenguaje m\u00e1s contundente de lo habitual, seg\u00fan admite. \u201cNo ser\u00eda \u00e9tico dejar de explicar la magnitud del problema, ya que nosotros mismos, as\u00ed como otros investigadores, estamos alarmados\u201d, confiesa.<\/p>\n
<\/p>\n
P\u00e9rdidas para las que faltan palabras<\/p>\n
A muchos niveles, las extinciones de g\u00e9neros afectan m\u00e1s que las de especies. Cuando una especie desaparece, explica el experto, otras especies de su g\u00e9nero pueden desempe\u00f1ar al menos parte de su funci\u00f3n en el ecosistema. Y como esas especies conservan una porci\u00f3n del material gen\u00e9tico de sus primas extinguidas, tambi\u00e9n mantienen algo de su potencial evolutivo.<\/p>\n
<\/p>\n
Como en el \u00e1rbol de la vida, si se cae una sola \u201cramita\u201d (una especie), otras cercanas pueden ramificarse con relativa rapidez, llenando el vac\u00edo, como lo habr\u00eda hecho la original. En ese caso, la diversidad de especies del planeta permanece m\u00e1s o menos estable.<\/p>\n
Fecha de publicaci\u00f3n\u00a0 domingo 24 de septiembre de 2023\/ Agencia Sinc<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La paloma migratoria, el tigre de Tasmania, el baiji o delf\u00edn del r\u00edo Yangts\u00e9 son…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":175467,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2216],"tags":[8973],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n