CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX.\u2014 Magistrados del Tribunal Superior de Justicia, el Tribunal Electoral y el Tribunal de lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de M\u00e9xico, quienes perciben los salarios mensuales brutos m\u00e1s altos en la capital del pa\u00eds, se resisten a hacer p\u00fablica sus declaraciones patrimoniales, de inter\u00e9s y fiscal, es decir, el llamado 3de3.<\/p>\n
<\/p>\n
Desde junio de 2016 los presidentes de los tres tribunales \u2014incluido el Consejo de la Judicatura\u2014 que forman parte del Poder Judicial de la Ciudad de M\u00e9xico promovieron una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) contra el art\u00edculo 121 de la Ley de Transparencia de la capital del pa\u00eds que los obliga a difundir los tres documentos relacionados con su patrimonio. En el documento, al que tuvo acceso EL UNIVERSAL, hablan de que al difundirse se pone en riesgo su funci\u00f3n jurisdiccional.<\/p>\n
El presidente del Tribunal Electoral, Armando Hern\u00e1ndez, rechaz\u00f3 que al promover ese recurso busquen la opacidad, sino dirimir una contradicci\u00f3n entre la ley federal que hace optativa la rendici\u00f3n del 3de3, y la local, que la hace obligatoria.<\/p>\n
\u201cNunca se promovi\u00f3 una controversia para que nadie presentara su 3de3, sino que se pidi\u00f3 a la Corte pronunciarse sobre esta contradicci\u00f3n\u201d,<\/em> dijo Hern\u00e1ndez Cruz, quien a\u00f1adi\u00f3 que el recurso legal tuvo como fin la seguridad jur\u00eddica de los promoventes.<\/p>\n \u201cEn el caso del tribunal, los cuatro magistrados y la mayor\u00eda del personal ya presentaron esa declaraci\u00f3n ante la contralor\u00eda del tribunal\u201d,<\/em> aclar\u00f3 el magistrado y coment\u00f3 que de momento la presentaci\u00f3n de los documentos es voluntaria.<\/p>\n Al preguntarle si se publicar\u00e1n en las plataformas de internet de Transparencia Mexicana y el IMCO, dijo que no lo sabe, pero que se da \u201cla mayor transparencia\u201d, pues la informaci\u00f3n estar\u00e1 en manos del InfoDF en una base de datos para que los ciudadanos puedan solicitar los documentos.<\/p>\n Expres\u00f3 que la controversia constitucional sigue su proceso en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN).<\/p>\n Resoluci\u00f3n de fondo. De acuerdo con el presidente de la Comisi\u00f3n de Transparencia de la Asamblea Legislativa de la Ciudad de M\u00e9xico, Ernesto S\u00e1nchez, el litigio en la Corte no se ha resuelto de fondo.<\/p>\n En una primera instancia, se les otorg\u00f3 a los magistrados una suspensi\u00f3n provisional, por lo que no est\u00e1n obligados en este momento para tener su 3de3 en las p\u00e1ginas de internet. Ahora, la Asamblea Legislativa litiga para que se resuelva de fondo que s\u00ed debe aplicarles. Tambi\u00e9n ha respondido a la controversia el gobierno capitalino, porque fue demandado al publicar la ley.<\/p>\n EL UNIVERSAL dio a conocer que al menos 132 funcionarios y servidores p\u00fablicos tienen un salario mayor al del jefe de Gobierno, entre ellos el presidente del Tribunal Superior de Justicia, \u00c9dgar El\u00edas Azar, con 169 mil pesos; el titular del Tribunal Electoral, Armando Hern\u00e1ndez, con 207 mil pesos, y la del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, Yasm\u00edn Esquivel, con 156 mil pesos.<\/p>\n (Fecha de publicaci\u00f3n 06032017)\u00a0 Con informaci\u00f3n de El Debate y el Universal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX.\u2014 Magistrados del Tribunal Superior de Justicia, el Tribunal Electoral y el…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17641,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[13,5],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n