CIUDAD DE M\u00c9XICO. \u2014 Ante la exigencia de la sociedad que demanda reducir el financiamiento p\u00fablico a los partidos pol\u00edticos, los diputados federales de distintos grupos parlamentarios coincidieron en la necesidad de reducir el monto, ya que este a\u00f1o se etiquet\u00f3 para el sostenimiento de las actividades permanentes tres mil 940 millones 984 mil 374 pesos, de acuerdo con lo publicado en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n para el ejercicio 2017.<\/p>\n
<\/p>\n
En entrevista con el coordinador del PRI en San L\u00e1zaro, C\u00e9sar Camacho Quiroz, afirm\u00f3 que la democracia y el sistema de partidos tienen que valer mucho y no costar tanto; en consecuencia, resalt\u00f3 que es dif\u00edcil que se elimine el financiamiento p\u00fablico, porque cuando se instituy\u00f3 se pens\u00f3 en impedir que dinero de origen dudoso o vinculado a actividades il\u00edcitas pudiera influir en la vida pol\u00edtica, de los partidos y la representaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n
\u201cMi convicci\u00f3n es que los partidos tienen que ser m\u00e1s creativos, m\u00e1s ingeniosos para encontrar nuevas maneras de vincularse con un electorado m\u00e1s exigente, m\u00e1s demandante y mejor informado\u201d,<\/em> apunt\u00f3.<\/p>\n En este sentido, Camacho Quiroz reiter\u00f3 que es impostergable pensar en una reducci\u00f3n del financiamiento p\u00fablico, sin llegar al extremo de eliminarla por completo, pero garantizando que el sistema de partidos le cueste menos a los mexicanos y al erario, y regular de manera eficaz los recursos provenientes de otras fuentes.<\/p>\n \u201cDe modo que no se le ponga a los pol\u00edticos o a los partidos al servicio de intereses inconfesables, el \u00fanico inter\u00e9s al que deben servir es al ciudadano, al bienestar de M\u00e9xico y al libre ejercicio democr\u00e1tico\u201d,<\/em> acot\u00f3.<\/p>\n Asimismo, Marko Cort\u00e9s, l\u00edder de la bancada panista en la C\u00e1mara de Diputados, detall\u00f3 que en la reforma pol\u00edtico-electoral que propone el PAN en San L\u00e1zaro se plantea que el financiamiento p\u00fablico se disminuya con una f\u00f3rmula mixta, es decir, que 50% de los recursos de los partidos sean p\u00fablicos y los obtengan con base en el n\u00famero de ciudadanos inscritos en el padr\u00f3n electoral, y que el otro 50% lo obtengan conforme a la participaci\u00f3n efectiva de los ciudadanos y, as\u00ed, garantizar un ahorro muy importante.<\/p>\n Agust\u00edn Basave, diputado del PRD, inform\u00f3 que las comisiones en la C\u00e1mara de Diputados analizan de manera conjunta la iniciativa presentada por el diputado local de Jalisco Pedro Kumamoto, en la cual expone que en vez de tomar en cuenta todo el padr\u00f3n electoral, s\u00f3lo contar\u00e1 la votaci\u00f3n v\u00e1lida emitida para calcular el dinero que se asignar\u00e1 por partido, y una presentada por \u00e9l para contabilizar votos nulos o votos \u201cblancos\u201d<\/em> y, con base en ello, asignar los recursos.<\/p>\n \u201cPedimos que se contabilicen esos votos blancos de electores que est\u00e1n protestando contra la partidocracia, que no les convence ning\u00fan candidato, ning\u00fan partido; que se contabilicen y, a mayor n\u00famero de votos blancos, se den menores prerrogativas\u201d,<\/em> se\u00f1al\u00f3 el legislador al referirse a la iniciativa que present\u00f3 en 2015.<\/p>\n El exdirigente nacional del PRD destac\u00f3 que como presidente de un organismo pol\u00edtico padeci\u00f3 las consecuencias de un presupuesto que no alcanzaba, pues con la disminuci\u00f3n de 2015 se enfrent\u00f3 a la burocracia partidista y al \u201ctren de gastos\u201d<\/em> al que est\u00e1n acostumbrados algunos dirigentes, lo cual no ser\u00eda posible sostenerse si se aprobara la reducci\u00f3n total del financiamiento p\u00fablico, pero acentu\u00f3 que debe modificarse.<\/p>\n El coordinador del Partido Verde en la C\u00e1mara de Diputados, Jes\u00fas Sesma, coincidi\u00f3 en la urgencia de eliminar dinero del erario de los partidos pol\u00edticos, pero en el marco de una miscel\u00e1nea de iniciativas pol\u00edtico-electorales, partiendo de la modificaci\u00f3n del modelo de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n \u201cLos partidos pol\u00edticos tenemos una espotizaci\u00f3n tremenda que ha generado el hartazgo de la ciudadan\u00eda y ha abonado a la separaci\u00f3n que se est\u00e1 dando, lamentablemente, este modelo es el que debemos cambiar\u201d,<\/em> recalc\u00f3.<\/p>\n Precis\u00f3 que si se disminuyen los tiempos de las campa\u00f1as electorales para que sean menos costosas, todos los partidos estar\u00edan en condiciones de prescindir del dinero proveniente del impuesto de los ciudadanos para hacer frente a los procesos electorales.<\/p>\n Por su parte, el vicecoordinador del PRI en la C\u00e1mara de Diputados, Jorge Carlos Ram\u00edrez Mar\u00edn, resalt\u00f3 que como prioridad, en el marco de una reforma pol\u00edtica, est\u00e1 la reducci\u00f3n del financiamiento a los partidos pol\u00edticos, fortaleciendo las instituciones para garantizar la legalidad en el uso de dinero externo.<\/p>\n \u201cSi se hace integralmente, por supuesto estamos de acuerdo. Eliminar el financiamiento, definir el esquema de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica, definir el funcionamiento del INE y de los OPLES, no es lo \u00fanico que tenemos que eliminar\u201d,<\/em> puntualiz\u00f3.<\/p>\n Aunado a los 3.9 mil millones de pesos para desempe\u00f1o regular de los partidos, este a\u00f1o se asignaron 118 millones 229 mil 531 pesos para actividades educativas, de capacitaci\u00f3n, investigaci\u00f3n socioecon\u00f3mica y pol\u00edtica, as\u00ed como a las tareas editoriales. Ambos montos se distribuyeron 30% a partes iguales entre los institutos pol\u00edticos nacionales; y el 70% restante de acuerdo con el n\u00famero de votos obtenidos en 2015, elecci\u00f3n intermedia en la que se renov\u00f3 la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n \u201cRecorte no afectar\u00eda democracia\u201d<\/strong><\/p>\n Se deben reducir los recursos p\u00fablicos, pero garantizando la equidad, afirma Valad\u00e9s R\u00edos.<\/p>\n El doctor en derecho e integrante del Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas de la UNAM, Diego Valad\u00e9s R\u00edos, se pronunci\u00f3 en favor de reducir los recursos p\u00fablicos de los partidos pol\u00edticos, pero no a suspenderlos al ciento por ciento, y a discutir de qu\u00e9 manera se podr\u00eda otorgar financiamiento por el n\u00famero de votos obtenidos, pero, garantizando la equidad a los nuevos partidos.<\/p>\n Entrevistado por este diario sobre la serie de iniciativas que se han presentado sobre el asunto, el acad\u00e9mico apunt\u00f3 que su impresi\u00f3n es que \u201clos recursos p\u00fablicos que se asignan a los partidos en este momento, tienden a crecer y exceden las expectativas razonables de la sociedad y considero que ser\u00eda muy adecuado que se produjeran ajustes a la baja, a los recursos que se ofrecen y se entregan a los partidos.\u201d<\/em><\/p>\n El especialista consider\u00f3 que lo anterior no afectar\u00eda la vida democr\u00e1tica del pa\u00eds, en la medida que la reducci\u00f3n fuera equivalente y proporcional en todos los casos y tomando en cuenta que cada vez m\u00e1s, En cuanto a quitar en su totalidad los recursos p\u00fablicos a los partidos, alert\u00f3 sobre la dificultad de lograr que todos los recursos privados que tuvieran los institutos pol\u00edticos fueran de \u201cfuentes honorables\u201d<\/em> y aunque as\u00ed fuera, esto iniciar\u00eda la influencia directa \u201cen las decisiones de los partidos y en los elegidos de los partidos, y esto nos llevar\u00eda a un sistema de concentraci\u00f3n del poder, ya no s\u00f3lo en los partidos, sino en las corporaciones y en los particulares que financiaran a los partidos, de tal manera que ser\u00eda darle poder pol\u00edtico a los particulares a trav\u00e9s de los partidos pol\u00edticas que financiaran.\u201d<\/em><\/p>\n Valad\u00e9s R\u00edos consider\u00f3 buena la propuesta de darles recursos a los partidos seg\u00fan el n\u00famero de votos que obtengan, pero apunt\u00f3 que \u201cel problema es cuando hay nuevos partidos. Requieren, de todas maneras, de una financiaci\u00f3n, entonces, hay que encontrar los criterios que permitan que tanto los partidos que ya est\u00e1n participando, como los que van emergiendo contiendan en condiciones equitativas.\u201d<\/em><\/p>\n Ven riesgo de que ingrese dinero il\u00edcito<\/strong><\/p>\n Consejeros del INE alertan que partidos descuiden su labor de hacer pol\u00edtica y representar a los ciudadanos por competir por los recursos.<\/p>\n Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) consideraron factible reducir el financiamiento p\u00fablico de los partidos, pero alertaron sobre algunos temas que deber\u00edan revisarse cuidadosamente.<\/p>\n Apuntaron que no ser\u00eda positivo el retirar al ciento por ciento los recursos p\u00fablicos para los partidos, por el riesgo de que ingrese dinero il\u00edcito a las campa\u00f1as o que los partidos descuiden su labor de hacer pol\u00edtica y representar a los ciudadanos, por competir por los recursos.<\/p>\n En entrevistas por separado, los consejeros Arturo S\u00e1nchez, Benito Nacif y Enrique Andrade platicaron con este diario sobre algunas de las propuestas.<\/p>\n Mientras el consejero S\u00e1nchez pidi\u00f3 hacer estudios serios para determinar un recorte, que no por ahorrarse unos pesos ponga en riesgo lo que tanto ha costado construir como el sistema de partidos, el consejero Nacif apunt\u00f3 que se debe encontrar un equilibrio para que los partidos puedan allegarse de dinero de simpatizantes que los comprometa a ser \u201cm\u00e1s atentos de lo que opina la ciudadan\u00eda\u201d.<\/em><\/p>\n Por su parte, el consejero Andrade dijo que, sea p\u00fablico o privado, siempre habr\u00e1 dinero en la pol\u00edtica, pero lo importante es saber de \u201cdonde saldr\u00eda el dinero\u201d.<\/em><\/p>\n S\u00e1nchez Guti\u00e9rrez opin\u00f3 que \u201che visto un conjunto de iniciativas muy desordenadas, que, a la postre, plantean la reducci\u00f3n de financiamiento, pero el espectro de posibilidades es muy grande. Incluso hay una iniciativa que establece que una forma de reducir el dinero es reducir el n\u00famero de plurinominales en las C\u00e1maras. Yo creo que hay que tener much\u00edsimo cuidado en c\u00f3mo se enfrentan estos dilemas, no se trata sencillamente de recortar el dinero, los recursos est\u00e1n calculados en una gran cantidad de factores y que van desde la duraci\u00f3n de las campa\u00f1as electorales, el tipo de gastos que pueden hacer, la importancia de que sean organismos de inter\u00e9s p\u00fablico que tengan recursos para poder organizarse, actuar y tomar decisiones internas\u201d.<\/em><\/p>\n Agreg\u00f3 que se deber\u00eda pensar en un redise\u00f1o que revise las f\u00f3rmulas para entregar recursos a los partidos en los estados, el uso de franquicias postales y telegr\u00e1ficas, los recursos que organismos como el INE les da para la operaci\u00f3n de sus oficinas, etc\u00e9tera.<\/p>\n Sobre el quitar en su totalidad el dinero p\u00fablico a los partidos, dijo que \u201cpone a los partidos en una situaci\u00f3n igualitaria de lucha pero en una competencia no s\u00f3lo por los votos, sino para tener dinero y poder comunicarse\u2026no por querer ahorrar unos pesos echemos a perder lo que tanto trabajo ha costado, que es construir un sistema de partidos pol\u00edticos\u201d.<\/em><\/p>\n Por su parte, el consejero Benito Nacif dijo que estaba de acuerdo con la reducci\u00f3n \u201cpara promover comportamientos m\u00e1s responsables\u201d,<\/em> en los que se pudieran armonizar tanto el dinero p\u00fablico como las aportaciones de militantes y simpatizantes.<\/p>\n Agreg\u00f3 que \u201cse puede modificar la f\u00f3rmula para hacer el c\u00e1lculo del financiamiento p\u00fablico y al mismo tiempo liberalizar las restricciones que existen para que los ciudadanos hagan contribuciones y apoyen a los partidos, \u00e9se es un derecho que tiene la gente\u201d.<\/em><\/p>\n Hay que recordar que el INE o los institutos locales, tienen que fijar los topes de aportaciones que pueden hacer los simpatizantes y militantes a los partidos pol\u00edticos.<\/p>\n \u201cMe parece que unos partidos pol\u00edticos que reciben el apoyo voluntario de la ciudadan\u00eda van a ser partidos m\u00e1s atentos a lo que piensa la ciudadan\u00eda, m\u00e1s atentos a lo que est\u00e1 ocurriendo m\u00e1s all\u00e1 de sus filas y militantes y eso es algo positivo\u201d,<\/em> subray\u00f3 el consejero Benito Nacif.<\/p>\n Dijo que le preocupa la propuesta de dar dinero a los partidos en relaci\u00f3n al n\u00famero de votos, lo que podr\u00eda \u201cpremiar al abstencionismo.\u201d<\/em><\/p>\n En tanto, el consejero Andrade recomend\u00f3 que durante el debate de las iniciativas, \u201cs\u00ed se consideren las multas que hemos puesto, si impusimos por gasto ordinario de 2015 m\u00e1s de 400 millones de pesos en multas, entonces, todo este dinero que se dicen que los partidos reciben lo pondr\u00eda entre comillas, porque est\u00e1n pagando multas. Por ejemplo en Hidalgo, por los cobros, casi siete partidos se pueden quedar siete meses sin recursos. Entonces, hay que dar un debate extenso del tema\u201d.<\/em><\/p>\n Concluy\u00f3 que el riesgo de quitar el financiamiento a los partidos es que exista presi\u00f3n de empresas privadas, industrias o grupos delincuenciales en la pol\u00edtica, lo que \u201cnos representar\u00eda un costo muy alto\u2026 de todos modos habr\u00eda dinero en la pol\u00edtica, eso ser\u00eda natural, pero habr\u00eda que ver de d\u00f3nde saldr\u00eda ese dinero\u201d.<\/em><\/p>\n (Fecha de publicaci\u00f3n 20032017)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CIUDAD DE M\u00c9XICO. \u2014 Ante la exigencia de la sociedad que demanda reducir el financiamiento…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18299,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[13,5],"tags":[108,106,2097,268,107,2096,105,269],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n
\nse utilizan medios de comunicaci\u00f3n electr\u00f3nicos que tienen un mayor impacto de manera \u201cm\u00e1s barata\u201d<\/em> y que no consisten en ensuciar las ciudades con \u201cbardas pintarrajeadas\u201d<\/em> o pl\u00e1sticos.<\/p>\n