CIUDAD DE M\u00c9XICO.\u00a0 MX.\u2014 El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprob\u00f3 por unanimidad los dict\u00e1menes consolidados y proyectos de resoluci\u00f3n respecto de las irregularidades encontradas en la revisi\u00f3n de los Informes de los Ingresos y Gastos de precampa\u00f1a a diversos cargos de elecci\u00f3n popular correspondientes al Proceso Electoral Local Ordinario 2016-2017 en las
\nentidades de Coahuila y Estado de M\u00e9xico, e impuso sanciones por un monto
\nglobal de 17 millones 331 mil 959 pesos.<\/p>\n
<\/p>\n
El Consejero Electoral Enrique Andrade, Presidente de la Comisi\u00f3n de
\nFiscalizaci\u00f3n, se\u00f1al\u00f3 que de los informes esperados, de acuerdo a los
\nregistros de precandidatos de partidos pol\u00edticos, el INE recibi\u00f3
\npr\u00e1cticamente el 100 por ciento en tiempo. De 244 informes de Coahuila, solo
\n4 extempor\u00e1neos; y de los 22 del Estado de M\u00e9xico, ninguno fue entregado de
\nforma extempor\u00e1nea y todos utilizaron el Sistema Integral de Fiscalizaci\u00f3n
\n(SIF).<\/p>\n
Agreg\u00f3 que durante la precampa\u00f1a en Coahuila se registraron 864 operaciones,
\nque involucraron un monto, tanto en ingresos como en egresos de cerca de 5
\nmillones de pesos; mientras que en el Estados de M\u00e9xico se registraron 720
\noperaciones que involucran montos de 48 millones de pesos, en ingresos y
\negresos reportados.<\/p>\n
Adicional a estas sanciones, las Consejeras y los Consejeros Electorales
\ndeterminaron sancionar de 10 a 50 UMA (Unidades de Medida y Actualizaci\u00f3n)
\nlos casos en los que se reportaron agendas y eventos de manera extemporanea
\ny con 50 UMA la omisi\u00f3n total del reporte de agendas y eventos.<\/p>\n
El Consejero Ciro Murayama explic\u00f3 que la falta por parte de los partidos
\npol\u00edticos de informar oportunamente sobre la realizaci\u00f3n de eventos a la
\nUnidad T\u00e9cnica de Fiscalizaci\u00f3n del INE inhibe la facultad fiscalizadora de
\nla autoridad, ya que no puede desplegar al personal necesario para verificar
\nla realizaci\u00f3n de los eventos y los gastos que realizan los partidos en
\nellos.<\/p>\n
Mencion\u00f3 que en la precampa\u00f1a a la gubernatura del Estado de M\u00e9xico, 188
\neventos se registraron en agenda y de ellos, 145 se reportaron tard\u00edamente;
\nes decir, ya que hab\u00edan ocurrido y sin utilidad para los fines de la
\nfiscalizaci\u00f3n. En Coahuila se reportaron 90 eventos y solo uno antes de que
\nse celebrara.<\/p>\n
\u201cSi la autoridad detecta que hubo eventos y no fueron reportados se<\/em> Del total de sanciones derivadas de la fiscalizaci\u00f3n de las precampa\u00f1as de Asimismo, el pleno resolvi\u00f3 sobre las irregularidades encontradas en la De la totalidad de 94 aspirantes a candidatos independientes, 90 fueron Durante la sesi\u00f3n el pleno resolvi\u00f3 como infundadas dos quejas en materia de En dicha respuesta el Consejo General indic\u00f3 que las boletas electorales (Fecha de publicaci\u00f3n 26042017)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CIUDAD DE M\u00c9XICO.\u00a0 MX.\u2014 El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprob\u00f3 por unanimidad…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19491,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5,1],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n
\nsancionar\u00e1 por omisi\u00f3n; pero tambi\u00e9n se sancionar\u00e1 el retraso, es decir,<\/em>
\ncuando se carga la informaci\u00f3n, pero que ya no nos permite fiscalizar\u201d,<\/em>
\ndijo.<\/p>\n
\nCoahuila y el Estado de M\u00e9xico, 9.7 millones corresponden a egresos no
\nreportados, 4.93 millones al registro extempor\u00e1neo de operaciones, y el
\nresto (2.4 mdp) a otras faltas como aportaciones de entes impedidos,
\naportaciones en efectivo superiores a 90 UMA, omisi\u00f3n de presentar avisos de
\ncontrataci\u00f3n o el informe de precampa\u00f1a, as\u00ed como de registrar operaciones
\nen el Sistema Integral de Fiscalizaci\u00f3n.<\/p>\n
\nrevisi\u00f3n de los Informes de los Ingresos y Gastos para el desarrollo de las
\nactividades para la obtenci\u00f3n de apoyo ciudadano de los aspirantes a
\ncandidatos independientes al cargo de Ayuntamientos, correspondiente al
\nProceso Electoral Local Ordinario 2016-2017, en el estado de Veracruz.<\/p>\n
\nsancionados por 236 faltas, 26 con sanciones econ\u00f3micas que suman 128 mil
\n408 pesos y 64 con amonestaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
\nfiscalizaci\u00f3n y dio respuesta sobre la consulta formulada por el Secretario
\nEjecutivo de Instituto Electoral de Coahuila, Francisco Javier Torres,
\nreferente a la propuesta de dise\u00f1o e impresi\u00f3n de la boleta electoral para
\nelegir a los diputados locales en las casillas especiales con respecto a las
\nque se utilizar\u00e1n en casillas ordinarias y extraordinarias.<\/p>\n
\npara la elecci\u00f3n de diputados locales en el estado de Coahuila, en todo tipo
\nde casilla, deber\u00e1n contener los emblemas de todos los partidos pol\u00edticos y
\ncandidatos independientes registrados. En el entendido que en aquel distrito
\ndonde no se present\u00f3 candidato de mayor\u00eda relativa, solo aparecer\u00e1 el
\nemblema del partido pol\u00edtico o candidato independiente con la leyenda \u201cvoto<\/em>
\nv\u00e1lido para la representaci\u00f3n proporcional\u201d.<\/em><\/p>\n