HERMOSILLO, SONORA.MX.JOS\u00c9 DAR\u00cdO ARREDONDO L\u00d3PEZ. \u2014 \u00abLa pobreza en M\u00e9xico es un mito\u201d, Pedro Aspe, Secretario de Hacienda de Carlos Salinas de Gortari.<\/p>\n
<\/p>\n
La pregunta parece ociosa, incluso algo est\u00fapida, si consideramos los esfuerzos por gobernar que muchos hacen casi todos los d\u00edas en casi todas las latitudes del pa\u00eds. En realidad, los afanes gubernativos pueden no ser acciones f\u00e1cilmente discernibles, pero no cabe duda de que salir en la portada de los medios impresos o digitales ostentando el cargo puede contar como un acto de gobierno, una acci\u00f3n que, aunque medi\u00e1tica, surte el efecto de persuadir a muchos que existe eso que llamamos pol\u00edtica y que, en consecuencia, debe haber algo as\u00ed como gobierno.<\/p>\n
La dif\u00edcil tarea de tomar en serio las expresiones y manifestaciones de vida de la clase que gobierna nos ponen en el brete de distinguir entre gobierno y administraci\u00f3n, entre federaci\u00f3n y gobierno federal, entre entidad federativa y simple departamento de la administraci\u00f3n central. En realidad, quien ocupa el cargo de gobernador \u00bfgobierna o solamente administra? \u00bfToma decisiones resultado del an\u00e1lisis de los problemas de la entidad y sus posibles soluciones o simplemente obedece e implementa medidas y decisiones tomadas en el centro? \u00bfLa gobernadora en funciones tiene iniciativas locales o simplemente es un pe\u00f3n en el juego de las trasnacionales que cobija el gobierno federal? De ser as\u00ed, \u00bfla frontera norte de M\u00e9xico en realidad se ha recorrido muchos kil\u00f3metros hacia el sur a partir del a\u00f1o 2000 y sigue avanzando o es s\u00f3lo un problema de percepci\u00f3n?<\/p>\n
Preguntas esenciales de f\u00e1cil o muy dif\u00edcil respuesta, depende de qui\u00e9n las formule y para qu\u00e9. Son inquietudes que no necesariamente todos compartimos ni mucho menos expresamos abierta y cr\u00edticamente, porque nuestras ligas con el sistema act\u00faan como una mordaza que aniquila cualquier atisbo de oposici\u00f3n y que aplana, desnaturaliza y hace trivial el trabajo del comunicador.<\/p>\n
En efecto, la obligaci\u00f3n de quemar incienso ante el altar del poder en turno genera ingresos y fortalece las finanzas de los medios de comunicaci\u00f3n, situaci\u00f3n que se toma con naturalidad y desparpajo al tiempo que se arrojan en el cesto de la basura viejas convicciones y otros estorbos como los ideales period\u00edsticos y el a\u00f1ejo discurso de la libertad de expresi\u00f3n que se recapea y vulcaniza, al tiempo que se hacen alineaci\u00f3n y balanceo las redacciones m\u00e1s aventajadas.<\/p>\n
Al parecer, el carro de la comunicaci\u00f3n no funciona sin el combustible que surten las dependencias del Estado y el Municipio, no como fuentes noticiosas sino como oficinas de soluci\u00f3n de problemas de financiamiento y amortizaci\u00f3n de deudas, salvo que el empresario de medios practique el faquirismo y purifique su esp\u00edritu con la frugalidad y el ascetismo de un San Francisco y la convicci\u00f3n y valor de un Belisario Dom\u00ednguez. En esta disyuntiva, la idea de logro y el prurito de comer y vestir y pagar cable y celulares y educar a los hijos como si fueran miembros de las clases que los explotan y explotar\u00e1n cuando adultos puede m\u00e1s que el romanticismo. La pluma tiene precio y la actividad mercenaria nutre y facilita la digesti\u00f3n de cualquier verg\u00fcenza, con sus obvias y destacadas excepciones.<\/p>\n
La actividad pol\u00edtica deviene broma aplaudida por quienes estaban designados para el aplauso y por los que lanzan gui\u00f1os y sonrisas al director del coro de apologistas del sistema, plet\u00f3rico de fetideces y ausente de olfatos cr\u00edticos que se atrevan a decir: \u201c\u00a1huele a mierda!\u201d cuando huela a mierda, trazando la curva de su descomposici\u00f3n y fin para convertirse en charada, farsa y burla hiriente a la inteligencia del pueblo, que se debate entre lo pol\u00edticamente correcto y la obligaci\u00f3n moral de llamar a las cosas por su nombre.<\/p>\n
En el a\u00f1o 2000 inicia de manera franca y sin maquillaje la trivializaci\u00f3n de la pol\u00edtica, la entrega sin rubor de la naci\u00f3n al extranjero y la changarrificaci\u00f3n de la econom\u00eda que, a pesar de sus pesares, era nuestra en algunos aspectos fundamentales que hab\u00edan sobrevivido a la debacle entreguista de los a\u00f1os 90. La peste econ\u00f3mica y la prostituci\u00f3n pol\u00edtica del salinato tiene su repunte fat\u00eddico en el per\u00edodo panista. La docena tr\u00e1gica azul permiti\u00f3 el retorno de un priismo prostibulario, con alma y cuerpo de fichera, sin recato nacionalista y sin pudor republicano. Estando as\u00ed las cosas y considerando el centralismo que paraliza la inteligencia y enmierda la conciencia, en M\u00e9xico, \u00bfa\u00fan se puede hablar de pol\u00edtica?<\/p>\n
La respuesta est\u00e1 en la punta de la lengua de todos, de los propios y los ajenos, de los trabajadores y los funcionarios que salen a la calle todos los d\u00edas buscando un sue\u00f1o que devino pesadilla. En este contexto, \u00bfno ser\u00e1 tiempo de replantear nuestro futuro como naci\u00f3n y el sentido y direcci\u00f3n de la pol\u00edtica? Conceptualicemos.<\/p>\n