Es de noche y decides salir a cenar. Puede que tu pareja no sepa qu\u00e9 quieres comer, pero la inteligencia artificial s\u00ed: en la tarde te vio mirando videitos de tacos y tiene claro que ahora no puedes dejar de pensar en ello.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00abSi no tomamos decisiones, otros lo har\u00e1n por nosotros\u00bb,<\/strong> <\/em>escribe la periodista y escritora espa\u00f1ola Laura G. De Rivera en su libro \u00abEsclavos del algoritmo: Manual de resistencia en la era de la inteligencia artificial\u00bb,<\/strong><\/em> fruto de a\u00f1os de investigaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n \u00abVivimos inmersos en pensamientos, deseos y sentimientos impuestos desde fuera porque resulta que los humanos somos bastante predecibles. Basta con aplicar la estad\u00edstica a nuestras acciones pasadas, y es como si alguien nos leyera la mente\u00bb,<\/strong><\/em> contin\u00faa.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La finura en predecir cu\u00e1les son nuestras necesidades o deseos es tanta que Michal Kosinski, psic\u00f3logo y profesor de la Universidad de Stantford, demostr\u00f3 en sus experimentos que un algoritmo bien entrenado con suficientes datos digitales puede predecir qu\u00e9 quieres o qu\u00e9 cosas te gustan mejor que tu madre.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Que la inteligencia artificial pueda anticipar con alt\u00edsima precisi\u00f3n los intereses de una persona, en principio, suena bien. Pero tiene un precio, dice De Rivera, y es alto: \u00abPerdemos libertad, perdemos la capacidad de ser nosotros mismos, perdemos imaginaci\u00f3n\u00bb.<\/strong><\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00abTrabajamos gratis para Instagram subiendo nuestras fotos para que la red social exista y gane millones. Hay que ser consciente y aprovechar los beneficios de las plataformas sin que los riesgos te hagan da\u00f1o\u00bb,<\/strong><\/em> dice.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Charlamos con De Rivera en el marco del Hay Festival que se celebra del 6 al 9 de noviembre en la ciudad peruana de Arequipa, un evento que re\u00fane a 130 participantes de 15 pa\u00edses.<\/p>\n <\/p>\n La soluci\u00f3n que yo veo es muy sencilla, est\u00e1 al alcance de cualquier persona, es gratis y no tiene impacto medioambiental. Y es simplemente pensar. O sea, utilizar nuestro cerebro. Es una capacidad humana que est\u00e1 en desuso, se ha perdido.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Cada momento en el que no estamos trabajando o con gente, lo que hacemos es coger el tel\u00e9fono y distraernos con la pantalla. Ya no pensamos en la sala de espera del m\u00e9dico ni cuando nos aburrimos en casa.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Esos espacios que ten\u00edamos para pensar est\u00e1n completamente ocupados ahora por una distracci\u00f3n continua. A trav\u00e9s de nuestro smartphone recibimos un bombardeo de est\u00edmulos que no nos est\u00e1 dejando pensar.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Hay m\u00e1s cosas que se pueden hacer, pero a m\u00ed me parece esta la m\u00e1s b\u00e1sica y la m\u00e1s f\u00e1cil. Solo el pensamiento cr\u00edtico pueden defender la libertad individual frente al control algor\u00edtmico y la voluntad de terceros.<\/p>\n <\/p>\n Es casi imposible no dar tus datos cuando te suscribes a una plataforma. M\u00e1s complicado todav\u00eda leerse toda la letra peque\u00f1a de un servicio o rechazar las \u00abcookies\u00bb cada vez entramos en una p\u00e1gina web. \u00bfNos hemos vuelto perezosos?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Somos un poco vagos y un poco marionetas, pero tambi\u00e9n nos falta la informaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Hay mucha gente que no entiende que cuando est\u00e1 pasando horas delante de TikTok, lo que est\u00e1 haciendo es trabajar gratis para la plataforma. Le das toda tu informaci\u00f3n de tu comportamiento online y esa informaci\u00f3n vale dinero.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Por eso es importante la educaci\u00f3n, que es explicar c\u00f3mo funciona el modelo de negocio de estas grandes plataformas.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfC\u00f3mo es posible que Google sea una de las compa\u00f1\u00edas m\u00e1s ricas del mundo si no nos cobra por su servicio? Reflexionar sobre esto es muy importante para que la gente entienda lo valios\u00edsima que es toda la informaci\u00f3n que estamos dando sobre nosotros.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En realidad, el verdadero peligro es la estupidez humana, porque a ti la inteligencia artificial no tiene por qu\u00e9 hacerte nada, son ceros y unos.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Lo que pasa es que nuestra pereza es tan grande que si nos dan las cosas hechas, pues mucho mejor. Todo esto nos coloca en una situaci\u00f3n en la que somos m\u00e1s manipulables.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Vivimos en un adormecimiento generalizado de la voluntad. Nos resignamos ante la digitalizaci\u00f3n del sistema sanitario, la vigilancia masiva y la educaci\u00f3n online de nuestros hijos. Asumimos las injusticias, los abusos y la ignorancia como cosas inevitables contra las que no podemos rebelarnos porque nos da pereza.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Cuando delegamos les decisiones importantes, que incluso pueden tener que ver con la vida y la muerte, el riesgo es muy grande, sobre todo porque hay estudios que demuestran que los humanos tendemos a pensar que si lo dice un ordenador, ser\u00e1 verdad. Aunque nosotros pensemos distinto.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Entonces, \u00bfa qui\u00e9n le vas a dejar que decida? \u00bfA tu madre, a tu profesor, a tu jefe, a la inteligencia artificial? Este es un problema muy antiguo del ser humano y a m\u00ed me gusta mucho el libro el psicoanalista, soci\u00f3logo y miembro de la Escuela de Frankfurt Erich Fromm, \u00abMiedo a la libertad\u00bb<\/strong><\/em>, que est\u00e1 dedicado a esto, precisamente.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Fromm defiende que los seres humanos preferimos que nos digan qu\u00e9 tenemos que hacer, porque nos da p\u00e1nico pensar que depende de nosotros. Decidir nos da mucho miedo y preferimos ser como robots y que nos digan qu\u00e9 hacer. Y esto ya lo dec\u00eda Fromm a principios del siglo XX.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Claro que s\u00ed. Hay forma de no dar nuestros datos. Hay forma de dar lo justo. Pero lo principal es saber c\u00f3mo funcionan las plataformas. Y entonces puedes tomar medidas.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Aunque solo sea para pon\u00e9rselo un poco m\u00e1s dif\u00edcil a los que comercian con tu vida y con tus datos. Puedes acostumbrarte a peque\u00f1as acciones como rechazar las cookies al entrar en una p\u00e1gina.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Tambi\u00e9n podemos hablar de la necesidad de tener una regulaci\u00f3n que nos proteja, de desarrollar la \u00e9tica por parte de las empresas que utilizan inteligencia artificial.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Podemos hablar lo importante que es escuchar a los whistleblowers, a toda esa gente que est\u00e1 dentro, que conoce el sistema porque trabaja dentro de empresas como Google o Meta y que cuentan cosas. Escucharlos y protegerlos tambi\u00e9n cuando deciden hablar.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n S\u00ed, Snowden es para m\u00ed es uno de los h\u00e9roes de este siglo, pero hay m\u00e1s. El suyo es el caso m\u00e1s conocido.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Tambi\u00e9n est\u00e1 Sophie Zhang, cient\u00edfica de datos de Facebook, despedida despu\u00e9s de alertar internamente sobre el uso sistem\u00e1tico de cuentas falsas y bots por gobiernos y partidos pol\u00edticos para manipular la opini\u00f3n p\u00fablica y sembrar el odio.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Zhang se dio cuenta de que en muchas partes del mundo, en Am\u00e9rica Latina, Asia, incluso algunos sitios de Europa, hab\u00eda pol\u00edticos usando cuentas falsas, con seguidores que no exist\u00edan, con likes y reenv\u00edos imparables, para enga\u00f1ar a los ciudadanos y hacerles creer que contaban con un apoyo y una aceptaci\u00f3n popular que no era cierta.<\/p>\n <\/p>\n Cuando inform\u00f3 a sus superiores del problema, comprob\u00f3 asombrada que nadie quer\u00eda hacer nada para solucionarlo.<\/p>\n <\/p>\n Tardaron un a\u00f1o, por ejemplo, en borrar la red de seguidores falsos del entonces presidente de Honduras Juan Orlando Hern\u00e1ndez, declarado culpable por el Tribunal Federal de Distrito en Nueva York de conspirar para importar coca\u00edna a Estados Unidos y de posesi\u00f3n de ametralladoras.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En tu libro hablas tambi\u00e9n del caso de la ingeniera inform\u00e1tica Timnit Gebru, codirectora del equipo de \u00c9tica de la inteligencia artificial de Google, que tambi\u00e9n fue despedida.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n S\u00ed, por denunciar que los algoritmos favorecen la discriminaci\u00f3n racial y de g\u00e9nero. Alert\u00f3 de que los modelos grandes de lenguaje pod\u00edan suponer un peligro, que la gente se pod\u00eda creer que eran humanos y que pod\u00edan manipular a las personas. A pesar de la carta de protesta por su despido firmada por m\u00e1s de 1.400 empleados de la compa\u00f1\u00eda, se qued\u00f3 en la calle.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Otro \u00abh\u00e9roe del silbato<\/strong><\/em>\u00bb es Guillaume Chaslot, exempleado de YouTube, quien descubri\u00f3 que el algoritmo de recomendaciones empujaba sistem\u00e1ticamente a los usuarios hacia contenidos sensacionalistas, conspiranoicos y polarizantes.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Lo que s\u00ed sabemos seguro es que, haga lo que haga, un programa de software no puede aportar la m\u00e1s m\u00ednima dosis de creatividad para inventar opciones nuevas, es decir, no basadas en la estad\u00edstica de datos pasados.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Tampoco podr\u00e1 dar soluciones basadas en la empat\u00eda para ponerse en la piel de otro ni en la solidaridad para buscar la felicidad propia en la felicidad del pr\u00f3jimo.<\/p>\n <\/p>\n Tres cualidades exclusivamente humanas por definici\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n PUBLICADO EL 05 DE NOVIEMBRE DE 2025 Con informaci\u00f3n de Cristina J. OrgazCristina J. Orgaz de BBC)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es de noche y decides salir a cenar. Puede que tu pareja no sepa qu\u00e9…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":228054,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n\u00bfCu\u00e1l es el peligro de la inteligencia artificial?<\/strong><\/h3>\n
\u00bfCu\u00e1les podr\u00edan ser las consecuencias de confiar plenamente en las predicciones autom\u00e1ticas de un sistema algor\u00edtmico?<\/h3>\n
\u00bfHay alguna forma de no dar nuestros datos online?<\/h3>\n
\u00bfQu\u00e9 m\u00e1s podemos hacer?<\/h3>\n
\u00bfTe refieres al caso Edward Snowden, que sac\u00f3 a la luz los sistemas de vigilancia masiva aplicados por las agencias de inteligencia estadounidenses?<\/h3>\n
\u00bfQu\u00e9 esperanza nos queda?<\/h3>\n