HERMOSILLO, SONORA. MX.\u2014 En sesi\u00f3n p\u00fablica, los integrantes de la Comisi\u00f3n de Selecci\u00f3n aprobaron la metodolog\u00eda para la elecci\u00f3n de los postulantes para integrar el Comit\u00e9 de Participaci\u00f3n Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupci\u00f3n (SEA).<\/p>\n
<\/p>\n
Marco Antonio Andrade Aguirre, coordinador ejecutivo de la Comisi\u00f3n de Selecci\u00f3n, someti\u00f3 a consideraci\u00f3n el proyecto de metodolog\u00eda para la evaluaci\u00f3n y calificaci\u00f3n de los ciudadanos aspirantes a integrar el Comit\u00e9 de Participaci\u00f3n Ciudadana del SEA.<\/p>\n
La metodolog\u00eda se integra de tres fases: revisi\u00f3n documental del expediente; valoraci\u00f3n curricular y una entrevista; y la decisi\u00f3n, resultado de puntaje y criterios establecidos.<\/p>\n
En la fase inicial de revisi\u00f3n documental, el procedimiento de evaluaci\u00f3n es el siguiente: los expedientes que no cumplen con todos los documentos solicitados en la convocatoria, ser\u00e1n eliminados del proceso.<\/p>\n
Sin excepci\u00f3n, todos los documentos solicitados en la convocatoria, ser\u00e1n evaluados con un criterio binario (s\u00ed\/no); y los expedientes ser\u00e1n revisados por el pleno de la Comisi\u00f3n de Selecci\u00f3n, es decir, no se nombrar\u00e1n subcomisiones.<\/p>\n
Para el proceso de objeciones e impugnaciones, una vez agotada la revisi\u00f3n documental, se publicar\u00e1 la lista de quienes aprueben la primera fase, y las y los ciudadanos que tengan inter\u00e9s en hacerlo podr\u00e1n presentar objeciones, impugnaciones u observaciones y, en su caso, pruebas documentales de objeci\u00f3n o apoyo, con respecto a los aspirantes para ser designados miembros del Comit\u00e9 de Participaci\u00f3n Ciudadano del SEA.<\/p>\n
Esas pruebas podr\u00e1n presentarlas desde el momento del cierre de la convocatoria hasta la finalizaci\u00f3n de las entrevistas de los aspirantes; dichas objeciones se presentar\u00e1n en Oficial\u00eda de Partes de la Oficial\u00eda Mayor del Congreso del Estado, cuya direcci\u00f3n es www.congresoson.gob.mx.<\/p>\n
La segunda fase consta de la evaluaci\u00f3n curricular y una entrevista a trav\u00e9s de las siguientes reglas: la evaluaci\u00f3n curricular y entrevista se realizar\u00e1 en el pleno de la Comisi\u00f3n de Selecci\u00f3n con la participaci\u00f3n de los nueve integrantes; los integrantes de la Comisi\u00f3n de Selecci\u00f3n que manifiesten no querer evaluar a uno o m\u00e1s aspirantes, ser\u00e1 bajo el caso de conflicto de inter\u00e9s y deber\u00e1n manifestar su excusa, en el pleno.<\/p>\n
Se basar\u00e1n en el siguiente procedimiento de evaluaci\u00f3n al iniciar con los aspirantes: cada integrante de la Comisi\u00f3n de Selecci\u00f3n recibir\u00e1 una c\u00e9dula para el registro de su calificaci\u00f3n. En ella se encontrar\u00e1n descargados los nombres de los aspirantes y los rubros a evaluar; la escala de la calificaci\u00f3n ser\u00e1 de 0 a 100; la calificaci\u00f3n final es el promedio resultante de la sumatoria del puntaje otorgado por cada integrante de la Comisi\u00f3n de Selecci\u00f3n y su normalizaci\u00f3n correspondiente de acuerdo a las ponderaciones establecidas.<\/p>\n
Las notas asignadas en cada rubro por comisionado quedar\u00e1n registradas en un programa (matriz global de puntaje), a cargo del Secretario T\u00e9cnico. Cada aspirante deber\u00e1 ser evaluado por la totalidad de los integrantes de la Comisi\u00f3n de Selecci\u00f3n, excepto por aquellos que se hayan excusado. En este caso la calificaci\u00f3n asignada ser\u00e1 el promedio de quienes manifestaron no tener conflicto de inter\u00e9s; Todos los casos ser\u00e1n discutidos por la Comisi\u00f3n en pleno y todos sus integrantes tendr\u00e1n libre acceso al expediente.<\/p>\n
De acuerdo al cuadro de rubros y ponderaciones, se valorar\u00e1 la formaci\u00f3n acad\u00e9mica; exposici\u00f3n de motivos; experiencia profesional; participaci\u00f3n en asuntos de inter\u00e9s p\u00fablico y\/o ciudadano; buena reputaci\u00f3n y prestigio profesional; v\u00ednculos con la academia y organizaciones de la sociedad civil; aceptar presentar p\u00fablicamente la declaraci\u00f3n conocida como \u00ab3 de 3\u00bb; independencia partidaria, autonom\u00eda y objetividad; y la entrevista.<\/p>\n
En la tercera fase de decisi\u00f3n, en respeto a la equidad de g\u00e9nero, deliberar\u00e1n los nombres de los ciudadanos de acuerdo a los siguientes elementos; ser\u00e1n designados los dos hombres que obtengan el mejor puntaje (perspectiva de g\u00e9nero); ser\u00e1n designadas las dos mujeres que obtengan el mejor puntaje (perspectiva de g\u00e9nero); y ser\u00e1 designado el tercero o la tercera, independientemente del g\u00e9nero, quien haya obtenido el siguiente mayor puntaje.<\/p>\n
Se aprob\u00f3 tambi\u00e9n el registro del ciudadano Nahum Rodr\u00edguez Villafa\u00f1a, con el que se suman 48 aspirantes a dicho cargo ciudadano.<\/p>\n
En la reuni\u00f3n estuvieron presentes \u00c1lvaro Bracamonte Sierra, Leticia Cuesta Madrigal, Karina Gast\u00e9lum F\u00e9lix, vice coordinadora ejecutiva; Adolfo Jorge Harispuru B\u00f3rquez, Teresita Lanz Woolfolk, Luz Mercedes Le\u00f3n Ruiz y Guillermo Alejandro Noriega Esparza, vocero; y Javier Jos\u00e9 Vales Garc\u00eda, quien particip\u00f3 v\u00eda electr\u00f3nica.<\/p>\n
(Fecha de publicaci\u00f3n 13072017<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
HERMOSILLO, SONORA. MX.\u2014 En sesi\u00f3n p\u00fablica, los integrantes de la Comisi\u00f3n de Selecci\u00f3n aprobaron la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22881,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1,22],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n