\u201cEl Mundial de ftbol se perfila como una estrategia de \u201cpoder suave\u201d, que evidencia la cercan\u00eda entre la FIFA y los grandes intereses econ\u00f3micos\u201d: Juan Carlos Barr\u00f3n, director e investigador del CISAN-UNAM<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cDonald Trump no responde a la irracionalidad, sino a la l\u00f3gica de un magnate, un tibur\u00f3n corporativo que amenaza\u201d: Gerardo Torres Salcido, director del CIALC-UNAM<\/p>\n
<\/p>\n
En un nuevo contexto mundial marcado por profundas transformaciones pol\u00edticas, econ\u00f3micas y sociales, resulta indispensable analizar la vigencia de la Doctrina Monroe y su impacto en la coyuntura venezolana, as\u00ed como sus implicaciones para Am\u00e9rica Latina y el Caribe. Con el fin de entender una actualidad global tan compleja se llev\u00f3 a cabo un evento acad\u00e9mico organizado de manera conjunta por el Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (PUEDJS), el Centro de Investigaciones sobre Am\u00e9rica Latina y el Caribe (CIALC) y el Centro de Investigaciones sobre Am\u00e9rica del Norte (CISAN) de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM).<\/p>\n
<\/p>\n
El encuentro cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de John M. Ackerman, director del PUEDJS; Juan Carlos Barr\u00f3n, director e investigador del CISAN; Jes\u00fas Gerardo Torres Salcido, director del CIALC; y Mariana Escalante, de la Facultad de Ciencias Pol\u00edticas y Sociales de la UNAM. La moderaci\u00f3n estuvo a cargo de Yvonne Tovar, de la Facultad de Derecho de la UNAM.<\/p>\n
<\/p>\n
En su intervenci\u00f3n, John M. Ackerman destac\u00f3 la importancia de que la m\u00e1xima casa de estudios siga generando espacios para \u201chablar de los grandes temas de M\u00e9xico, del mundo y de Am\u00e9rica Latina\u201d, a partir del di\u00e1logo y la reflexi\u00f3n colectiva. Al referirse al caso venezolano, se\u00f1al\u00f3 que el detonador del debate fue \u201cun ataque violento, un ataque destructivo\u201d que dej\u00f3 \u201cdocenas de muertos\u201d, y cuestion\u00f3 la narrativa con la que Estados Unidos ha intentado presentar estos hechos como una operaci\u00f3n \u201climpia\u201d. Subray\u00f3 que no se trata de una ruptura, sino de la continuidad de una historia de intervenciones y afirm\u00f3 que \u201clas acciones de Estados Unidos en Venezuela son c\u00ednicas y constituyen una expresi\u00f3n expl\u00edcita de su poder\u00edo territorial y del neocolonialismo\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Ackerman advirti\u00f3 que, a diferencia de etapas anteriores en las que estas acciones se justificaban en nombre de la democracia o la libertad, actualmente las motivaciones se expresan sin hipocres\u00eda y responden al \u201ccontrol territorial, el control financiero y militar\u201d. Este escenario \u2014se\u00f1al\u00f3\u2014 interpela directamente a M\u00e9xico, que corre el riesgo de seguir \u201cjugando en una mesa de ajedrez que alguien m\u00e1s dise\u00f1\u00f3 y que alguien m\u00e1s est\u00e1 poniendo las reglas\u201d. As\u00ed que es urgente que M\u00e9xico comience a \u201cponer sus propias reglas\u201d y a repensar su papel en el orden internacional.<\/p>\n
<\/p>\n
Por su parte, Gerardo Torres Salcido sostuvo que la actuaci\u00f3n de Donald Trump no responde a la irracionalidad, sino a la l\u00f3gica de \u201cun magnate, un tibur\u00f3n corporativo que amenaza, que presiona\u201d para obtener beneficios, trasladando una racionalidad empresarial a la pol\u00edtica internacional, donde lo que est\u00e1 en juego no son valores, sino \u201cutilidades\u201d. Al referirse a los hechos ocurridos en Venezuela el 3 de enero, se\u00f1al\u00f3 que se trat\u00f3 de un acto \u201ccontrario a todo derecho internacional\u201d, precedido por el bloqueo naval y la confiscaci\u00f3n de petr\u00f3leo, que funcion\u00f3 como un mensaje dirigido tanto al gobierno venezolano como a otros pa\u00edses de la regi\u00f3n y del escenario global. Desde una perspectiva latinoamericana, advirti\u00f3 que estas din\u00e1micas evidencian una quiebra de la gobernanza global, la emergencia de una \u201cpol\u00edtica mediatizada\u201d y la persistencia del \u201ccolonialismo interno\u201d, con consecuencias profundas para la regi\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
En su intervenci\u00f3n, Mariana Escalante plante\u00f3 una reflexi\u00f3n sobre los l\u00edmites de la moralidad en los debates recientes, en un contexto marcado por la polarizaci\u00f3n. Desde su an\u00e1lisis de la pol\u00edtica exterior china, sostuvo que esta coyuntura expresa un \u201cdebilitamiento de la moral occidental\u201d, visible en el orden liberal y en la idea misma de la democracia. Se\u00f1al\u00f3 que China ha evidenciado desde hace a\u00f1os las contradicciones y la \u201chipocres\u00eda\u201d del uso de la fuerza por parte de un sistema que se asume democr\u00e1tico y justo. Subray\u00f3 que esta disputa no es s\u00f3lo estrat\u00e9gica, sino tambi\u00e9n normativa y de valores, en la que Am\u00e9rica Latina queda atrapada en un margen cada vez m\u00e1s estrecho de autonom\u00eda frente a la competencia entre Estados Unidos y China, lo que obliga a reflexionar sobre la agencia regional y la defensa del derecho internacional.<\/p>\n
<\/p>\n
En el cierre de la mesa, Juan Carlos Barr\u00f3n record\u00f3 que esta mesa de an\u00e1lisis forma parte de un ciclo m\u00e1s amplio de actividades acad\u00e9micas orientadas a analizar el debilitamiento del orden legal internacional, las tensiones en Am\u00e9rica Latina y el papel de actores globales como China, cuya presencia suele abordarse de manera \u201cenigm\u00e1tica\u201d, pero resulta central para comprender la coyuntura actual. Barr\u00f3n advirti\u00f3 que el escenario internacional contempor\u00e1neo se caracteriza por la producci\u00f3n deliberada de desorden e inseguridad como estrategia pol\u00edtica y econ\u00f3mica, se\u00f1alando que se trata de una l\u00f3gica en la que \u201cse generan negocios del desorden y de las inseguridades\u201d, lo cual abre paso a formas de control asociadas al capitalismo digital y de vigilancia. En ese marco, alert\u00f3 sobre la tentaci\u00f3n de normalizar salidas autoritarias frente al caos, insistiendo en que \u201cno necesitamos reg\u00edmenes autoritarios\u201d, sino fortalecer capacidades democr\u00e1ticas, particularmente desde las universidades p\u00fablicas, a las que defini\u00f3 como espacios indispensables de interlocuci\u00f3n cr\u00edtica frente a las narrativas dominantes.<\/p>\n
<\/p>\n
Por \u00faltimo, pidi\u00f3 poner especial atenci\u00f3n en el pr\u00f3ximo Mundial de f\u00fatbol, porque aunque aparenta ser un elemento perif\u00e9rico, en realidad tiene un enorme potencial pol\u00edtico. Se\u00f1al\u00f3 que este evento deportivo se est\u00e1 configurando como una estrategia de \u201cpoder suave\u201d con capacidad disruptiva, recordando la cercan\u00eda entre la FIFA y los grandes intereses econ\u00f3micos que rodean al actual escenario pol\u00edtico estadounidense. En un contexto de alta interdependencia en Am\u00e9rica del Norte y Am\u00e9rica Latina, sostuvo que lo que est\u00e1 en disputa no son las regiones, sino \u201clas nuevas reglas del juego\u201d, y subray\u00f3 la necesidad de mantenerse alerta frente a proyectos que, bajo la promesa de orden y seguridad, buscan erosionar principios democr\u00e1ticos fundamentales.<\/p>\n
Fecha de publicaci\u00f3n viernes 23 de enero de 2026<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cEl Mundial de ftbol se perfila como una estrategia de \u201cpoder suave\u201d, que evidencia la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":232388,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[1916,3000],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n