CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX. \u2014 La Unidad T\u00e9cnica de Fiscalizaci\u00f3n (UTF) inform\u00f3 ante el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), que al 3 de diciembre pasado, de 286 aspirantes a candidatos independientes a la Presidencia de la Rep\u00fablica, senadur\u00eda y diputaciones federales, solamente 31 han registrado operaciones de ingresos y gastos correspondientes al periodo de obtenci\u00f3n de apoyos ciudadanos en el Sistema Integral de Fiscalizaci\u00f3n (SIF).<\/p>\n
<\/p>\n
Es decir, s\u00f3lo uno de cada 10 aspirantes (10.8%) han cumplido con la norma de fiscalizaci\u00f3n; los restantes (89.2%) no han capturado una sola operaci\u00f3n en SIF.<\/p>\n
<\/p>\n
Al respecto, el consejero electoral Ciro Murayama, presidente de la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n, mencion\u00f3 que en el \u00e1mbito federal \u201c286 aspirantes a candidatos independientes se registraron ante el INE: 48 son para la Presidencia de la Rep\u00fablica, 54 por una senadur\u00eda, y 184 m\u00e1s a una diputaci\u00f3n federal\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Ciro Murayama actualiz\u00f3 los datos del informe al corte del 7 de diciembre y plante\u00f3 que de los 48 aspirantes a candidatos independientes a la Presidencia de la Rep\u00fablica, \u201cs\u00f3lo 10 han cargado \u2013en el SIF- operaciones (equivalente al 20%), el 79.2% no han registrado las mismas; de los aspirantes al Senado, s\u00f3lo ocho han reportado operaciones y 46 son del todo omisos (es decir el 85.2%), y solamente 18 candidatos a una diputaci\u00f3n ha cargado operaciones (el 9.8%), mientras que 166 (90.2%) se han mantenido en la opacidad\u201d.<\/em><\/p>\n <\/p>\n En total, precis\u00f3, \u201ctenemos 173 operaciones de aspirantes a diputados que han declarado ingresos por 459 mil y gastos por 152 mil pesos; de los aspirantes a la candidatura presidencial han reportado ingresos \u2013en conjunto- por 4 millones 507 mil pesos y gastos por 4 millones 544 mil, y al Senado ingresos por un mill\u00f3n 22 mil pesos y gastos por 642 mil\u201d.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Dijo que en el caso de Jaime Heliodoro Rodr\u00edguez Calder\u00f3n, aspirante a la candidatura presidencial que m\u00e1s firmas de apoyo ha captado (707 mil), \u201capenas nos ha cargado cinco p\u00f3lizas con operaciones en el Sistema Integral de Fiscalizaci\u00f3n, donde dice haber tenido ingresos por 570 mil pesos y gastos por dos millones de pesos. Hay m\u00e1s gastos que ingresos, cuando toda la contabilidad debe de pasar por la misma cuenta bancaria y los gastos deben de salir de la misma\u201d.<\/em><\/p>\n <\/p>\n En el caso de Margarita Esther Zavala \u2013agreg\u00f3 el consejero electoral- \u201cnos ha informado de 35 p\u00f3lizas con ingresos por dos millones 390 mil 500 pesos y gastos por un mill\u00f3n 771 mil pesos. Armando R\u00edos Piter ha cargado 18 p\u00f3lizas con ingresos por 578 mil pesos y gastos por 393 mil pesos; mientras, Mar\u00eda de Jes\u00fas Patricio Mart\u00ednez con 16 p\u00f3lizas, da cuenta de ingresos por 136 mil pesos y 364 pesos de gastos, s\u00f3lo 464 pesos de gasto. Quiz\u00e1 el caso m\u00e1s llamativo y que es p\u00fablico -siguiendo al principio de m\u00e1xima publicidad- es el de Perro Ferriz de Con, que a pesar de haber recabado ya 74 mil firmas, informa nada ni una p\u00f3liza, cero ingresos, cero gastos\u201d.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Ciro Murayama advirti\u00f3 que \u201ccomo podemos ver, han sido muy activos recabando firmas, muy omisos en rendir cuentas. Aspirar a una candidatura independiente, es un derecho leg\u00edtimo; querer ser candidato independiente no coloca a los actores pol\u00edticos en la independencia respecto a la ley y a las obligaciones de rendici\u00f3n de cuentas. El INE est\u00e1 abierto a ayudarles a que hagan su contabilidad, pero es su responsabilidad y en general no se est\u00e1 cumpliendo\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Reglas de contabilidad y rendici\u00f3n de cuentas<\/p>\n <\/p>\n Durante la sesi\u00f3n extraordinaria, el Consejo General tambi\u00e9n determin\u00f3 las reglas para la contabilidad, rendici\u00f3n de cuentas y fiscalizaci\u00f3n, as\u00ed como los gastos que se consideran como de precampa\u00f1a para el Proceso Electoral Ordinario 2017-2018, as\u00ed como los extraordinarios que se pudieran derivar de dicho proceso, con el fin de precisar la secuencia de normas y actos necesarios que se realizar\u00e1n en pro de la transparencia en la rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n <\/p>\n Esta normatividad ser\u00e1 aplicable a los partidos pol\u00edticos y precandidatos (incluidos los que opten por el proceso de reelecci\u00f3n), que realicen actividades de precampa\u00f1a durante el Proceso Electoral Federal y Locales 2017-2018 o extraordinarios que se deriven.<\/p>\n <\/p>\n A m\u00e1s tardar el 14 de diciembre la Unidad T\u00e9cnica de Fiscalizaci\u00f3n del Instituto debe emitir los procedimientos y manuales para la asignaci\u00f3n de cuentas de acceso, as\u00ed como para el uso y operaci\u00f3n del m\u00f3dulo de precampa\u00f1a del Sistema de Contabilidad en L\u00ednea.<\/p>\n <\/p>\n Ajuste a plazos para fiscalizaci\u00f3n de obtenci\u00f3n de apoyos<\/p>\n <\/p>\n La autoridad electoral aprob\u00f3 en otro punto el ajuste a los plazos para la fiscalizaci\u00f3n del periodo de obtenci\u00f3n de apoyo ciudadano a los cargos federales, correspondientes al Proceso Electoral Federal (PEF) 2017-2018 y de los correspondientes a los Procesos Electorales Locales 2017-2018 concurrentes, para quedar de la siguiente forma:<\/p>\n <\/p>\n Cargo<\/p>\n Fecha l\u00edmite de entrega de los informes<\/p>\n <\/p>\n Presidente<\/p>\n 24-27 de febrero de 2018<\/p>\n <\/p>\n Senadores<\/p>\n 26-29 de enero de 2018<\/p>\n <\/p>\n Diputados<\/p>\n 25 de diciembre de 2017 y 8 de enero de 2018<\/p>\n <\/p>\n Respecto a los cargos correspondientes a los Procesos Electorales Locales 2017-2018 concurrentes, el plazo l\u00edmite de entrega de los informes queda de la siguiente manera:<\/p>\n <\/p>\n Para Jefe de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico, el 17 de febrero de 2018; gobernadores, diputados locales y ayuntamientos, el 11 de febrero de 2018, y para el periodo de precampa\u00f1a en todo el pa\u00eds, la fecha l\u00edmite es el 16 de febrero de 2018.<\/p>\n <\/p>\n Las entidades de San Luis Potos\u00ed, Yucat\u00e1n, Campeche, Quintana Roo, Quer\u00e9taro, Chihuahua y Tabasco deber\u00e1n de ajustar los plazos de los Procesos Locales Electorales Concurrentes con el Federal 2017-2018.<\/p>\n <\/p>\n La autoridad electoral tambi\u00e9n conoci\u00f3 el Informe de la Unidad T\u00e9cnica de Fiscalizaci\u00f3n sobre el registro de operaciones de ingresos y gastos del Proceso Electoral Local Ordinario 2017-2018 correspondiente a la Etapa para la Obtenci\u00f3n del Apoyo Ciudadano en el SIF, con corte al 03 de diciembre de 2017.<\/p>\n Este informe detalla que al 3 de diciembre, de 12 aspirantes a la jefatura de gobierno del distrito federal registrados, s\u00f3lo 1 ha capturado 3 operaciones en el SIF y no han realizado avisos de contrataci\u00f3n. Han registrado 115 mil pesos en ingresos y cero pesos en gastos<\/p>\n <\/p>\n (Fecha de publicaci\u00f3n 08122017)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX. \u2014 La Unidad T\u00e9cnica de Fiscalizaci\u00f3n (UTF) inform\u00f3 ante el Consejo…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29618,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[13,5],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n