CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX. \u2014 La Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales interpusieron ayer acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n en contra de la Ley de Seguridad Interior.<\/p>\n
<\/p>\n
El organismo de transparencia no emiti\u00f3 ayer ning\u00fan posicionamiento sobre el tema, en su sesi\u00f3n p\u00fablica del pasado martes los comisionados ya hab\u00edan anunciado que presentar\u00edan dicha acci\u00f3n de inconstitucionalidad contra los art\u00edculos 9 y 31 de la LSI. La raz\u00f3n de ello, expusieron en aquel momento, es que el art\u00edculo 9 impone una reserva de informaci\u00f3n pr\u00e1cticamente autom\u00e1tica a todas las acciones de las fuerzas armadas, tan s\u00f3lo con afirmar que son de seguridad nacional.<\/p>\n
Los comisionados del INAI alertaron que la norma omite la necesidad de que el Ej\u00e9rcito o la Marina presenten una prueba de da\u00f1o, mediante la cual demuestren que la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n de sus operativos es un riesgo verdadero para la seguridad del pa\u00eds.<\/p>\n
En el caso del art\u00edculo 31 estimaron que contraviene el art\u00edculo 16 de la Carta Magna, pues invade competencias del Inai y otros organismos aut\u00f3nomos, al anular el r\u00e9gimen de cooperaci\u00f3n mediante el cual \u2013junto con otras instituciones\u2013 buscan evitar abusos en el ejercicio del poder p\u00fablico.<\/p>\n
Al indicar que los organismos aut\u00f3nomos est\u00e1n obligados a entregar toda la informaci\u00f3n que soliciten las fuerzas armadas, se\u00f1alaron, se interfiere en sus atribuciones y ni siquiera se dice con claridad qu\u00e9 clase de datos pueden pedir ni los mecanismos para su tratamiento.<\/p>\n
Por su parte, el coordinador general de seguimiento de recomendaciones y de asuntos jur\u00eddicos de la CNDH, Rub\u00e9n Francisco P\u00e9rez S\u00e1nchez, hizo entrega del expediente en el cual el organismo p\u00fablico expone sus argumentos en contra de la mencionada ley.<\/p>\n
Adem\u00e1s, entreg\u00f3 un comunicado en el cual expuso que su acci\u00f3n de inconstitucionalidad est\u00e1 basada en el hecho de que la LSI contraviene criterios establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, adem\u00e1s de violar el art\u00edculo 21 constitucional, donde se establecen los organismos encargados de la seguridad p\u00fablica.<\/p>\n
\u201cLa LSI, posibilita que de manera discrecional y sin las debidas garant\u00edas de transparencia, el Ejecutivo federal pueda ordenar la intervenci\u00f3n de las fuerzas armadas e incidir en el \u00e1mbito de derechos y libertades de las personas, por causas que van m\u00e1s all\u00e1 del combate a la inseguridad\u201d,<\/em> advierte.<\/p>\n Con informaci\u00f3n de La Jornada<\/p>\n (Fecha de publicaci\u00f3n 20012018)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX. \u2014 La Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos y el Instituto…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30943,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5,1],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n