09022016. FORBES M\u00c9XICO. CHRISTOPHER HELMAN.\u2014 Aunque el presidente califique su nueva propuesta como \u201ccuota\u201d, la realidad es que se trata de un impuesto regresivo que podr\u00eda tener severos efectos en la industria. En este momento, se\u00f1or presidente, no puede pegarle a las grandes compa\u00f1\u00edas petroleras sin pegarle tambi\u00e9n al ciudadano de a pie.
\nDe acuerdo con un documento de la Casa Blanca, la propuesta de presupuesto federal del presidente Obama incluir\u00e1 una \u201ccuota\u201d de 10 d\u00f3lares por barril de petr\u00f3leo. Los fondos recaudados, unos 40,000 millones de d\u00f3lares (mdd) al a\u00f1o, ser\u00edan dirigidos hacia un \u201cSistema de Transporte Limpio del siglo XXI\u201d que reforzar\u00e1 el fondo federal para carreteras, permitir\u00e1 la construcci\u00f3n de trenes de levitaci\u00f3n magn\u00e9tica, estaciones de recarga para veh\u00edculos el\u00e9ctricos, la investigaci\u00f3n de veh\u00edculos aut\u00f3nomos y otros medios de transporte con bajas emisiones de carbono.<\/p>\n
Los l\u00edderes del Congreso han declarado que la iniciativa naci\u00f3 muerta. No obstante, el plan, revelado el jueves, gener\u00f3 perturbaciones en toda la industria del petr\u00f3leo. La denominada \u201ccuota\u201d, un eufemismo para \u201cimpuesto\u201d, por lo menos aplicar\u00eda por igual al suministro de crudo nacional y extranjero, con el fin de \u201cgarantizar la igualdad de condiciones\u201d, seg\u00fan un funcionario de la Casa Blanca. En un mundo racional, la Casa Blanca se esforzar\u00eda por inclinar la balanza a favor de las empresas estadounidenses, pero en este caso las compa\u00f1\u00edas locales pueden sentirse aliviados por que al menos sea un cuota equitativa.<\/p>\n
Parece un buen momento para crear un impuesto sobre el petr\u00f3leo, \u00bfno? El barril cotiza a 30 d\u00f3lares. La gasolina ronda 1.50 d\u00f3lares por gal\u00f3n y no ha habido un aumento al impuesto federal a la gasolina de 18 centavos por gal\u00f3n en casi 35 a\u00f1os. Naturalmente, a la Casa Blanca nunca se le ocurrir\u00eda etiquetar esto como un impuesto adicional de gas. Esos impuestos son regresivos, impactan m\u00e1s al usuario de a pie que a los grandes corporativos. As\u00ed que, por supuesto, esta \u201ccuota\u201d afectar\u00eda m\u00e1s a las malignas compa\u00f1\u00edas petroleras. No importa que las grandes compa\u00f1\u00edas petroleras acaben de trasladar a los automovilistas el impuesto de alrededor de 25 centavos por gal\u00f3n.<\/p>\n
Y tampoco hay que esperar que Bernie Sanders se preocupe por los pobres automovilistas. \u00c9l quiere prohibir el fracking en Estados Unidos. Considerando que casi todo el petr\u00f3leo y gas de EU se extrae a trav\u00e9s de esa t\u00e9cnica, eso significa que el candidato est\u00e1 a favor de echar por la borda toda la industria petrolera estadounidense, la m\u00e1s grande en el mundo. Las consecuencias de una medida as\u00ed ser\u00edan mucho m\u00e1s costosas que 10 d\u00f3lares por barril.<\/p>\n
Tiene sentido que los fondos federales sean destinados a la manutenci\u00f3n de las carreteras interestatales. Y no es indignante pensar que Estados Unidos podr\u00eda emular a Europa y Jap\u00f3n y construir una red de trenes de alta velocidad (aunque tal vez primero habr\u00eda que mejorar las condiciones de Amtrak).<\/p>\n
Lo que sea. La propuesta nunca se convertir\u00e1 en ley. Pero es triste que Obama piense que los estadounidenses son tan est\u00fapidos como para no ver su \u201ccuota\u201d como el impuesto que es. Tambi\u00e9n es lamentable que en el pa\u00eds con los mercados de capitales m\u00e1s amplios del mundo, los l\u00edderes pol\u00edticos piensen que necesitamos impuestos regresivos para financiar el desarrollo de autos sin conductor y estaciones de carga. Al presidente le gusta juntarse con sus amigos de Tesla y Google, pero \u00bfno podr\u00edan pagarlo ellos mismos en vez de sacar esos recursos de los bolsillos de los contribuyentes?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
09022016. FORBES M\u00c9XICO. CHRISTOPHER HELMAN.\u2014 Aunque el presidente califique su nueva propuesta como \u201ccuota\u201d, la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[13,3],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n