CIUDAD DE M\u00c9XICO . MX. \u2014 El portal Verificado 2018 public\u00f3 las verdades y mentiras de los candidatos que participaron en el debate presidencial transmitido este domingo 22 de abril.<\/p>\n
<\/p>\n
El candidato de la coalici\u00f3n Por M\u00e9xico al Frente, Ricardo Anaya, asegur\u00f3 que Andr\u00e9s Manuel \u201cpropuso una amnist\u00eda\u201d y agreg\u00f3 que \u201cen Colombia, hace 25 a\u00f1os eso se intent\u00f3 y se dispar\u00f3 la violencia; se plante\u00f3 lo mismo en El Salvador, vean lo que ocurri\u00f3, se fueron a 108 homicidios por cada 100 mil habitantes (\u2026) Plantear el perd\u00f3n a los criminales es una locura que generar\u00eda enorme violencia en el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
Anaya Cort\u00e9s hace referencia a cuando, en Colombia, un grupo de emisarios del Cartel de Medell\u00edn, dirigido por Pablo Escobar, intervino ante el gobierno para anular la extradici\u00f3n a Estados Unidos a cambio de frenar los atentados terroristas. Sin embargo, en ese entonces no hubo una amnist\u00eda, sino una Ley de Sometimiento a la Justicia<\/strong><\/a>, que ofrec\u00eda incentivos jur\u00eddicos y de garant\u00edas para promover la entrega de los delincuentes a la justicia. De hecho, la estrategia se enmarc\u00f3 en una pol\u00edtica de fortalecimiento de la justicia contra la impunidad, para complementar la lucha contra el narcoterrorismo por la v\u00eda legislativa.<\/p>\n Los decretos pusieron fin a una \u00e9poca donde se produjeron los magnicidios de Luis Carlos Gal\u00e1n, Carlos Pizarro y Bernardo Jaramillo, decenas de atentados con carros bomba, la explosi\u00f3n de un avi\u00f3n de Avianca con pasajeros, explosiones en edificios de gobierno y polic\u00edas asesinados en las calles de Medell\u00edn.<\/p>\n Pablo Emilio Angarita, experto en paz y conflictos de la Universidad de Antioquia, explica que la implementaci\u00f3n de la ley de sometimiento y la entrega de algunos de los capos del Cartel de Medell\u00edn trajo consigo una reducci\u00f3n de la violencia. \u201cLas acciones de los narcos buscaban presionar al gobierno para la no extradici\u00f3n. Las negociaciones s\u00ed llevaron a una disminuci\u00f3n en los actos de terrorismo\u201d.<\/em><\/p>\n Tambi\u00e9n durante el primer debate presidencial, L\u00f3pez Obrador se\u00f1al\u00f3 que la posible amnist\u00eda \u201cno significa impunidad\u201d<\/em> y que con ello buscar\u00eda \u201catender las causas que originaron el problema de la inseguridad y la violencia\u201d. \u201cVoy a convocar a expertos para elaborar un plan y definir conjuntamente qu\u00e9 vamos a hacer y en ese marco, definir c\u00f3mo se va a llevar a cabo una amnist\u00eda. Estoy invitando hasta al Papa Francisco a participar en este foro\u201d,<\/em> a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n Sin embargo, L\u00f3pez Obrador no ha especificado en qu\u00e9 consistir\u00eda ni qui\u00e9nes ser\u00edan candidatos a la supuesta amnist\u00eda. Olga S\u00e1nchez Cordero, quien formar\u00e1 parte del gabinete presidencial de L\u00f3pez Obrador en caso de ganar la Presidencia, public\u00f3 un video en el que aclara que la propuesta de este candidato<\/strong><\/a> est\u00e1 ce\u00f1ida a lo que determine el Congreso Federal, por ser ley de amnist\u00eda, y que el proyecto estar\u00e1 delimitado a un universo a quienes va dirigido y a ciertos casos. \u201cNo es la voluntad de una sola persona, sino del Congreso, quien decidir\u00e1 si es o no procedente una ley de amnist\u00eda\u201d, se\u00f1ala la exministra.<\/p>\n Ni la propuesta de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, ni los procesos en esos pa\u00edses son comparables y dependen de las circunstancias espec\u00edficas de cada contexto, de acuerdo con los expertos consultados.<\/p>\n Tambi\u00e9n en spots<\/strong><\/p>\n En uno de sus \u00faltimos spots radiales, Anaya advierte que \u201cpara recuperar la paz, est\u00e1 claro que tenemos que cambiar la estrategia de seguridad (\u2026) Andr\u00e9s Manuel propone pactar con delincuentes; eso ya se intent\u00f3 en otros pa\u00edses y la violencia aument\u00f3\u201d.<\/p>\n Armando Rodr\u00edguez, asesor del equipo de campa\u00f1a de Anaya, precis\u00f3 que el candidato \u201cse refiere a Colombia, con las FARC\u201d, y a \u201clo ocurrido en pa\u00edses de Am\u00e9rica Central, como por ejemplo El Salvador, en donde los pactos de los gobiernos con las pandillas (maras) fueron un desastre. En Guatemala y Belice igual con las pandillas. Pero, principalmente, al pa\u00eds que tenemos como referencia por el tema del narcotr\u00e1fico es a Colombia\u201d.<\/p>\n En Colombia, ni el proceso de sometimiento a la justicia de l\u00edderes del narco en 1990, ni en la desmovilizaci\u00f3n de los paramilitares de 2002, ni en el proceso de paz con las FARC en 2016 se produjo una amnist\u00eda. Pese a ello, los casos no son comparables con el contexto mexicano. \u201cNo pueden ser los mismos acuerdos para actores de naturaleza distinta (pol\u00edtica y criminal)\u201d, explica Javier Osorio, experto en violencia pol\u00edtica y profesor de la Universidad de Arizona.<\/p>\n Pese a la precisi\u00f3n, las cifras de violencia se han reducido con las negociaciones de paz tanto en Colombia, como en la tregua con las pandillas en El Salvador y en Belice. En Guatemala no hubo ning\u00fan pacto con las maras.<\/p>\n Luis de la Calle,<\/strong><\/a> experto en violencia pol\u00edtica en el Centro de Investigaci\u00f3n y Docencia Econ\u00f3micas (CIDE), explica que: \u201cHabr\u00eda que distinguir entre los pactos y las rupturas de los mismos. En general, las negociaciones con grupos armados (sean de ra\u00edz pol\u00edtica o criminal) siempre reducen la violencia. Si la negociaci\u00f3n se consolida con un pacto pol\u00edtico, la violencia se reducir\u00e1 de forma permanente, como pas\u00f3 en Irlanda del Norte o como est\u00e1 pasando ahora mismo en Colombia. En cambio, cuando las negociaciones se rompen es cuando se observa un repunte de la violencia\u201d.<\/em><\/p>\n Colombia<\/strong><\/p>\n El expresidente \u00c1lvaro Uribe inici\u00f3 una negociaci\u00f3n en 2002 con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), un grupo paramilitar vinculado con el narcotr\u00e1fico. El acuerdo logrado desmoviliz\u00f3 de m\u00e1s de 30 mil combatientes<\/strong><\/a>, bajo la llamada Ley de Justicia y Paz,<\/strong><\/a> promulgada en 2005, que ofrec\u00eda reducci\u00f3n de penas a un m\u00e1ximo de ocho a\u00f1os a cambio de ciertas condiciones, como la confesi\u00f3n de los delitos y la reparaci\u00f3n a las v\u00edctimas. Mientras se desarroll\u00f3 la negociaci\u00f3n, entre 2002 y 2006, el n\u00famero de v\u00edctimas descendi\u00f3 58%,<\/strong> seg\u00fan el Registro \u00danico de V\u00edctimas.<\/p>\n \u201cLa ca\u00edda de los homicidios fue radical. La violencia repunt\u00f3 cuando se extradit\u00f3 a ocho de los jefes paramilitares que hab\u00edan reincidido, perdiendo todos los beneficios, entre ellos Don Berna (uno de los l\u00edderes paramilitares m\u00e1s famosos). Los dos a\u00f1os siguientes hubo un desajuste en el mundo criminal que gener\u00f3 violencia e inestabilidad. Pero nunca volvimos a tener una violencia como antes\u201d, a\u00f1ade Mar\u00eda Victoria Llorente, directora de la Fundaci\u00f3n Ideas para la Paz.<\/p>\n Antes de los acuerdos de paz, en Colombia se realizaron numerosos pactos y negociaciones fallidas con las FARC y con otros actores del conflicto, como l\u00edderes de narcotr\u00e1fico, adem\u00e1s del actual proceso de paz con otra guerrilla, el ELN. Entre otros, el a\u00f1o pasado, el n\u00famero uno del clan del Golfo, Dairo Antonio \u00dasuga, alias Otoniel, entabl\u00f3 conversaciones con el Gobierno para someterse a la justicia.<\/strong><\/a> Si bien, en ese caso, el presidente Juan Manuel Santos precis\u00f3 que \u201cse tratar\u00eda de un sometimiento a la justicia, no de una negociaci\u00f3n pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n Tampoco en 2016 hubo una amnist\u00eda ni un pacto con delincuentes, sino un acuerdo de paz con una guerrilla en el contexto de un conflicto armado que dur\u00f3 m\u00e1s de medio siglo.<\/p>\n Tras la firma de los acuerdos de paz, el n\u00famero de v\u00edctimas del conflicto armado pas\u00f3 de 265 mil 462 al a\u00f1o en 2012, cuando comenzaron las negociaciones de paz, a 76 mil 550 v\u00edctimas en 2017, un a\u00f1o despu\u00e9s del acuerdo; es decir, casi cuatro veces menos, seg\u00fan el Registro \u00danico de V\u00edctimas<\/strong><\/a>. Este registro incluye no s\u00f3lo cifras de homicidios, sino tambi\u00e9n de v\u00edctimas de desplazamiento, desaparici\u00f3n forzada, atentados y secuestro, entre otros, lo que hace que los casos no sean comparables, ya que en Colombia la medici\u00f3n de la violencia en el marco del conflicto contempla otras variables.<\/p>\n En junio de 2016, un a\u00f1o despu\u00e9s de que iniciara el cese bilateral del fuego entre el Gobierno colombiano y las FARC, el Centro de Recursos para el An\u00e1lisis de Conflictos (CERAC) se\u00f1al\u00f3 en un informe que \u201cla r\u00e1pida ca\u00edda de las acciones de conflicto, lleva la intensidad del conflicto a su menor nivel en su historia\u201d<\/a>,<\/strong> con niveles m\u00ednimos en n\u00famero de v\u00edctimas, combatientes muertos y heridos, as\u00ed como de acciones violentas. La organizaci\u00f3n cifr\u00f3 la ca\u00edda de acciones ofensivas de las FARC en 98%, igual que la muerte de civiles y combatientes, en un 94%.<\/p>\n Aunque la violencia persiste en menor grado, existe un consenso en cuanto a que el acuerdo de paz con las FARC puso fin a un conflicto interno que dej\u00f3 m\u00e1s de ocho millones de v\u00edctimas.<\/strong><\/a><\/p>\n Angarita a\u00f1ade que \u201ccuando ha habido en los procesos de paz, el af\u00e1n del Gobierno siempre es frenar la violencia y la desmovilizaci\u00f3n, no se trabaja seriamente en el posconflicto. Muchos de esos desmovilizados, que durante a\u00f1os estuvieron dedicados a la guerra y las acciones b\u00e9licas, no estaban preparados para reinsertarse despu\u00e9s. Eso lleva a que se reinicien ciclos de violencia, que es la preocupaci\u00f3n actual de Colombia. Pero en ning\u00fan caso es un fracaso de la negociaci\u00f3n, sino de que se incumplen algunos puntos y de que no hay un plan integral posterior\u201d, dice el experto.<\/p>\n Guatemala y Belice<\/p>\n En Guatemala \u2014otro de los pa\u00edses mencionados por el equipo de Ricardo Anaya\u2014 nunca se concret\u00f3 una tregua. Aunque el pa\u00eds mostr\u00f3 inter\u00e9s en replicar la estrategia de El Salvador, el presidente Otto P\u00e9rez Molina puso freno<\/strong><\/a>: \u201cNosotros no vamos a buscar acuerdos con los mareros (pandilleros), nosotros los llamamos a ellos a que dejen de estar delinquiendo, pero si ya cometieron un asesinato tienen que responder ante la ley\u201d. Por tanto, no se produjo ninguna negociaci\u00f3n oficial entre las maras y el gobierno.<\/p>\n El gobierno de Belice inici\u00f3 una tregua con las pandillas en 2011 para reducir los homicidios. En ella, les ofreci\u00f3 empleo a miembros de 13 bandas. La tregua redujo la violencia de forma inmediata: s\u00f3lo se produjeron nueve asesinatos en sus primeros 100 d\u00edas, pero el fin de los fondos del programa y una escalada de homicidios acabaron con la tregua en diciembre de 2012. Tras el fin del acuerdo, la tasa de homicidios pas\u00f3 de 39.2 por cada 100.000 habitantes en 2011 a 44.7 en el 2012, seg\u00fan la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.<\/strong> <\/a>Despu\u00e9s se realiz\u00f3 un cese al fuego temporal,<\/strong><\/a> pero no se concret\u00f3 en una nueva tregua.<\/p>\n El experto de la Universidad de Arizona explica que Anaya debe ser m\u00e1s espec\u00edfico sobre los actores con los que negociar y la estrategia a seguir. \u201cEl antecedente inmediato de que estos pactos funcionan son las alianzas con el crimen organizado en M\u00e9xico. Aunque los pactos pueden funcionar, como tambi\u00e9n pas\u00f3 con los acuerdos de desmovilizaci\u00f3n de paramilitares en Colombia, que bajaron la violencia en la \u00e9poca de (\u00c1lvaro) Uribe, el costo reputacional de negociar con criminales es muy alto. Los acuerdos no son bien vistos, lo cual dificulta cualquier esfuerzo institucional, y sin eso, es dif\u00edcil dar concesiones, garant\u00edas y cumplimiento a las promesas del gobierno\u201d, agrega.<\/p>\n (Fecha de publicaci\u00f3n 24042018)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CIUDAD DE M\u00c9XICO . MX. \u2014 El portal Verificado 2018 public\u00f3 las verdades y mentiras…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36015,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[13,5],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n