Ya reunidos de nuevo, volvimos a mirar detalles a modo de tratar de entender el futuro de los resultados de las elecciones para presidente. Yo mismo abr\u00ed la charla as\u00ed.<\/p>\n
<\/p>\n
Hubo una curiosa encuesta a principios de abril cuyo origen lamentablemente no pude captar: fue publicada en Radio F\u00f3rmula, lamentablemente dentro del rijoso programa de Ruiz Healy donde todos hablan a la vez, tap\u00e1ndose unos a otros (no es excusa sino detalle). La fuente se cit\u00f3 una vez y r\u00e1pidamente en esa velocidad que los j\u00f3venes tienen con la que mucho atropellan, nunca la volvieron a citar -descuidos t\u00edpicos entre comunicadores novatos- Les plantear\u00e9 lo principal restante que pude anotar y ustedes dir\u00e1n qu\u00e9 les parece, ahora.<\/p>\n
Se recogi\u00f3 datos s\u00f3lo entre 6 mil indecisos al final de marzo. Se les trat\u00f3 en persona, y agrupados en seis grupos territoriales diferentes a la delimitaci\u00f3n oficial del INE, donde se escogieron los municipios poblacionalmente m\u00e1s importantes de cada estado. Tales divisiones fueron: noroeste, norte, baj\u00edo, centro, pac\u00edfico sureste y caribe-veracruz. Preguntados por qui\u00e9n votar\u00edan al decidirse finalmente, dijeron que probablemente lo har\u00edan, en ese orden, por AMLO, Anaya, Meade y Margarita. Quedaron sin embargo 18% de personas que no tienen para cu\u00e1ndo salir de la indecisi\u00f3n. Hay dos claros rechazos generales; entre los candidatos el m\u00e1s rechazado (83%) es L\u00f3pez y entre los partidos el PRI.<\/p>\n
Las razones aludidas para su indecisi\u00f3n son, de m\u00e1s a menos: el rechazo al puntero, que les lleva a la imposibilidad de elegir entre Anaya y Meade; la necesidad de esperar para reforzar votos para el segundo; 27% rechazan al PRI pero no encuentran alternativa; se reservan hasta definir un voto \u00fatil que personalmente les convenga; los \u00faltimos y menos (18% de todos) son quienes dicen no tienen por qui\u00e9n votar.<\/p>\n
Es interesante que entre estos \u00faltimos hay distinciones: 3% de entre ellos pensar\u00eda anular, 29% no votar\u00eda por nadie, 22% insiste en que no tendr\u00e1 caso votar y 16% aleg\u00f3 que el ganador ya est\u00e1 decidido.<\/p>\n
CAUS\u00d3 INQUIETUD CUANDO una nube gris se pos\u00f3 sobre L\u00f3pez, justo cuando la IP lo convoc\u00f3 a reunirse con ellos a fin de ventilar el proyecto del aeropuerto que pelea el Morenista. \u00c9ste medio recul\u00f3 declarando que habr\u00eda de estudiarse las opiniones en contra, abriendo la posibilidad de ajustarse en su postura. A cien d\u00edas de las elecciones, ca\u00e9rsele su tema favorito ser\u00eda un grave retroceso ante la opini\u00f3n p\u00fablica si se le demostraba que estar\u00eda b\u00e1sicamente en un error. Por lo pronto un vocero suyo dijo que \u201dDe ninguna manera se contempla eliminar los empleos que ya acoge el aeropuerto\u201d.<\/em> M\u00e1s adelante Slim entr\u00f3 a la discusi\u00f3n al comparar la magnitud in macro del aeropuerto con la del canal de Panam\u00e1; el tabasque\u00f1o piensa que \u201cSe trata de un dispendio casi criminal para un pueblo tan pobre al que ha consultado por a\u00f1os \u2013como todos saben-, recordaba la maestra, \u201cel problema est\u00e1 en que los pobres as\u00ed dicen, que L\u00f3pez es igualmente pobre y que todos ellos est\u00e1n pensando como pobres mientras que el l\u00edder de CARSO piensa como rico, aquel ve problemas y \u00e9ste soluciones\u2026No es cosa de dinero sino de sus \u00faltimos efectos m\u00e1s all\u00e1 de la conectividad a\u00e9rea, por supuesto tambi\u00e9n como negocio\u201d<\/em><\/p>\n \u201cEn cuanto a la idea de someter a consulta los temas \u00e1lgidos de lo social (aborto, homosexualidad, etc), se le hizo saber a la se\u00f1ora Polenski, su jefa de campa\u00f1a \u2013desde alguna de las muchas mesas de discusi\u00f3n creadas por los medios– que los derechos de las minor\u00edas est\u00e1n consagrados constitucionalmente de modo que, cuando le preguntan por ellos y los remite a un asamble\u00edsmo, Obrador ignora, desconoce o atenta contra el estado (nominal) de derecho\u201d.<\/em><\/p>\n LOS QUE ERAN futuros debates entre candidatos presidenciales dieron mucho para comentar: En cuanto INE dio a conocer la tem\u00e1tica, salt\u00f3 un comentarista. As\u00ed lo rese\u00f1aba mi pariente de a la vuelta: \u201cSe pasan. \u00bfPara qu\u00e9 tantos t\u00edtulos y subt\u00edtulos, temas y subtemas si lo \u00fanico que necesitan saber los mexicanos son las diversas opiniones en tres asuntos muy concretos: Corrupci\u00f3n, seguridad p\u00fablica y desarrollo social, en ese orden, me parece?\u201d<\/em> INE public\u00f3 tambi\u00e9n los nombres de la primera terna de moderadores. Mildred report\u00f3 a otro comentarista quien puso dedo en la llaga: \u00ab\u2018Ojo, el \u00fanico capaz de polemizar es Anaya, fue parlamentario. De los otros tres se supone que no son brillantes en la palabra\u2019. \u201cMeade maneja cifras pero no tiene \u00e1ngel –dijo la gringa–, L\u00f3pez tratar\u00eda de no soltar demasiado la lenta, traicionera lengua. La \u00fanica mujer de los cuatro no es avezada en una tribuna porque nunca la ha tenido. Su marido, que tuvo tribuna, fue oscuro, seco, aburrido y acaso tenebroso cuando le parec\u00eda bien; ning\u00fan buen maestro. Pareciera que ella piensa m\u00e1s r\u00e1pido de lo que habla y tiende a trabarse frente al micr\u00f3fono\u201d.<\/em><\/p>\n \u201cPeor ser\u00eda que Obrador se moviera-como dicen, en esta campa\u00f1a, otra vez- con aires de presidente, pues ya lo ha estado en algunos encuentros, seg\u00fan algunos testigos\u2026reincidiendo en un vicio que ya antes le hab\u00eda perjudicado (recordemos que dice que har\u00e1 esto y aquello, cuando antes necesita respaldo de un pr\u00f3ximo congreso que ni \u00e9l ni nosotros conocemos)\u201d<\/em>, abonaba a la charla la doctora. Nuestra vecina morenista rezong\u00f3 repiti\u00e9ndonos las palabras de la Y\u00e9dkol que \u201cEl mismo pueblo que lo cuida es el pueblo que le escucha, que lo votar\u00e1 \u00a1y le ayudar\u00e1 en su plan de la Rep\u00fablica Amorosa!\u201d<\/em><\/p>\n Mildred pidi\u00f3 la palabra y fue concisa en su pregunta: \u201cQuisiera saber si alguno de ustedes me quita la idea que ronda encima de mi cabeza. La mayor ambig\u00fcedad de Obrador est\u00e1 en sus relaciones con la secci\u00f3n 22, la CNTE de los maestros en el sureste y cerca. Alguna vez dijo \u201cNo puede detenerla\u201d<\/em> en sus acciones; creo que ni quiere porque los mira paralelamente a su deseo de echar abajo la reforma educativa de Pe\u00f1a (\u00bfPorque la gestion\u00f3 Pe\u00f1a o por otra raz\u00f3n?)Les pregunto: \u00bfser\u00e1 la 22 el minibrazo armado del tabasque\u00f1o?<\/p>\n Semanas de escaramuza y rumor, de acarreo y camisetitas, de torta y refresco que los mexicanos llaman toda una campa\u00f1a electoral.<\/p>\n \u2014 Dionisio Estrada<\/p>\n (Fecha de publicaci\u00f3n14052018)<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ya reunidos de nuevo, volvimos a mirar detalles a modo de tratar de entender el…<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":37089,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[13,14],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n