CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX. \u2014 La m\u00e1s espinada del debate de aspirantes de Sonora al Senado de la Rep\u00fablica fue sin duda la gobernadora Claudia Pavlovich, pues mire que quedar de relieve que el \u00fanico Estado del pa\u00eds que gobierna una mujer ocupa el primer lugar de corrupci\u00f3n en M\u00e9xico; y adem\u00e1s, que pese al aumento de feminicidios en la entidad, donde Ciudad Obreg\u00f3n ocupa el tercer lugar nacional en asesinato de mujeres, la gobernadora se ha hecho de la vista gorda y haya rechazado solicitar la alerta de g\u00e9nero, aunque as\u00ed lo demanda la poblaci\u00f3n de aquel municipio.<\/p>\n
<\/p>\n
As\u00ed, qued\u00f3 de manifiesto en aquel debate que una mujer en el poder no garantiza necesariamente un mejor gobierno en t\u00e9rminos de combate a la corrupci\u00f3n; tampoco asegura sensibilidad en temas de g\u00e9nero, como qued\u00f3 demostrado en el caso de Sonora con la gobernadora priista Claudia Pavlovich. Una lecci\u00f3n para quienes apoyan ciegamente a candidatas s\u00f3lo por el hecho de ser mujeres. Una cruda realidad por cierto.<\/p>\n
El debate o el desplumadero entre candidatos<\/strong><\/p>\n Los debates electorales han sido hasta el momento la ocasi\u00f3n para el ataque mutuo entre los candidatos, y el de los aspirantes de Sonora al Senado de la Rep\u00fablica no fue la excepci\u00f3n ayer en las instalaciones de la Universidad de Sonora. Eso s\u00ed, hubo equilibrio entre los ataques, y a todos les toc\u00f3 parejo.<\/p>\n Y aunque el mun\u00edcipe con licencia de la capital estatal, Ignacio Acosta se las dio de pacifista y pidi\u00f3 no elevar m\u00e1s el \u00e1nimo de ataques entre los adversarios, fue claro que lo hizo porque ya no sent\u00eda lo duro sino lo tupido. Se le cuestion\u00f3 su deficiente gobierno, y sus fraudes cometidos cuando ocup\u00f3 la direcci\u00f3n general del Registro Agrario Nacional, despojando a campesinos y ofreciendo terrenos al hoy canciller Luis Videgaray y al ex gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge, hoy encarcelado por peculado.<\/p>\n Lily Tellez y Sylvana, casi forasteras<\/strong><\/p>\n Por otro lado, a Lily Tellez y Sylvana Beltrones, de Morena y el PRI respectivamente, se les reprocho que sin residir en Sonora hubieran regresado s\u00f3lo por una candidatura. Y as\u00ed es, por d\u00e9cadas ambas han vivido en la Ciudad de M\u00e9xico. Su larga estancia fuera de la entidad las coloca ciertamente lejanas a los problemas reales de la entidad. Adem\u00e1s, a la ex conductora en Tv Azteca, que tanto exige transparencia a sus adversarios, se le cuestion\u00f3 no haber presentado a\u00fan su declaraci\u00f3n patrimonial 3de3.<\/p>\n A la candidata ciudadana Leticia Cuesta, de Por M\u00e9xico al Frente (PAN-PRD-MC) se le cuestion\u00f3 la falta de pago a sus trabajadores y la cancelaci\u00f3n de las prestaciones sociales a los mismos. Si no cumple con sus empleados, menos lo har\u00e1 con los sonorenses en general, se le dijo en el debate. Lo cual es una conclusi\u00f3n l\u00f3gica.<\/p>\n Por el lado de los candidatos m\u00e1s fuertes To\u00f1o Astiazaran (PAN-PRD-MC) y Alfonso Durazo (Morena-PES-PT). Al primero se le inquiri\u00f3 sobre sus negocios particulares de generaci\u00f3n de energ\u00eda e\u00f3lica, beneficiados con contratos del gobierno federal; as\u00ed como su paso por Sedesol en el tiempo de la consumaci\u00f3n de la \u201cEstafa maestra\u201d de desv\u00edo millonario de recursos p\u00fablicos.<\/p>\n Sobre sus empresas, Astiazar\u00e1n ex priistas que hoy tiene la candidatura al Senado por parte del PAN, no dio respuesta satisfactoria, apenas atin\u00f3 a decir que sus cr\u00edticos olvidan el beneficio social para quienes hoy pagan menos en servicio de energ\u00eda el\u00e9ctrica. S\u00ed, pero eso no quita que como empresario se favoreci\u00f3 tras su paso como diputado federal, eso se llama tr\u00e1fico de influencias, le recalcaron.<\/p>\n Sobre la \u201cEstafa maestra\u201d asegur\u00f3 que avalar\u00eda una investigaci\u00f3n exhaustiva para castigar a los involucrados, incluido el presidente de M\u00e9xico. Claro, en esa investigaci\u00f3n \u00e9l podr\u00eda estar implicado \u00bfO creen que como funcionario en Sedesol y siendo del PRI no vio, no supo ni particip\u00f3 de la estafa?<\/p>\n En tanto al candidato Alfonso Durazo se le inquiri\u00f3 sobre la amnist\u00eda a delincuentes que promueve el candidato presidencial de Morena Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, la cual ha sido muy criticada. Lo curioso es que se le acab\u00f3 el tiempo cuando iba a responder, s\u00f3lo alcanz\u00f3 a decir que ha sido malinterpretada y mal usada por los adversarios pol\u00edticos.<\/p>\n Lo cierto es que no aclar\u00f3 el tema, y lejos de puntualizar en qu\u00e9 consiste la tan descabellada propuesta, se sali\u00f3 por la tangente al preguntar a la f\u00f3rmula del PRI Beltrones-Maloro, a qui\u00e9n se le podr\u00eda otorgar la amnist\u00eda si los delincuentes est\u00e1n libres, haciendo alusi\u00f3n a los pol\u00edticos del partido tricolor.<\/p>\n Sin embargo, esa pregunta se la debe hacer Durazo a AMLO \u00bfa qui\u00e9n se le podr\u00eda otorgar la amnist\u00eda si los delincuentes est\u00e1n libres? Porque esa es parte de las propuestas extremistas del tabasque\u00f1o, misma que \u00e9l no pudo defender cabalmente. Para rematar, Alfonso Durazo asegur\u00f3 tener vocaci\u00f3n de servicio, aunque es curioso que haya nulas acciones que respalden su dicho o \u00bfalguien puede nombrar acciones puntuales que haya realizado en beneficio de los sonorenses?<\/p>\n Siendo el com\u00fan denominador del debate la autodefensa y el supuesto compromiso social de cada contendiente, en los hechos los discursos no tuvieron sustento.<\/p>\n As\u00ed a Maloro, compa\u00f1ero de f\u00f3rmula de Sylvana Beltrones (PRI-PVEM-NA), se le inform\u00f3 cuando dijo que de llegar al Senado impulsar\u00eda la eliminaci\u00f3n del Fuero, que fue precisamente el PRI en la C\u00e1mara Alta el partido que fren\u00f3 la minuta para tal prop\u00f3sito. Y le desmintieron sus cifras alegres sobre baja en el \u00edndice de delincuencia en Hermosillo, capital del estado que gobern\u00f3 deficientemente.<\/p>\n En general las propuestas de los aspirantes al Senado para representar a Sonora fueron pobres y adem\u00e1s alejadas de lo apremiante, como son leyes, pronunciamientos y trabajo legislativo para impedir o al menos atenuar el tr\u00e1fico de armas de Estados Unidos a M\u00e9xico. En este trascendental punto Durazo, Tellez, Astiazaran, Cuesta, Beltrones y Maloro no supieron qu\u00e9 contestar. As\u00ed, c\u00f3mo cualquiera de \u00e9stos podr\u00eda ser digno representante de un estado fronterizo por donde diariamente pasan armas de alto calibre sin que tengan propuestas interparlamentarias para enfrentar dicha problem\u00e1tica.<\/p>\n (Fecha de publicaci\u00f3n18052018)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX. \u2014 La m\u00e1s espinada del debate de aspirantes de Sonora al…<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":37309,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1,14],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n