CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX. \u2014 El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprob\u00f3 las propuestas de la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n respecto de tres proyectos de resoluci\u00f3n en contra de los partidos pol\u00edticos Morena, Revolucionario Institucional (PRI) y Acci\u00f3n Nacional (PAN) por diversas conductas contrarias a la ley sobre el origen y destino de los recursos.<\/p>\n
<\/p>\n
Las consejeras y consejeros electorales determinaron por mayor\u00eda, con el voto en contra del Consejero Jos\u00e9 Roberto Ruiz, imponer a Morena una sanci\u00f3n por 197 millones 46 mil 413 pesos por la constituci\u00f3n de un fideicomiso para allegarse de recursos como un mecanismo de financiamiento alterno a las reglas establecidas respecto al financiamiento privado en la ley.<\/p>\n
Al fideicomiso ingresaron 78.8 millones de pesos a trav\u00e9s de dep\u00f3sitos en efectivo (44 mdp), cheques de caja (14.7 mdp), transferencias bancarias y SPEI (19.7 mdp), mientras que egresaron a trav\u00e9s de cheques de caja 64.4 millones de pesos, principalmente a miembros del partido, los cuales fueron cobrados en efectivo.<\/p>\n
La sanci\u00f3n impuesta asciende a 250 por ciento del monto involucrado, al haberse configurado la omisi\u00f3n en el reporte de ingresos, el rebase del l\u00edmite de aportaciones en efectivo, recibir recursos de personas desconocidas y de ente prohibido (personas morales).<\/p>\n
Al respecto, el Consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n explic\u00f3 que esta acci\u00f3n constituye un fraude a la ley, pues se comprob\u00f3 que la apertura de un fideicomiso, supuestamente para apoyar a los damnificados del sismo, fue creado y operado por la dirigencia del partido Morena.<\/p>\n
\u201cNo se trata de una conducta irregular aislada, sino de una trama de financiamiento paralelo. Se constituye una figura permitida, un fideicomiso, pero se incumple la obligaci\u00f3n de informar a la autoridad, adem\u00e1s de que el fin de dar dinero a la poblaci\u00f3n es ilegal para un partido\u201d,<\/em> sostuvo.<\/p>\n El Consejero Murayama precis\u00f3 que el fideicomiso se nutre de recursos de procedencia prohibida como son los de origen desconocido -44.4 millones de pesos en efectivo- y provenientes de empresas (3.2 millones de pesos), adem\u00e1s de que se ejerce un total de 64.4 millones de pesos a trav\u00e9s de cheques de caja y en efectivo por 56 personas relacionadas con el partido -legisladores y candidatos- lo que es contrario al manejo l\u00edcito de las finanzas de un partido.<\/p>\n \u201cTolerar esta conducta implicar\u00eda fracturar las reglas del juego limpio con el dinero de los partidos pol\u00edticos, permitir la opacidad y el uso de cantidades millonarias de dinero de origen desconocido, lo que pondr\u00eda en riesgo la competencia democr\u00e1tica\u201d,<\/em> afirm\u00f3.<\/p>\n Por su parte, la Consejera Pamela San Mart\u00edn a\u00f1adi\u00f3 que \u201cestamos ante un esquema de creaci\u00f3n, operaci\u00f3n y manejo de un fideicomiso de financiamiento paralelo de un partido pol\u00edtico para recabar, manejar y sacar recursos de origen privado\u201d.<\/em><\/p>\n Al argumentar su voto en contra del proyecto, el Consejero Jos\u00e9 Roberto Ruiz se\u00f1al\u00f3 que, a su parecer, no hay elementos suficientes para acreditar responsabilidad al partido pol\u00edtico en la constituci\u00f3n y operaci\u00f3n de dicho fideicomiso.<\/p>\n Multa al PRI por descuentos de n\u00f3mina a trabajadores del gobierno de Chihuahua<\/strong><\/p>\n En el caso del PRI, el Consejo General determin\u00f3 sancionar al partido por recibir aportaciones por parte de una dependencia del gobierno del estado de Chihuahua durante el ejercicio 2015.<\/p>\n En la investigaci\u00f3n realizada se pudo acreditar que, desde la Secretaria de Hacienda del estado y mediante un sistema de compensaciones, se realizaban descuentos a los trabajadores de Chihuahua sin su conocimiento por un monto de 14 millones 617 mil 881 pesos para ser entregados al partido.<\/p>\n Por este motivo el pleno determin\u00f3 sancionar al partido la falta, con el 250 por ciento del monto involucrado; es decir, 36 millones 544 mil 702 pesos.<\/p>\n El Consejero Benito Nacif, se\u00f1al\u00f3 que el Instituto Nacional Electoral ha sancionado y seguir\u00e1 sancionando el uso de los recursos administrativos del gobierno para hacer descuentos de n\u00f3mina, como aportaciones de simpatizantes o militantes de los partidos pol\u00edticos.<\/p>\n Por su parte, el Consejero Murayama, refiri\u00f3 que \u201cning\u00fan trabajador p\u00fablico es empleado de fuerza pol\u00edtica alguna. Conquistar el gobierno no implica poder imponer descuentos a los subordinados, ni forzar adhesiones partidistas\u201d.<\/em> Los trabajadores de los gobiernos, enfatiz\u00f3, \u201cson servidores p\u00fablicos, no base pol\u00edtica ni militancia\u201d.<\/em><\/p>\n \u201cLa fiscalizaci\u00f3n que realiza el INE es exhaustiva y busca detectar cualquier irregularidad, aun cuando se dise\u00f1en mecanismos complejos para tratar de ocultar tramas de financiamiento irregular\u201d,<\/em> concluy\u00f3.<\/p>\n Sanci\u00f3n al PAN por aportaci\u00f3n indebida.<\/strong><\/p>\n En el caso del PAN, las consejeras y consejeros electorales determinaron sancionar al partido por tres aportaciones al entonces precandidato presidencial, Ricardo Anaya Cort\u00e9s, por un monto de 1.5 millones de pesos, los cuales fueron depositados por una persona moral a tres personas f\u00edsicas quienes lo aportaron al partido.<\/p>\n As\u00ed se configur\u00f3 una aportaci\u00f3n en dinero por interp\u00f3sita persona de un ente prohibido en la ley. La sanci\u00f3n impuesta asciende al 200 por ciento del monto involucrado, es decir tres millones de pesos.<\/p>\n Al respecto, la Consejera Dania Ravel destac\u00f3 el trabajo hecho por la Unidad T\u00e9cnica de Fiscalizaci\u00f3n, que hizo una investigaci\u00f3n \u201cpulcra, cuidadosa y r\u00e1pida, como elemento indispensable para tener una fiscalizaci\u00f3n efectiva\u201d.<\/em><\/p>\n Llam\u00f3 a explorar tambi\u00e9n la responsabilidad solidaria para quien se ve beneficiado directamente con las aportaciones, para futuros procesos electorales. \u201cSi ser\u00eda l\u00f3gico que quien obtuvo un beneficio, tambi\u00e9n como precandidato o candidato, por una aportaci\u00f3n por un ente prohibido, se vea tambi\u00e9n sancionado y comparta la responsabilidad con el partido pol\u00edtico involucrado\u201d.<\/em><\/p>\n El Consejo General del INE tiene hasta el 6 de agosto para resolver 601 quejas interpuestas por los partidos pol\u00edticos a nivel nacional, por irregularidades en materia de fiscalizaci\u00f3n durante el periodo de campa\u00f1a correspondiente a los procesos electorales federal y concurrentes 2017-2018.<\/p>\n M\u00e1s de 900 visitantes extranjeros<\/p>\n <\/strong><\/p>\n En otro punto de la sesi\u00f3n, se dio por recibido el Informe sobre las actividades relativas a la atenci\u00f3n de los visitantes extranjeros en el Proceso Electoral Federal y Concurrente 2017-2018, en el que se da cuenta de que se recibieron 907 visitantes extranjeros procedentes de 60 pa\u00edses. Del total, 348 visitantes son mujeres (38.4 por ciento) y 559 hombres (61.6 por ciento).<\/p>\n Respecto de las 60 naciones, 23 correspondieron al continente americano, 20 al europeo, 10 a Asia, seis a \u00c1frica y uno a Ocean\u00eda. El informe destaca que el n\u00famero de visitantes extranjeros de este proceso electoral fue mayor a los acreditados en las elecciones de 2015 (401), 2012 (696), 2009 (424), 2006 (693), 2003 (180), 2000 (860) y 1997 (398).<\/p>\n (FECHA DE PUBLICACI\u00d3N. 18072018 \/\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX. \u2014 El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprob\u00f3 las…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":40889,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[13,5],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n