14102015. M\u00c9XICO. AN. \u2014 El Equipo Argentino de Antropolog\u00eda Forense (EAAF) \u2013que colabora en la investigaci\u00f3n de la desaparici\u00f3n de los normalistas de Ayotzinapa\u2013, alert\u00f3 en enero pasado al entonces procurador Jes\u00fas Murilo Karam de \u201cgraves fallas\u201d en el trabajo pericial del caso, desde la infiltraci\u00f3n de polic\u00edas como falsos peritos hasta la siembra de cartuchos de arma de fuego en el basurero de Cocula.<\/p>\n
\nLas anomal\u00edas descubiertas por los peritos internacionales se presentaron en diligencias en las que, presuntamente, la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR) viol\u00f3 los acuerdos establecidos con el EAAF para que las mismas se hicieran de forma simult\u00e1nea o para que la agenda se acordara previamente.<\/p>\n
El equipo argentino tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que el basurero de Cocula \u2013donde se realizar\u00e1n nuevos peritajes\u2013 fue contaminado como escena del crimen desde noviembre del a\u00f1o pasado debido a que no hubo una preservaci\u00f3n adecuada del sitio, situaci\u00f3n que incluso fue reconocida por las autoridades, quienesdijeron que no pod\u00edan resguardarlo pues era \u201cun bien p\u00fablico\u201d.<\/p>\n
Se trata de una \u201cproblem\u00e1tica continua\u201d en todo el trabajo pericial de la PGR , dijeron los especialistas, que adem\u00e1s de dificultar el trabajo pericial independiente compromete en general la integridad de la averiguaci\u00f3n.<\/p>\n
Ninguna de las anteriores anomal\u00edas y problemas fue comentada p\u00fablicamente por la PGR.<\/p>\n
Sin embargo, menos de un mes despu\u00e9s de que el EAAF alert\u00f3 de las fallas, el titular de la Subprocuradur\u00eda Especializada en Investigaci\u00f3n de Delincuencia Organizada (SEIDO), Jorge Hugo Ruiz Reynaud, responsable oficial de la investigaci\u00f3n, present\u00f3 su renuncia al cargo y antes de que terminara febrero tambi\u00e9n lo hizo Murillo Karam.<\/p>\n
Los oficios y el dictamen de los peritos independientes reportando las anomal\u00edas se encuentran en los \u00faltimos tomos de la versi\u00f3n p\u00fablica de la investigaci\u00f3n que la PGR inici\u00f3 por la desaparici\u00f3n de los 43 normalistas de Ayotzinapa, y que Animal Pol\u00edtico ha podido revisar gracias a una solicitud de transparencia.<\/p>\n
Dicha versi\u00f3n, junto con sus 13 anexos, est\u00e1 disponible desde el domingo 11 de octubre en el portal de internet de la PGR.<\/p>\n
Los falsos peritos<\/strong><\/p>\n El 29 de enero pasado, el EAAF envi\u00f3 un oficio al procurador Murillo Karam en el que report\u00f3 el descubrimiento de dos polic\u00edas infiltrados como peritos en una diligencia que la PGR encabezar\u00eda en Guerrero, y de otra persona m\u00e1s que dijo ser, a la vez, polic\u00eda ministerial y perito entom\u00f3logo del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF). Este \u00faltimo llevaba dos armas largas.<\/p>\n Lo anterior fue posible, de acuerdo el equipo argentino en su an\u00e1lisis, gracias al presunto desconocimiento o negligencia por parte de la SEIDO, la subprocuradur\u00eda de Derechos Humanos y los agentes ministeriales responsables de la averiguaci\u00f3n.<\/p>\n El documento firmado por Mercedes Doretti, coordinadora del EAAF, relata que las irregularidades est\u00e1n relacionadas con la inspecci\u00f3n que se realizar\u00eda el 22 de diciembre del 2014 en una zona conocida como La Carnicer\u00eda, en Guerrero. Dicha inspecci\u00f3n fue solicitada originalmente por los peritos independientes.<\/p>\n Tres d\u00edas antes de la diligencia, la PGR modific\u00f3 lo acordado originalmente, se\u00f1alando que aprovechar\u00edan el viaje para acudir tambi\u00e9n al basurero de Cocula y realizar un estudio de insectos de la zona a cargo de peritos entom\u00f3logos. En total, seg\u00fan la Procuradur\u00eda, ir\u00edan siete peritos de su parte.<\/p>\n La cita para partir fue a las 8 de la ma\u00f1ana en el hangar de la PGR en la Ciudad de M\u00e9xico. Al llegar a esa instalaci\u00f3n, los especialistas independientes comenzaron a identificar las anomal\u00edas.<\/p>\n \u201cNos sorprendimos que en la sala donde nos reunimos uno de los peritos en entomolog\u00eda cargaba un arma tipo fusil ametralladora cruzada en el pecho y una segunda arma tambi\u00e9n tipo subfusil que colgaba en su hombro (\u2026) esta persona dijo que comprar\u00eda carne para poner trampas y atraer fauna nociva\u201d, se\u00f1ala Doretti en el oficio.<\/p>\n El EAAF cuestion\u00f3 a los \u201cperitos\u201d el motivo de la diligencia siendo que ya se hab\u00eda recabado antes fauna nociva, a los que estos respondieron que \u201cno conoc\u00edan la investigaci\u00f3n\u201d pues no trabajaban para la PGR sino para la Universidad de Chapingo.<\/p>\n El agente del Ministerio P\u00fablico que estaba a cargo del equipo, continua Doretti, dijo que \u201cno ten\u00eda conocimiento\u201d del motivo de la presencia de las armas en la diligencia, misma respuesta que dieron por tel\u00e9fono el titular de la SEIDO Ruiz Reynaud y la subprocuradura de Derechos Humanos Eliana Garc\u00eda.<\/p>\n Finalmente, bajo el argumento de que no se hab\u00eda solicitado vigilancia en la zona donde se realizar\u00edan los peritajes, la PGR suspendi\u00f3 el viaje.<\/p>\n Tras la cancelaci\u00f3n, el EAAF solicit\u00f3 que se proporcionara el registro de las armas que llevaba el equipo pericial y los antecedentes del supuesto entom\u00f3logo que las llevaba. As\u00ed se descubri\u00f3 que hab\u00eda polic\u00edas en el equipo pericial.<\/p>\n \u201cEl Ministerio P\u00fablico nos coment\u00f3 que por error, hab\u00eda dos personas en el grupo que ven\u00edan de la Polic\u00eda Federal Ministerial y que hab\u00edan omitido identificarse (\u2026) es decir los peritos eran cinco y no siete (como se report\u00f3 inicialmente) pues dos eran polic\u00edas\u201d, se\u00f1ala el oficio del EAAF.<\/p>\n Adem\u00e1s, informaci\u00f3n posterior arroj\u00f3 que el supuesto entom\u00f3logo de Chapingo que cargaba las armas, y que no era ninguno de los agentes ya identificados, dijo ser otro polic\u00eda ministerial y perito que labora en el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.<\/p>\n Doretti se\u00f1al\u00f3 a Murillo Karam que todo lo anterior eran \u201chechos graves\u201d que deber\u00edan ser investigados, y que adem\u00e1s representan una violaci\u00f3n a protocolos internacionales y al propio al acuerdo emitido por el propio procurador, que establec\u00eda que todo el trabajo pericial deb\u00eda ser acordado previamente por los expertos de la propia PGR y del EAAF.<\/p>\n Incluso, en el equipo que realizar\u00eda el viaje no estaba presente el perito antrop\u00f3logo de la PGR Carlos Jim\u00e9nez, que era el que conoc\u00eda a ubicaci\u00f3n de la zona de la Carnicer\u00eda, motivo original de toda la diligencia.<\/p>\n Basurero: siembra y abandono<\/strong><\/p>\n En otro oficio del mismo 29 de enero, el EAAF dijo al procurador Jes\u00fas Murillo Karam que en una diligencia realizada el 15 de noviembre en el basurero de Cocula, sin la presencia de los peritos independientes violando el acuerdo pactado, se recabaron indicios que fueron colocados intencionalmente en el sitio.<\/p>\n Los peritos independientes se concentraron en el hallazgo de 41 cartuchos calibre 22 que \u2013seg\u00fan el dictamen folio 82687 de PGR\u2013 estaban todos debajo de una piedra en la zona A del Basurero (ladera superior) sin que antes alguien se hubiera percatado de su presencia. Esos casquillos, se dijo en otro dictamen oficial posterior, vinieron de la misma arma que un cartucho encontrado previamente en la zona.<\/p>\n \u201cEl hecho de que los 41 casquillos hayan sido hallados todos juntos, debajo de una piedra, deja en clara evidencia que los mismos, no son producto de la disposici\u00f3n que deber\u00eda darse al ser eyectados o extra\u00eddos de un arma de fuego que fuera disparada en el lugar, sino que fueron colocados por alguna persona en ese lugar\u201d, establece el EAAF en su an\u00e1lisis.<\/p>\n La falta de custodia en el basurero en el periodo del 6 a 15 de noviembre, subrayaron los peritos independientes, tambi\u00e9n genera dudas sobre \u201cla integridad de las muestras recolectadas (\u2026) el EAAF no puede tener certeza del origen y\/o vinculaci\u00f3n de los indicios recolectados\u201d.<\/p>\n En el mismo oficio, los peritos internacionales detallaron que pese a que se pidi\u00f3 un resguardo completo del basurero de Cocula, considerado una \u201cescena del crimen\u201d pues seg\u00fan la PGR ah\u00ed fueron asesinados los normalistas, el 5 de noviembre se permiti\u00f3 el ingreso a personas ajenas a la indagatoria como lo mostraron medios de comunicaci\u00f3n<\/p>\n Ante dos nuevas solicitudes del EAAF para que el sitio fuera \u201cde forma urgente\u201d resguardado, un funcionario de la PGR (cuyo nombre est\u00e1 oculto en la versi\u00f3n p\u00fablica del expediente) dijo que la vigilancia era \u201cintermitente\u201d<\/p>\n \u201cAdem\u00e1s se dijo que no se pod\u00eda tener cerrado el basurero porque era un bien p\u00fablico. Ante esto se manifest\u00f3 que al existir una investigaci\u00f3n penal sobre el mismo, el Ministerio p\u00fablico ten\u00eda todas las facultades para hacerlo en funci\u00f3n de preservar la escena bajo investigaci\u00f3n\u201d se\u00f1ala el documento.\u201d<\/p>\n ADN equivocado<\/strong><\/p>\n A finales del a\u00f1o pasado la PGR anunci\u00f3 que enviar\u00e1 muestras de ADN a un laboratorio en Innsbruck, Austria, para estudios de identificaci\u00f3n gen\u00e9tica avanzados. El equipo argentino descubri\u00f3 que la Procuradur\u00eda cometi\u00f3 errores en el registro de por lo menos 22 de las 134 muestras que mand\u00f3 a Europa.<\/p>\n El dictamen pericial que hizo el EAAF del registro de las muestras, y cuya explicaci\u00f3n t\u00e9cnica y conclusiones fueron enviadas a la SEIDO en un oficio fechado el 16 de enero de este a\u00f1o, se bas\u00f3 en la comparaci\u00f3n de los registros gen\u00e9ticos que la PGR incluy\u00f3 en la averiguaci\u00f3n previa abierta por el caso de los normalistas, los que mand\u00f3 a Austria, y los que recabaron los peritos independientes.<\/p>\n El an\u00e1lisis arroja, de entrada, que hay 14 muestras que ni siquiera coinciden entre lo que la PGR asent\u00f3 en la averiguaci\u00f3n del caso, y los que la misma PGR asent\u00f3 en el registro que mand\u00f3 a Innsbruck. A estos casos se suman otros ocho en donde la marcaci\u00f3n se hizo de forma incorrecta o incompleta en el embalaje de los perfiles.<\/p>\n El propio laboratorio de Innsbruck, en el documento de su \u201copini\u00f3n experta\u201d enviado a la PGR y fechado el 12 de enero, ejemplific\u00f3 uno de estos errores en un perfil marcado en el registro como \u201c13-I-F5\u201d pero en el contenedor de la muestra como \u201c13-I-E5\u201d.<\/p>\n \u201cEl total de perfiles gen\u00e9ticos afectados por diferencias es de 22 sobre 134 y el total de familias afectadas por estas diferencias es de 16 sobre 42\u201d establece en la conclusi\u00f3n del peritaje del EAAF practicado al registro de las muestras.<\/p>\n Los peritos advirtieron a la Procuradur\u00eda que las fallas cometidos en los registros podr\u00edan llevar a fallas en la identificaci\u00f3n de las pruebas. La versi\u00f3n p\u00fablica del expediente d ela PGR, que incluye documentos hasta febrero, o permite conocer si la PGR corrigi\u00f3 estas anomal\u00edas.<\/p>\n