El PES aleg\u00f3 que el INE actu\u00f3 de forma irregular pues al no haber nuevo recuento total de votos de la elecci\u00f3n presidencial en los 300 distritos \u2013como lo solicit\u00f3, pero una vez que ya se hab\u00edan realizado recuentos distritales- no hubo certeza sobre cu\u00e1ntos sufragios le correspondieron y cu\u00e1ntos fueron resultado de la asignaci\u00f3n entre los 3 partidos que contendieron en la Coalici\u00f3n Juntos Haremos Historia: Morena, Partido del Trabajo (PT) y PES.<\/p>\n
En el debate, la magistrada Janine Ot\u00e1lora explic\u00f3 que, conforme a los resultados de 2018, el PES tuvo un n\u00famero de representantes populares \u201cmuy superior a su real fuerza electoral\u201d.<\/em><\/p>\n Fuera de la Coalici\u00f3n, el PES no obtuvo suficientes votos para ganar por s\u00ed mismo una sola victoria por el principio de mayor\u00eda relativa, \u201clos datos demuestran que si al PES se le quitase el manto protector de la coalici\u00f3n no tendr\u00eda votaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Las victorias de sus candidatos \u2013dijo- \u201cse debieron esencialmente a la votaci\u00f3n recibida por Morena.<\/em> En los 210 distritos electorales federales en los que ganaron las candidaturas postuladas por la Coalici\u00f3n el partido que obtuvo la gran mayor\u00eda de votos y por tanto logr\u00f3 la victoria de la candidatura postulada de forma conjunta fue Morena.<\/p>\n \u201cDe ah\u00ed que es evidente que el PES no cuente con el respaldo ciudadano requerido por la Constituci\u00f3n para mantener su registro como partido\u201d.<\/em><\/p>\n El magistrado Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n respald\u00f3 la decisi\u00f3n del pleno, aunque emiti\u00f3 un voto concurrente, pues a su juicio efectivamente no hubo posibilidad, como lo ped\u00eda el PES, de un rec\u00f3mputo de votos para determinar el n\u00famero de sufragios que le correspondieron y su porcentaje real.<\/p>\n Hacerlo podr\u00eda generar incertidumbre jur\u00eddica y pol\u00edtica por lo que le toca al Congreso legislar en un futuro sobre ese tema. \u201cHabr\u00eda que solicitarle al Congreso la pertinencia de dise\u00f1arlo no estar\u00edamos en el momento id\u00f3neo para realizar ese c\u00f3mputo\u201d.<\/em><\/p>\n Aunque ya no es partido, el PES se encuentra en este momento en proceso de obtenci\u00f3n de registro como nueva fuerza pol\u00edtica nacional pero ahora llamado Partido Encuentro Solidario (PES).<\/p>\n Publicada 20\/03\/2019 \/\/Con informaci\u00f3n del TEPJF)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX. \u2014 La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56480,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n![\"\"](\"http:\/\/www.sonoraenequipo.com.mx\/storage\/2019\/03\/votanalPAS_opt-600x300.jpg\")
Adem\u00e1s, el PES argument\u00f3 que obtuvo 56 diputaciones federales, es decir, 11% de la C\u00e1mara y 8 senadores, correspondiente al 6.25% del Senado, por lo que \u201cpor primera vez en la historia\u201d<\/em> habr\u00eda una bancada parlamentaria de partido sin partido.<\/p>\n