El sistema de propiedad intelectual es una herramienta esencial para la innovaci\u00f3n, declara especialista en la materia de la Secretar\u00eda de Innovaci\u00f3n, Ciencia y Tecnolog\u00eda del Estado de Jalisco <\/p>\n
La ley vigente de CyT o la propuesta presentada por la senadora Ana Lilia Rivera deben definir en su marco jur\u00eddico aspectos que hasta ahora suscitan incertidumbre. Un ejemplo de ello es la imprecisi\u00f3n sobre la titularidad de los derechos de propiedad intelectual en una investigaci\u00f3n cient\u00edfica o bien de \u00edndole social o human\u00edstico, \u00bfpertenecen al investigador que la desarrolla o la instituci\u00f3n para la que presta sus servicios?<\/p>\n
Asimismo, el marco legal de una ley de CyT debe facilitar la transferencia de tecnolog\u00eda y evitar el exceso de regularizaciones para su realizaci\u00f3n. Adem\u00e1s, debe pensarse que no se trata de una ley \u00fanica y omnipotente, sino que alrededor de ella existe una serie de legislaciones que tienen que ver con CyT y que debe ser homologadas, a fin de que no haya confusiones.<\/p>\n
Estas apreciaciones pertenecen a la maestra Larisa Cruz Ornelas, directora de Propiedad Intelectual de la Secretar\u00eda de Innovaci\u00f3n, Ciencia y Tecnolog\u00eda del Estado de Jalisco. La especialista en la materia cuenta con experiencia jur\u00eddica en centros p\u00fablicos de investigaci\u00f3n, as\u00ed como en el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial.<\/p>\n
En entrevista comenta que en el art\u00edculo 69 de la ley de CyT vigente se habla de que los titulares de los derechos pero no es claro sobre qui\u00e9n el titular de los mismos ante un trabajo cient\u00edfico o una investigaci\u00f3n, quien la lleva a cabo o la universidad o instituci\u00f3n que paga su sueldo.<\/p>\n
\u201cEn el art\u00edculo 163 de la Ley Federal de Trabajo se se\u00f1ala que las instituciones son los patrones o empleadores y los investigadores son los trabajadores, de quienes se respeta siempre su autor\u00eda o bien la investigaci\u00f3n que hace y que genera una invenci\u00f3n a trav\u00e9s de una patente o modelo de utilidad. Si bien es cierto que los reconoce como autores, las instituciones son los titulares de los derechos de autor.<\/p>\n
\u201cEse detalle debe quedar definido en la nueva ley de CyT o bien en la que es vigente, y para quienes queden a cargo de los repositorios a fin de no tener ning\u00fan problema de car\u00e1cter legal\u201d, puntualiza la abogada Cruza Ornelas.<\/p>\n
Por otra parte sugiere que la ley debe hacer menos complicada la transferencia de tecnolog\u00eda dentro de su marco jur\u00eddico, pues aun y cuando ha habido reformas tanto a la actual ley de CyT as\u00ed como a la de Servidores P\u00fablicos, se dice que se puede transferir y no habr\u00e1 conflicto de intereses, la definici\u00f3n queda a cargo de las instituciones.<\/p>\n
\u201cDejar esa responsabilidad a los centros de investigaci\u00f3n o universidades, pero sin un marco normativo general como una gu\u00eda, genera reglas dis\u00edmbolas. Por ello hubo centros que facilitaron la transferencia tecnol\u00f3gica y otros que lo complicaron mucho, lo que adem\u00e1s marc\u00f3 distanciamientos del sector privado con las instituciones de investigaci\u00f3n y viceversa.<\/p>\n
\u201cComo especialista con 15 a\u00f1os de experiencia s\u00e9 que todo esto se vuelve un galimat\u00edas y las empresas resuelven no relacionarse con los centros y dejan de hacerlo. Debemos regularizar y homologar legislaciones a fin de inspirar confianza y no miedo\u201d.<\/p>\n
La especialista jur\u00eddica incide en que el marco legislativo de ley de CyT debe garantizar las formas de financiamiento o de ingreso para quienes realizan ciencia y tecnolog\u00eda, independientemente de su sueldo, a fin de que anime a los investigadores a ser emprendedores y no los castigue, o bien que inviten a la iniciativa privada a invertir o participar con capital \u00e1ngel.<\/p>\n
\u201cA veces se nos olvida que la ley de CyT no es \u00fanica y que hay otras legislaciones que tienen que ver con ella, como las de Servidores P\u00fablicos, las fiscales, la de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n, la P\u00fablica Gubernamental, entre otras. De manera que hay que hacer una revisi\u00f3n del marco jur\u00eddico que les aplica y homologarlo\u201d.<\/p>\n
Finalmente, la maestra Cruz Ornelas reitera que el sistema de propiedad intelectual es una herramienta esencial para la innovaci\u00f3n. \u201cNunca olvidar que es un aliado y no un enemigo, como tampoco de la difusi\u00f3n ni de la divulgaci\u00f3n de la ciencia\u201d.<\/p>\n
(Publicado el 05\/04\/2019-Agencia ID\/Noticyti )<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El sistema de propiedad intelectual es una herramienta esencial para la innovaci\u00f3n, declara especialista en…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26466,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2216],"tags":[2346],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n