<\/p>\n
CIUDAD DE M\u00c9XICO.- Un mes despu\u00e9s de que la senadora por Morena Ana Lilia Rivera presentara la propuesta de nueva ley de Ciencia y Tecnolog\u00eda (CyT), la reacci\u00f3n adversa de parte de la comunidad cient\u00edfica fue tal, que la Comisi\u00f3n del ramo de la C\u00e1mara de Diputados tuvo que llamar a un Conversatorio en el que convoc\u00f3 a cient\u00edficos, tecn\u00f3logos, investigadores, miembros del sector empresarial y el financiero, para dirimir sobre el actual sistema de CyT del pa\u00eds. <\/p>\n
Participante en una de las mesas de trabajo, el doctor Mart\u00edn Aluja Schuneman Hofer manifest\u00f3 su extra\u00f1eza al indicar que si a la se\u00f1alada ley postulada en el Senado se agregar\u00eda una m\u00e1s estructurada en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n
<\/p>\n
En su intervenci\u00f3n, el cient\u00edfico acreedor al Premio Nacional de Ciencias y Artes 2013 lo dej\u00f3 claro: \u201cHay una iniciativa de ley de CyT en el Senado desde febrero pasado, una ley \u2018meteorito\u2019 porque es hu\u00e9rfana y cay\u00f3 del cielo. Intelectualmente es aberrante y tiene muchos problemas, entre ellos la concentraci\u00f3n de poder en una sola figura. Pero tambi\u00e9n parece que hubiera otra propuesta en el Congreso. No lo tengo claro\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
En entrevista, el doctor Aluja Schuneman Hofer declara abiertamente que si diputados y senadores no entienden que la \u00fanica palanca para el desarrollo de un pa\u00eds es la CTI, \u2018estamos fritos\u2019. \u201cReconozco que una de las facturas pendientes en la comunidad cient\u00edfica mexicana es que no hemos sabido explicarle al ciudadano com\u00fan cu\u00e1l es el valor tan grande que tiene el aparato cient\u00edfico del pa\u00eds en el desarrollo del mismo y bienestar de la sociedad\u201d.
\n\u201cEl Congreso debe definirnos claramente si se est\u00e1 armando una propuesta diferente. Adem\u00e1s, \u00bfcu\u00e1l es la necesidad de estar forzando, sin la debida consulta a la comunidad cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica del pa\u00eds, una nueva ley si la existente es reciente, muy buena y resultado de una amplia consulta en su momento? Todo instrumento es sin duda mejorable, y podr\u00edamos dedicarnos a pulir la ley existente, en lugar de estar perdiendo el tiempo en una propuesta tan mal estructurada y con tan malas intenciones\u201d.<\/p>\n
En la misma fecha en que particip\u00f3 en el Conversatorio (6 de marzo de 2019), el entom\u00f3logo y ecoet\u00f3logo hizo p\u00fablica una carta dirigida al presidente L\u00f3pez Obrador, en la que con toda prudencia externa su sentir y el de miles de cient\u00edficos en el pa\u00eds.<\/p>\n
\u201cEstamos hondamente preocupados por una iniciativa de nueva Ley de Ciencia y Tecnolog\u00eda, y que representa un verdadero retroceso en todos los sentidos, porque el planteamiento y su justificaci\u00f3n son aberrantes. Ir\u00f3nicamente, ahora ya nadie reconoce su autor\u00eda, cuando es muy claro que un documento as\u00ed, no surgi\u00f3 por generaci\u00f3n espont\u00e1nea \u00bfD\u00f3nde qued\u00f3 el valor civil y la \u00e9tica de sus autoras y autores que ahora se esconden en el anonimato?\u201d.<\/p>\n
\u201cPor respeto a su muy valioso tiempo, Sr. Presidente, no podr\u00e9 abordar los detalles aqu\u00ed, pero cr\u00e9ame por favor que se trata de una propuesta insostenible, y por ello considero que lo m\u00e1s \u00e9tico y sano para el pa\u00eds, es retirarla y archivarla\u201d.<\/p>\n
En otra parte de la misiva invita a la reflexi\u00f3n al Primer Mandatario. \u201cLe comento Sr. Presidente, siempre con respeto, que me siento profundamente indignado por el clima de linchamiento contra los cient\u00edficos y tecn\u00f3logos que Usted mismo ha motivado al llamarnos repetidamente desde sus conferencias de prensa matutinas \u201cmachuchones\u201d, \u201cmafiosos\u201d, \u201ccorruptos\u201d y dem\u00e1s calificativos que, siguiendo mis preceptos sobre civismo no le corresponden, al menos en mi humilde opini\u00f3n, a un Jefe de Estado\u201d.<\/p>\n
\u201c\u00bfQu\u00e9 tan bajo podemos caer Sr. Presidente? \u00bfQu\u00e9 sigue en esta serie de descalificaciones a un gremio tan importante para el pa\u00eds que al parecer comienza a ser perseguido como lo fue en su momento Galileo Galilei? \u00bfCu\u00e1l es la intenci\u00f3n detr\u00e1s de denigrarnos de tan ruda manera ante la sociedad? Me preocupa sobremanera que nuestro Presidente nos trate con tal nivel de desprecio y desd\u00e9n, nos denoste y acuse gen\u00e9ricamente, sin otorgarnos el derecho de r\u00e9plica en el mismo foro desde el cual se nos ofende\u201d. \u201cLe pido, con el mayor de los respetos Sr. Presidente, que deje de atacarnos y en su lugar se acerque a nosotros para dialogar y buscar v\u00edas que nos lleven a potenciar nuestra capacidad de resolver problemas y crear oportunidades. \u00a1Hagamos equipo Sr. Presidente! Perm\u00edtanos apoyarlo\u201d.<\/p>\n
En el mismo texto, el actual investigador del Instituto de Ecolog\u00eda, A.C. entidad que dirigi\u00f3 de 2010 a 2017, se enfoca a L\u00f3pez Obrador: \u201cUsted tiene una enorme y bien ganada legitimidad, y deseo mucho que esa legitimidad le siga acompa\u00f1ando a lo largo de toda su gesti\u00f3n de seis a\u00f1os\u201d.<\/p>\n
Fecha de publicaci\u00f3n 25\/04\/2019(Agencia ID\/Noticyti)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
CIUDAD DE M\u00c9XICO.- Un mes despu\u00e9s de que la senadora por Morena Ana Lilia…<\/p>\n","protected":false},"author":178,"featured_media":59133,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2216],"tags":[546],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n