![\"\"](\"https:\/\/www.sonoraenequipo.com.mx\/storage\/2019\/11\/voto-obligatorio_opt-600x346.jpg\")
\u201cEl abstencionismo golpea fuertemente la democracia siendo necesario adoptar medidas para su disminuci\u00f3n, sin contar el costo financiero que esta pr\u00e1ctica representa para el Estado mexicano\u201d,<\/em> detall\u00f3 la senadora Nadia Navarro Acevedo.<\/p>\nRecord\u00f3 que, actualmente, el ejercicio del voto es considerado un derecho pol\u00edtico y una obligaci\u00f3n constitucional de los ciudadanos mexicanos y destac\u00f3 que los \u00edndices de abstencionismo son elevados porque los ciudadanos no se identifican con alg\u00fan partido o rechazan el sistema pol\u00edtico.<\/p>\n
La iniciativa busca establecer como infracci\u00f3n el no ejercicio del voto y establece que la sanci\u00f3n correspondiente a dicha infracci\u00f3n es la suspensi\u00f3n de sus derechos electorales en t\u00e9rminos del Art\u00edculo 38 de la Constituci\u00f3n federal y, en consecuencia, el impedimento para realizar tr\u00e1mites ante las oficinas gubernamentales, as\u00ed como la cancelaci\u00f3n de la credencial para votar con fotograf\u00eda como instrumento de identificaci\u00f3n de identidad personal.<\/p>\n
\u00abPara este fin, propone que en el Padr\u00f3n Electoral se incluya una tercera secci\u00f3n\u201d<\/em> en la cual se incluir\u00e1n los datos de los ciudadanos infractores, expone el proyecto de reformas a la Legipe que fue turnada a las comisiones de Gobernaci\u00f3n y de Estudios Legislativos.<\/p>\n Una vez que las comisiones legislativas aprueben el contenido de la iniciativa de modificaciones a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, elaborar\u00e1n un dictamen que ser\u00e1 sometido a la consideraci\u00f3n del pleno de los senadores para su an\u00e1lisis, discusi\u00f3n y votaci\u00f3n.<\/p>\n Al motivar la necesidad de aprobar su propuesta legislativa, Nadia Navarro destac\u00f3 que desde 1988 a la fecha, los \u00edndices de abstencionismo han crecido significativamente tanto en las elecciones presidenciales, como en los comicios intermedios que generalmente resultan menos atractivos para la ciudadan\u00eda, en virtud de que s\u00f3lo se renuevan las curules de la C\u00e1mara de Diputados y algunos congresos locales y gubernaturas estatales.<\/p>\n De acuerdo a los registros del Instituto Nacional Electoral (INE), en las elecciones presidenciales de 1988, cuando triunf\u00f3 Carlos Salinas de Gortari, se registr\u00f3 un abstencionismo del 49.1%; en 1994, cuando el candidato ganador fue Ernesto Zedillo Ponce de Le\u00f3n, el abstencionismo se redujo a 22:84%. Se trata de los \u00edndices de abstencionismo m\u00e1s altos y m\u00e1s bajos en la historia electoral de M\u00e9xico.<\/p>\n A partir de entonces, los niveles de participaci\u00f3n han sido de un promedio de 60% y la abstenci\u00f3n del 40%<\/p>\n 1988 49.1% de abstencionismo presidente Carlos Salinas de Gortari PUBLICADO EL 04\/11\/2019)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX. \u2014 El grupo parlamentario del Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN) en el…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":70211,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \nAbstencionismo electoral<\/h3>\n
\n1994 22.8% de abstencionismo presidente Ernesto Zedillo
\n2000 36.0% de abstencionismo presidente Vicente Fox
\n2006 41.4% de abstencionismo presidente Felipe Calder\u00f3n
\n2012 36.9% de abstencionismo presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto
\n2018 37.3% de abstencionismo presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/p>\n