El viernes (13.09.2020) el Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador describi\u00f3 a Reforma como un pasqu\u00edn inmundo. Le hab\u00eda colmado la paciencia una nota de ocho columnas publicada por ese peri\u00f3dico sobre la renuncia del Cabildo de Macuspana, del que forma parte la regidora Concepci\u00f3n Falc\u00f3n, esposa de su hermano Ramiro L\u00f3pez Obrador, vincul\u00e1ndola al se\u00f1alamiento de un faltante de 223 millones en el presupuesto municipal.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El duro ep\u00edteto del Presidente en contra de Reforma parecer\u00eda un exceso, aunque la nota del diario tambi\u00e9n lo es. Vamos por partes.<\/p>\n
<\/p>\n
Seg\u00fan diccionarios, pasqu\u00edn es un t\u00e9rmino peyorativo empleado para definir un escrito an\u00f3nimo que se coloca en un lugar p\u00fablico y que generalmente contiene un mensaje cr\u00edtico y sat\u00edrico contra una persona u organizaci\u00f3n, tal como la iglesia o el Gobierno. Se origin\u00f3 en Roma a principios del siglo XVI, cuando surgi\u00f3 la costumbre de colocar escritos con cr\u00edticas sat\u00edricas en la estatua de Pasquino. Hoy en d\u00eda se utiliza para describir un medio period\u00edstico de circulaci\u00f3n precaria y\/o contenidos deleznables.<\/p>\n
<\/p>\n
Se entiende que desde su perspectiva el Presidente encuentre deleznable la informaci\u00f3n cr\u00edtica que le endilga Reforma, pero no hay manera de considerar a este diario como un pasqu\u00edn de circulaci\u00f3n marginal, an\u00f3nima o precaria. El hecho mismo de que el mandatario pr\u00e1cticamente todos los d\u00edas se queja del Reforma en sus ma\u00f1aneras dar\u00eda cuenta de la relevancia que \u00e9l mismo le concede a este medio y el peso que tiene en la opini\u00f3n p\u00fablica, particularmente entre c\u00edrculos adversos al Gobierno de la 4T.<\/p>\n
<\/p>\n
Del otro lado, la nota presentada por el diario capitalino de ascendencia regiomontana exhibe las ganas de convertir en esc\u00e1ndalo un hecho controvertido, al menos por el momento. Lo que se sabe es que el Cabildo de Macuspana hab\u00eda renunciado el 2 de septiembre debido al cuestionamiento de varios sectores de la comunidad molestos por la inacci\u00f3n del presidente municipal y la par\u00e1lisis de su Gobierno.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En su carta de retiro el presidente municipal, Roberto Villalpando, pretext\u00f3 haber sido v\u00edctima del COVID-19 y de las diferencias pol\u00edticas complejas que \u201cafectan la gobernabilidad\u201d. Entre otras cosas, un grupo de ind\u00edgenas ten\u00eda tomadas instalaciones municipales desde hace d\u00edas. Frente a la renuncia del cabildo y sus regidores, incluyendo la cu\u00f1ada del Presidente, el 5 de septiembre el Congreso del Estado dio por desconocida la autoridad municipal y design\u00f3 un comit\u00e9 provisional.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El d\u00eda 11 de septiembre Reforma da a conocer la nota, que ya circulaba desde una semana antes en diarios locales y nacionales, pero ahora acompa\u00f1ada de un reporte de un trabajo en marcha de una comisi\u00f3n inspectora de Hacienda del Congreso local sobre algunas observaciones a partidas insuficientemente comprobadas en el ejercicio 2019 y 2020.<\/p>\n
<\/p>\n
El d\u00eda 12, unas horas despu\u00e9s de la reacci\u00f3n del Presidente, el Gobernador morenista de Tabasco afirm\u00f3 que la revisi\u00f3n de las cuentas de 2019 est\u00e1n en proceso y que las de 2020 todav\u00eda no inician; hablar de desv\u00edo, dijo, o peor a\u00fan de fraude era una calumnia. A\u00f1adi\u00f3 que la pariente del Presidente, regidora de la comisi\u00f3n de Hacienda, no estaba involucrada en tareas relacionadas con el gasto del presupuesto.<\/p>\n
<\/p>\n
Sin embargo, la asociaci\u00f3n que hizo Reforma de la renuncia del Cabildo con las observaciones del Congreso al presupuesto y la pariente del Presidente hab\u00eda conseguido lo que quer\u00eda: \u201cCu\u00f1ada de AMLO es vinculada a desfalco en Macuspana\u201d titul\u00f3 ADNpol\u00edtico; \u201cConcepci\u00f3n Falc\u00f3n: la cu\u00f1ada del presidente L\u00f3pez Obrador se\u00f1alada por el desfalco de al menos 200 millones de pesos\u201d<\/em>, cabece\u00f3 Infobae. En redes sociales la informaci\u00f3n que circul\u00f3 a\u00fan fue m\u00e1s contundente, dando por hecho la corrupci\u00f3n de la familia presidencial.<\/p>\n <\/p>\n El problema con este litigio de car\u00e1cter medi\u00e1tico es que la informaci\u00f3n termina siendo la primera v\u00edctima. Entre ep\u00edtetos y cr\u00edticas cuesta trabajo enterarse de lo que realmente est\u00e1 pasando. Los dos contendientes est\u00e1n tan empe\u00f1ados en ganar que se muestran menos interesados en informar que en mostrar la perversidad del rival. Por consiguiente han terminado por construir una caricatura del enemigo. Ambos se acusan mutuamente de estar empe\u00f1ados en una campa\u00f1a de desprestigio, y lo peor es que ambos tendr\u00edan argumentos para demostrarlo.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En lugar de responder puntualmente con informaci\u00f3n sobre lo que est\u00e1 sucediendo en Macuspana, en este caso como en otros parecidos, el Presidente opt\u00f3 por descalificar al mensajero inc\u00f3modo. Ep\u00edteto inmundo es el \u00faltimo de una larga lista de adjetivos peyorativos en contra de este diario.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Por su parte, los editores de Reforma han convertido a la portada del diario en un escaparate de todo lo que pueda ser lodo y m\u00e1cula para L\u00f3pez Obrador, en detrimento de la informaci\u00f3n del pa\u00eds en muchos otros \u00f3rdenes. Una tarea unilateral que es muy aplaudida por los cr\u00edticos del Gobierno pero que por su selectividad intencionada y los espacios preferentes que ocupa termina ofreciendo a su lector una visi\u00f3n empobrecida y parcial de la realidad. El criterio de relevancia no es la trascendencia de una noticia o el impacto sobre su comunidad, sino el da\u00f1o que pueda infligir a la imagen presidencial.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Ahora bien, no nos enga\u00f1emos, se trata de una confrontaci\u00f3n desigual. El peso del Presidente en un pa\u00eds como el nuestro es infinitamente superior al de un medio de prensa; el potencial de da\u00f1o tambi\u00e9n. Reforma nunca ha ocultado un sesgo editorial a favor de una visi\u00f3n del mundo empresarial, con el cual se puede o no estar de acuerdo, pero por lo mismo ha prohijado el se\u00f1alamiento oportuno y valiente de vicios y excesos gubernamentales en sexenios anteriores. A lo largo de un cuarto de siglo muchas de sus notas e investigaciones fueron decisivas para conocer actos de corrupci\u00f3n de la autoridad.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Por lo mismo es una l\u00e1stima la mutua animadversi\u00f3n que se profesan Presidente y peri\u00f3dico porque los disminuye a ambos. En el diario se ha traducido en una militancia tan abiertamente hostil que ha terminado por amenazar la cobertura profesional de la coyuntura de cada d\u00eda, me parece. En el Presidente, porque termina por comerse al estadista que \u00e9l quisiera ser y le lleva a cometer atropellos verbales, a incurrir en rasgos de intolerancia y censura en la medida en que no est\u00e1 en condiciones de controlar las consecuencias de sus duros descalificativos. Ya en alguna ocasi\u00f3n Reforma denunci\u00f3 haber recibido amenazas de alg\u00fan atentado por parte de los seguidores del tabasque\u00f1o. En suma, un odio mutuo que empobrece las posibilidades de gobernar, en un caso, e informar en el otro.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n