CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX. \u2014 Est\u00e1 garantizado el abasto de agua para la poblaci\u00f3n; no faltar\u00e1 este recurso para el consumo humano, afirm\u00f3 el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador sobre el Tratado de Aguas de 1944.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cLo primero que se tiene que procurar es que no le falte el agua a la gente. (\u2026) Que la gente de Chihuahua tenga toda la informaci\u00f3n y no se d\u00e9 pie a la manipulaci\u00f3n. Es decir, si hay informaci\u00f3n directa, desde luego veraz, cierta, no hay ninguna posibilidad de acarreos o manipulaci\u00f3n. Lo mejor es garantizar el derecho a la informaci\u00f3n\u201d<\/em>, remarc\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n El acuerdo vigente desde hace 76 a\u00f1os establece que M\u00e9xico debe entregar un porcentaje de agua del R\u00edo Bravo a Estados Unidos y este pa\u00eds, a su vez, del R\u00edo Colorado. Cada cinco a\u00f1os la naci\u00f3n paga al pa\u00eds vecino 2 mil 158 metros c\u00fabicos de agua.<\/p>\n <\/p>\n El Tratado permite a M\u00e9xico la flexibilidad de pago en quinquenios, mientras que las entregas de Estados Unidos est\u00e1n preestablecidas anualmente. M\u00e9xico no puede concluir dos quinquenios consecutivos con retrasos.<\/p>\n <\/p>\n El mandatario refiri\u00f3 que \u201cse trata, posiblemente, del mejor acuerdo que se haya logrado con Estados Unidos. No es un acuerdo que nos afecte la distribuci\u00f3n del agua, sino de la distribuci\u00f3n del agua, el porcentaje mayor se destina a M\u00e9xico\u201d.<\/em><\/p>\n <\/p>\n El director general para Am\u00e9rica del Norte de la Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco \u00c1lvarez, sostuvo que a trav\u00e9s de la SRE se impulsa el di\u00e1logo con Estados Unidos para garantizar el cumplimiento del acuerdo y mantener las condiciones favorables para M\u00e9xico.<\/p>\n <\/p>\n La directora general de la Comisi\u00f3n Nacional del Agua, Blanca Jim\u00e9nez Cisneros, detall\u00f3 que las cuencas, r\u00edos Tributarios y presas asociadas al Tratado son seis: Conchos, en Ojinaga, Chihuahua; Las Vacas, en Ciudad Acu\u00f1a, Coahuila; San Diego, en Jim\u00e9nez, Coahuila; San Rodrigo, en El Moral, Coahuila; Escondido, en Villa de Fuente, Coahuila, y Salado en Las Tortillas, Tamaulipas.<\/p>\n <\/p>\n Indic\u00f3 que Chihuahua, a trav\u00e9s del R\u00edo Conchos, debe aportar 54.1 por ciento del volumen total del Tratado pero no ha sido as\u00ed desde 1994 y por ello algunos estados han tenido que duplicar la cantidad que les correspond\u00eda.<\/p>\n <\/p>\n A la fecha, precis\u00f3 la directora de Conagua, a Chihuahua le falta por entregar 319 millones de metros c\u00fabicos y ha cumplido 848 millones de metros c\u00fabicos.<\/p>\n <\/p>\n \u201cAl d\u00eda de hoy, considerando que otros estados han dado incluso m\u00e1s, faltan 289 millones de metros c\u00fabicos. O sea, lo que le falta de entregar es mucho m\u00e1s del adeudo que actualmente tenemos\u201d<\/em>, puntualiz\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n El subsecretario de Seguridad P\u00fablica, Ricardo Mej\u00eda Berdeja, precis\u00f3 que el agua es un tema de seguridad nacional y las presas son instalaciones estrat\u00e9gicas, por lo que no puede perderse la rector\u00eda del Estado mexicano sobre el tema de aguas.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u201cLa salvaguarda de las presas por parte de las fuerzas de seguridad est\u00e1 sustentada en la propia ley de la Guardia Nacional y en diferentes ordenamientos<\/em>\u201d, refiri\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n Destac\u00f3 que la actual controversia respecto a la entrega de agua, espec\u00edficamente por parte de Chihuahua, se debe a intereses econ\u00f3micos y pol\u00edticos \u201cque han usufructuado para su beneficio el agua y han puesto en riesgo un Tratado internacional\u201d.<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Coment\u00f3 que \u201chay una red de pol\u00edticos acaparadores de agua y presuntamente delincuentes vinculados a toda esta trama. No es un movimiento espont\u00e1neo porque la principal raz\u00f3n era la falta de agua; no ha habido falta de agua, ha habido siempre flujo. Lo que vemos atr\u00e1s de toda esta embestida, la descalificaci\u00f3n es que evidentemente quieren seguir manejando este tipo de negocios y este tipo de usufructo del agua en detrimento de la naci\u00f3n y del pa\u00eds, poniendo en riesgo un Tratado internacional\u201d.<\/p>\n