FRANCIA. \u2014 Facebook y Twitter en el banquillo de los acusados tras el ataque terrorista al profesor de Conflans-Sainte-Honorine. Sus directores nacionales han sido convocados este martes por la ma\u00f1ana por el gobierno franc\u00e9s. Una reuni\u00f3n criticada desde el primer momento como insuficiente para actuar sobre la causa del problema: el modelo econ\u00f3mico de las plataformas.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Los videos que formaron parte de la campa\u00f1a contra el profesor Samuel Paty, decapitado por un terrorista el pasado viernes, circularon por Facebook y su sistema de mensajer\u00eda WhatsApp. El autor del ataque ten\u00eda una cuenta de Twitter identificada como la de un islamista. Los v\u00ednculos entre estos mensajes y el ataque a\u00fan no han sido probados, pero hoy en d\u00eda es dif\u00edcil para estas plataformas escapar a las acusaciones.<\/p>\n
<\/p>\n
Por lo tanto, el ministro va a pedir a los medios de comunicaci\u00f3n social que combatan el ciber-islamismo. Una medida cosm\u00e9tica seg\u00fan los observadores de las redes sociales, que cuestionan el modelo de estas plataformas: \u00ablas redes est\u00e1n hechas para captar nuestra atenci\u00f3n, y para ello la emoci\u00f3n es m\u00e1s \u00fatil que la inteligencia. El modelo econ\u00f3mico de Facebook y otras plataformas es el modelo donde gana el m\u00e1s fuerte, es el fascismo, no la democracia\u00bb,<\/em> explica Thomas Huchon, un periodista especialista en internet y desinformaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n El m\u00e1s fuerte es el que consigue m\u00e1s clics. Estas redes no buscan deliberadamente incitar al odio racial, la desinformaci\u00f3n o el debate pol\u00edtico sesgado, sino que dejan proliferar, o incluso impulsar, contenidos que generen opiniones, y por lo tanto publicidad.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La red tambi\u00e9n est\u00e1 acusada de fomentar el odio contra los rohingyas, minor\u00eda musulmana en Birmania. A medida que la lista de controversias se alarga cada d\u00eda, el jefe de la cadena, Marck Zuckerberg, se resiste. En cuanto a los hechos citados, los neg\u00f3 durante mucho tiempo y luego los reconoci\u00f3, pero sigue neg\u00e1ndose a publicar informaci\u00f3n que muestre, por ejemplo, la forma en que Facebook ha transmitido informaci\u00f3n falsa publicada por quienes apoyan a Donald Trump.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Eso ser\u00eda hacer p\u00fablico c\u00f3mo funcionan los algoritmos. Estas misteriosas arquitecturas digitales no son entidades neutrales e incorp\u00f3reas: est\u00e1n construidas por ingenieros que siguen un cierto n\u00famero de instrucciones. Se da prioridad al contenido m\u00e1s polarizador, independientemente de su impacto. Una investigaci\u00f3n del Wall Street Journal informa, entre otras cosas, que Facebook ha desestimado la revista liberal de izquierda Mother Jones porque no gener\u00f3 suficientes opiniones. Por lo tanto, la red ha tomado una decisi\u00f3n por razones de rentabilidad que tiene consecuencias para el debate pol\u00edtico americano.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Es imposible atacar a las empresas domiciliadas en el extranjero en Francia. Y en los Estados Unidos est\u00e1n amparados por el art\u00edculo 230, una ley que ha protegido la libertad de expresi\u00f3n desde los comienzos de Internet. Las plataformas no son consideradas como editoras de contenido sino como su simple repetidor. Esta ley, que fue ideada hace 30 a\u00f1os, incluso antes del nacimiento de las redes, est\u00e1 siendo cada vez m\u00e1s cuestionada. Trump dice que quiere revocarla, Biden dice que quiere reformarla. En Europa, una nueva directiva deber\u00eda proporcionarles un mejor marco. Los expertos creen que lo principal est\u00e1 en otra parte. As\u00ed como los coches est\u00e1n sujetos a normas y controles t\u00e9cnicos, las redes sociales y sus algoritmos deben poder ser revisados.<\/p>\n <\/p>\n A la espera de estas reformas, las plataformas ya tienen herramientas para moderar el contenido<\/p>\n <\/p>\n \u201cTienen reglamentos muy elaborados, pero no los hacen cumplir\u00bb,<\/em> dice Ma\u00eblle Gavet, una empresaria tecnol\u00f3gica comprometida y representante estadounidense de la oficina tecnol\u00f3gica French Tech. Por cobard\u00eda, por codicia. Ninguno de ellos publica datos completos sobre los contenidos litigiosos y las medidas adoptadas para eliminarlos. Los esfuerzos para limpiar las redes tienen un costo para estas compa\u00f1\u00edas, cambiar\u00e1n su modelo de negocios reduciendo sus ingresos por publicidad, y las nuevas reglas del juego podr\u00edan facilitar la llegada de nuevos competidores.<\/p>\n <\/p>\n Por eso, contrariamente a sus declaraciones, no tienen prisa por actuar. Por ello, la regulaci\u00f3n del sector parece ahora urgente e indispensable.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n (PUBLICADO EL 20\/10\/2020 \/RFI- Por Dominique Baillard )<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" FRANCIA. \u2014 Facebook y Twitter en el banquillo de los acusados tras el ataque terrorista…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":98235,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[155,2014,2093,495],"class_list":["post"],"yoast_head":" \nFacebook ha sido cuestionado por su papel en la elecci\u00f3n de Donald Trump en 2016, y luego en la elecci\u00f3n de Jair Bolsonaro en Brasil<\/h3>\n
La impunidad de las empresas<\/h3>\n