CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX. \u2014 El coordinador de los senadores del Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD), Miguel \u00c1ngel Mancera, exjefe de Gobierno de la CDMX, dio a conocer que impugnar\u00e1 la resoluci\u00f3n de la Contralor\u00eda de Justicia capitalina, que lo inhabilita por un a\u00f1o para desempe\u00f1ar cargos en la administraci\u00f3n p\u00fablica local por transgredir las normas electorales en 2018.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La falta que Miguel \u00c1ngel Mancera cometi\u00f3 en 2018 como entonces jefe de Gobierno capitalino fue por la transmisi\u00f3n de promocionales en radio y televisi\u00f3n durante el proceso electoral de ese a\u00f1o<\/p>\n
<\/p>\n
Entrevistado, el legislador perredista explic\u00f3 que se enter\u00f3 por los medios de comunicaci\u00f3n de la decisi\u00f3n de la Contralor\u00eda, derivada de un fallo del Tribunal Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cAhora que la conozco la voy a atender a trav\u00e9s de las v\u00edas de impugnaci\u00f3n correspondientes, de manera jur\u00eddica, ya enterado por los medios de comunicaci\u00f3n, la voy atender jur\u00eddicamente\u201d<\/em>, indic\u00f3 Miguel \u00c1ngel Mancera, coordinador de los senadores del PRD.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n A\u00fan no determina por medio de que instancia impugnar\u00e1 la sanci\u00f3n que, aclar\u00f3, no corresponde a un delito sino a una falta administrativa.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u201cEs una falta, no es delito, es lo que entiendo, digo no conozco la resoluci\u00f3n como te dec\u00eda y el no conocerla pues estoy un poquito en ese tenor, pues hasta conocerla, est\u00e1 conocerlo, pero si entiendo que es derivado de una resoluci\u00f3n de 2018, pero la determinaci\u00f3n, la individualizaci\u00f3n, quien determina que debe ser un a\u00f1o entiendo que es la Contralor\u00eda, eso es lo que se desprende del comunicado\u201d,<\/em> refiri\u00f3 Miguel \u00c1ngel Mancera, coordinador de los senadores del PRD.<\/p>\n <\/p>\n La falta que cometi\u00f3 en 2018 como entonces jefe de Gobierno capitalino fue por la transmisi\u00f3n de promocionales en radio y televisi\u00f3n durante el proceso electoral de ese a\u00f1o a favor del entonces candidato presidencial del PAN, Ricardo Anaya.<\/p>\n <\/p>\n El PRI present\u00f3 una queja en su momento y el Tribunal Electoral local, resolvi\u00f3 que los spots no ped\u00edan el voto, pero s\u00ed tuvieron un impacto en la equidad electoral, ya que el entonces jefe de Gobierno se pronunci\u00f3 a favor del candidato panista y falt\u00f3 al deber de abstenci\u00f3n durante el periodo de campa\u00f1a.<\/p>\n <\/p>\n (PUBLICADO EL 22\/10\/2020)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CIUDAD DE M\u00c9XICO. MX. \u2014 El coordinador de los senadores del Partido de la Revoluci\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":98442,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[5034,5033,77,618],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n