Desvío de recursos en Nacozari podría alcanzar no 3 sino hasta 50 mdp
HERMOSILLO, SONORA. MX. — El pasado 12 de diciembre la alcaldesa panista de Nacozari de García María Juana Romero, acudió a la Fiscalía Estatal Anticorrupción a presentar una denuncia en contra de exfuncionarios de la pasada administración municipal 2015-2018,Encabezada por el priísta Eduardo Encinas Moreno, por un presunto desfalco de más de 3 millones de pesos.
Sin embargo ha causado extrañeza entre los regidores incluso los mismos panistas el por qué la alcaldesa sin informar al cuerpo edilicio viajó a la capital del estado y muy temprano acudió a esa Instancia a presentar la queja y sobre todo por esa cantidad surgida de una supuesta auditoría no autorizada por el cabildo.
Concretamente Romero dijo que el ex alcalde Encinas Moreno así como la ex síndica Griselda Ochoa la ex tesorera Ivonne Ruiz y el ex director del Organismo operador del Agua Jorge Sánchez, en pagos a familiares registrados como proveedores préstamos personales entre ellos, arroja un posible daño al erario cercano a los tres millones de pesos.
Sin embargo, el posible desvío de recursos podría rondar entre los 25 y 50 millones de pesos. Por eso Causa extrañeza el por qué la denuncia es por una cantidad irrisoria cuando ésta podría ser mucho mayor.
A raíz de la publicación de la nota en este portal, llegaron documentos que reflejan el origen de los recursos y del posible fraude al erario.
Se trata del Fondo para el Desarrollo Regional Sustentable de Estado y Municipios Mineros (Fondo minero) que las empresas mineras instaladas en municipios donde tienen actividades destinan anualmente para obra pública y otras acciones que son operados directamente por el gobierno municipal, así como recursos recibidos del famoso ramo 33 y de otros convenios como se observa en la siguiente tabla
FAIS: Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social recursos del ramo 33
Otros convenios no especificados
De acuerdo a la información allegada a Sonora en equipo se trata de un recurso total de $264 millones722 mil ,270 pesos que el municipio recibió desde el 1 de enero de 2016 al 15 de septiembre de 2018.
El pasado 5 de noviembre del presente en la sesión de ese día en el Acta de cabildo No. 5 se aprobó el Dictamen del Expediente de la Entrega-Recepción de la Administración Municipal 2015-2018, aún cuando el mismo concluye en la falta de información y transparencia en lo concerniente a la ejecución de los recursos en obra pública. Mucha de ella inconclusa, sin realizar o elaborada con materiales sobrantes y mano de obra deficientes.
Otro punto que ha llamado la atención ha sido la negativa de la alcaldesa y los regidores panistas a realizar una auditoría financiera forense(*) con el fin de determinar la responsabilidad de los que intervinieron en el: Pago de las Estimaciones de Obras, documentación comprobatoria, firmas, autorizaciones, compra de materiales, administración de almacén de materiales, cuentas bancarias, cheques, transferencias electrónicas, flujo de dinero, convenios, informes técnicos ante las diversas autoridades, controles presupuestales, y en sí, todo aquello que sea necesario para determinar la Situación que Guarda la cuenta pública Municipal de Obras en proceso de ejecución, como lo ha exigido la regidora Lucina Mata Moreno del PRD partido con el cual el PAN hizo alianza en el pasado proceso electoral.
Tampoco Romero ha querido dar a los regidores una copia de la denuncia presentada ante la Fiscalía.
Además de fuentes que pidieron guardar el anonimato aseguran que el ex alcalde exigía el 20% de comisión por asignación de obra también dicen que hay personas dispuestas a testificar si son citadas por la autoridad correspondiente.
En próximos días daremos a conocer más detalles del caso.
Nacozari de García es un municipio enclavado en la sierra de Sonora a 1,100 metros sobre el nivel del mar con una extensión territorial de 1 mil735 kilómetros cuadrados. Y una población de poco más de 12 mil personas.
(*)Auditoría forense es un tipo de auditoría que va más a fondo y puede detectar cualquier posibilidad de fraude por mínima que sea, cada vez se aplica más en la iniciativa privada y en la administración pública
(FECHA DE PUBLICACIÓN.17/12/2018 //
