Gana México arbitraje a Cyrus y Contrarian por caso TV Azteca
CIUDAD DE MÉXICO. MX. — México obtuvo un fallo favorable en el arbitraje internacional que enfrentaba ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), luego de que el organismo desestimara en su totalidad la demanda presentada por los fondos estadunidenses Cyrus Capital Partners LP y Contrarian Capital Management LLC, informó la Secretaría de Economía (SE).
La dependencia federal detalló que las empresas reclamaban al Estado mexicano una indemnización superior a 219 millones de dólares, al amparo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, por presuntas afectaciones derivadas de una resolución judicial emitida en la Ciudad de México relacionada con la deuda de TV Azteca.
El proceso arrancó en 2023, cuando Cyrus y Contrarian sostuvieron ser inversionistas estadunidenses que, mediante filiales constituidas en las Islas Caimán, habían adquirido bonos de deuda emitidos por la televisora de Ricardo Salinas Pliego. Con base en esa condición argumentaron que un fallo del Poder Judicial capitalino vulneró sus inversiones y acudieron al Ciadi, organismo dependiente del Banco Mundial.
Desde que inició el litigio, el gobierno mexicano sostuvo que la vía de arbitraje de inversión no era la adecuada para resolver una controversia entre privados, y que el Estado no tiene injerencia en la disputa entre los fondos y TV Azteca por el pago de los bonos. La defensa mexicana se enfocó en exhibir deficiencias en la reclamación que impedían al tribunal asumir competencia.
El pasado 30 de julio, el Tribunal Arbitral resolvió el caso de forma unánime a favor de México. De acuerdo con el fallo, ni Cyrus ni Contrarian cumplían con los requisitos para ser considerados inversionistas conforme al TLCAN, por lo que careció de jurisdicción para pronunciarse sobre el fondo del asunto y desestimó el arbitraje en su totalidad.
Como parte de la resolución, el tribunal ordenó a los dos fondos pagar a México una cantidad por concepto de gastos y costos derivados del proceso arbitral, aunque la Secretaría de Economía no detalló el monto.
La defensa del Estado mexicano estuvo a cargo de la Dirección General de Consultoría Jurídica de Comercio Internacional, adscrita a la subsecretaría de Comercio Exterior, con el respaldo de la firma Pillsbury Winthrop Shaw Pittman. El laudo se encuentra en revisión para identificar información confidencial antes de su publicación en el sitio del Ciadi.
La disputa entre Cyrus y Contrarian con TV Azteca se remonta a 2017, cuando la televisora emitió bonos y posteriormente dejó de cubrir los pagos. En 2022, un juzgado civil de la Ciudad de México otorgó a la empresa una prórroga para no cumplir sus obligaciones, al considerar que la pandemia de covid-19 constituía un caso de fuerza mayor, medida que hasta ahora se ha mantenido vigente.
PUBLICADO EL 05 AGOSTO DE 2026 Con información de Braulio Carbajal)
