Javier Lamarque queda como novato con ansias de novillero. Se retracta de su iniciativa

CIUDAD DE MÉXICO. MX. — La iniciativa propuesta por el diputado sonorense Javier Lamarque Cano de aumentar los derechos del uso del agua fue rechazada por el Senado de la República y por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público al deslindarse de esa disposición. El presidente Andrés Manuel López Obrador hizo lo propio durante la mañanera y finalmente el diputado terminó pidiendo al Senado que se elimine tal propuesta, tras reconocer que puede afectar a pequeños y medianos productores.
De las declaraciones de Javier Lamarque se desprende que el legislador y las Comisiones de Agricultura y Recursos Hidráulicos de la Cámara de Diputados no manejaron información detallada del impacto que causaría la medida.
«Es una iniciativa que nosotros no incluimos en la Ley de Ingresos que enviamos como parte del Paquete Económico (a la Cámara de Diputados)», sostuvo el subsecretario de Hacienda y Crédito Público, Gabriel Yorio, al comparecer ante senadores para revisar la Ley de Ingresos.
Por Morena, los senadores Arturo Bours y Armando Guadiana manifestaron su desacuerdo y advirtieron que «pegará muchísimo» a los productores de la región norte.
«A los estados que son la mayoría agropecuaria nos pega durísimo el quitarnos la exención por el uso del agua superficial, rodada, subterránea. Pueden llegar a ser entre tres mil 500 y cuatro mil pesos por usuario», previno Bours.
«Solicitamos que se elimine y se quede como está. El remedio está en otra parte, no en sacar de competencia a los productores: nos ponen en peor desventaja».
El también morenista Armando Guadiana de plano propuso ante el funcionario que quitaran el cobro.
«… no está bien estudiado. Lo hicieron al vapor, un diputado con ansias de novillero. Ese cobro pudieron ponerlo para después. Sugiero que lo quiten y manden después una iniciativa: así jamás vamos a ser autosuficientes», advirtió
Por Movimiento Ciudadano, el senador Samuel García advirtió que, si se ratifica en el Senado, será impugnado y caerá.
PUBLICADO EL 23/10/2019)